[HWSW]

Ha valaki azt hallja, GPS, rögtön rendszerint az autós navigáció jut az eszébe, pedig a mûholdas helymeghatározó rendszert használó szerkezetek régebben nem annyira a sofõrök, inkább a (profi) természetjárók segítõi voltak.
http://www.hwsw.hu/h...iprobaltuk.html

[dkekesi]

"akár 1 méteres vízmélységet is kibír (sajnos ha ennél mélyebb a víz, akkor elmerül...". Itt fizikai baki esete forog fenn: vagy elmerül a félméteres vízben is, vagy lebeg a Marianna-árok felett is.

[dkekesi]

"A talán kevésbé sokat használt, de érdekes extrák közé tartozik a napfelkelte és napnyugta idõpontját is jelzõ öröknaptár..." Fotósoknak szerintem kifejezetten ideális, én legalábbis sokat használom, ha nap/hold állásához kötött képeket szeretnék készíteni.

[szeder]

Két kérdés:

Utat tervezni csak az aktuális pozícióból kiindulva lehet, vagy sikerült végre megoldaniuk, hogy tetszõleges A és B pontok között is (tehát nem az aktuális pozícióból A-n keresztül B-be) tudjon?

Tfh van a készüléken egy magassági adatokkal ellátott térkép (turistautak.hu, Izland, ...), amivel nem lehet utat tervezni, illetve van egy magassági adatok nélküli, ámde úttervezésre képes térkép (City Navigator, OpenStreetMap, ...). Az úttervezõs térképen megtervezett úthoz tud-e a magassági adatosból magasságprofilt rajzolni?

szerk.: Ez most komoly, hogy az [url] tagek nem jelennek meg rendesen a főoldalon?

Szerkesztette: szeder 2010. 03. 22. 16:06 -kor

[Szabcsi]

A tuhu-s térképpel mióta nem lehet utat tervezni?

szerk: a honlapon is jelzett: "Nem szabad elfelejteni, hogy kanyarodási (tiltó) szabályok nélkül hajmeresztő javaslatokat tud tenni az autópályák környékén. Az útvonaltervező tehát elsősorban úton mért távolság becslésére használható." viselkedéstől eltekintve...

Szerkesztette: Szabcsi 2010. 03. 22. 17:03 -kor

[szeder]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2010. 03. 22. 16:57

A tuhu-s térképpel mióta nem lehet utat tervezni?

Nem tudtam, hogy turistautak.hu-s térképpel lehet utat tervezni.

Mindenesetre a kérdés még mindig adott.

[Thrawn]

Idézet: dkekesi - Dátum: 2010. 03. 22. 15:33

"akár 1 méteres vízmélységet is kibír (sajnos ha ennél mélyebb a víz, akkor elmerül...". Itt fizikai baki esete forog fenn: vagy elmerül a félméteres vízben is, vagy lebeg a Marianna-árok felett is.

Lehet, hogy 1 méternél mélyebben már beszivárog a víz, azért süllyed el.

"Az elemtartó fedelének oldalán két sínszerű bemélyedés fut végig – ezek segítségével rögzíthetjük a Dakotát a külön megvásárolható autós, motoros vagy kerékpáros tartókhoz."
Nekem Oregon 300 van, ahhoz adnak egy, a fent említett sínbe rögzíthető karabinert. Nem vacak műanyagot, fémet. Gondolom a Dakotánál szintén van ilyen, elvégre elsősorban túra GPS. Én is ezzel használom általában, igaz, nekem kizárólag túrázáshoz (geocaching) kell.

Szerkesztette: Thrawn 2010. 03. 22. 19:46 -kor

[lola]

@Thrawn: "Lehet, hogy 1 méternél mélyebben már beszivárog a víz, azért süllyed el." - ha a fajsúlya kisebb, mint a vízé, akkor úszik a víz tetején, és nem kerül 1 méter mélyre. Ha nagyobb, akkor 10 cm mély vízben is elmerül. Az, hogy milyen vízmélységet (nyomást) bír ki, annak semmi köze ahhoz, hogy mennyi a fajsúlya.

[Thrawn]

Idézet: lola - Dátum: 2010. 03. 22. 22:47

@Thrawn: "Lehet, hogy 1 méternél mélyebben már beszivárog a víz, azért süllyed el." - ha a fajsúlya kisebb, mint a vízé, akkor úszik a víz tetején, és nem kerül 1 méter mélyre. Ha nagyobb, akkor 10 cm mély vízben is elmerül. Az, hogy milyen vízmélységet (nyomást) bír ki, annak semmi köze ahhoz, hogy mennyi a fajsúlya.

Ez igaz. Az Oregont búvárok is használták már, tehát víz alá viszik, akkor viszont nem egy méter a nyomásállósága.

[hkpk]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2010. 03. 23. 06:05

Ez igaz. Az Oregont búvárok is használták már, tehát víz alá viszik, akkor viszont nem egy méter a nyomásállósága.

Technikai szempontból érdekel, hogyan oldották meg, hogy a műhold jelek lemenjenek a víz alá?

[Jahno]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. 03. 23. 08:37

Technikai szempontból érdekel, hogyan oldották meg, hogy a műhold jelek lemenjenek a víz alá?

Törvényszerű lenne, hogy a víznél megáll, mint a szög? Egy átlag betonfödémes házban is van némi GPS vétel. Nyilván a szabad ég alatt jobb az élet, de ez van.

[Jahno]

Idézet: lola - Dátum: 2010. 03. 22. 22:47

@Thrawn: "Lehet, hogy 1 méternél mélyebben már beszivárog a víz, azért süllyed el." - ha a fajsúlya kisebb, mint a vízé, akkor úszik a víz tetején, és nem kerül 1 méter mélyre. Ha nagyobb, akkor 10 cm mély vízben is elmerül. Az, hogy milyen vízmélységet (nyomást) bír ki, annak semmi köze ahhoz, hogy mennyi a fajsúlya.

Így van, legtöbb GPSnél külön ki van hangsúlyozva, ha az úszik a vízen. Csak találj vissza érte, mert mire egy vitorlás megfordul, az nem túl egyszerű

[Szabcsi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2010. 03. 23. 06:05

Ez igaz. Az Oregont búvárok is használták már, tehát víz alá viszik, akkor viszont nem egy méter a nyomásállósága.

Na, a búvárok minimum valami spéci acryl dryboxban vihetnék víz alá, hogy maradjon is belőle valami, ez biztos...

[halaszkiraly]

A www.geocaching.hu oldalról is lehet leírásokkal együtt letölteni geoláda koordinátákat, csak a letöltés formátumát "groundspeak GPX"-ként kell beállítani. Nap, mint nap használom...