[HWSW]

A HP Slate már régóta emlegetett vetélytársa az éppen most debütált Apple iPadnek. A kihívó pedig nem volt rest éppen akkor kiszivárogtatni saját megoldásának specifikációját, mikor mindenki az iPadrõl beszél.

https://www.hwsw.hu/...intel-atom.html

[GoLAN]

Az iPad még a matuzsálem TC 1100-val összehasonlítva sem tûnik újdonságnak, de az Apple nem is a hardware miatt kelendõ, hanem a jól felépített brand, az egyszerû kezelhetõség, és a plusz szolgálatások értékesítése viszik elõre. Nem talált fel új piacot, csak míg PC-s körökben röhögnek a lámákon, addig az Apple az egységsugarú felhasználók tömegét helyezi a középpontba.


The “other” HP Slate specs

Szerkesztette: GoLAN 2010. 04. 06. 13:07 -kor

[Samott]

Akkor mar inkabb ezt (ICD's Tegra 2-powered Gemini @ Engadget)

Samott

[Ytse]

@Samott: érdemes megvárni a Computexet, szerintem roskadásig lesz atomos/ tegrás tabletekkel, mindenki kiválaszthatja a neki megfelelõt...

[philcsy]

A képen az elsõ sor a DISPLAY, mit keres ott az accelerometer?

[airmax]

Nem értek egyet azzal, hogy a "kisebb képernyõ adott esetben kényelmesebb.". Szerintem még a 10" -os iPad is kevés. Én szoktam nézegetni a netbookokat, és abból nálam a minimum méret a 11,6". Azon már látni is valamit, ha az ember a film nézésen kívül is akar csinálni valamit. Ebbõl a szempontból nekem a WePad jön be amit androiddal lehet majd megvenni. Azon kamera, és két usb port is van ami szerintem szintén alap ebben a mûfajban. Szóval a HP szerintem csak ki akarta használni a maga számára azt a publicitást ami az iPad körül most folyik. Nem igazán cuppantam rá a termékre.

[LCoder]

Szerintem egy ilyen cucctól az elsõ szempont hogy azért a windows fusson el rajta. Az ilyen
lehülyített procival és mindenféle oprendszerhelyettesítõ izével felszerelt cuccok szerintem alapvetõen
használhatatlanok. Kivéve ha csak e-booknak kellenek, de akkor viszont e-papíros kijelzõvel.

[Samott]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 04. 06. 14:32

@Samott: érdemes megvárni a Computexet, szerintem roskadásig lesz atomos/ tegrás tabletekkel, mindenki kiválaszthatja a neki megfelelõt...

Persze, sot akkor indul be ez a kategoria ha a kinai online boltok kinalataban megjelenik a sok tegras/androidos deszka... nagyon felulbecsuljuk az iPad-et, ha egy atomos/windowsos cuccal akarjuk osszehasonlitani. Egyebkent a kinaiak hihetetlenek, hetente frissitik a 4-7 colos pmp vonalat... es mindezt 100 dolcsi koruli aron. Ha ugyanezt meglepik az androidos deszkaval, meglesz az egyseges szoftver platform is, amiben meg gyengecskek.

Samott

[-NoVa-]

Idézet: LCoder - Dátum: 2010. 04. 06. 15:13

Szerintem egy ilyen cucctól az elsõ szempont hogy azért a windows fusson el rajta.

Nem. Egy ilyen cuccnál a legnagyobb hátrány, ha teljes funkcionalitású desktopoprendszer fut rajta. Nem csak a billentyűzetre és egérre optimalizált programok miatt, de a fölösleges szolgáltatások, desktop oprendszerszintű gondolkodás a taskkezelésről, és fölöslegesen magas erőforrásigény. A mindenféle oprendszerhelyettesítő konkrétan egy minimál funkciókat ellátó oprendszer, ami azt a minimálisat a lehető leggyorsabb reakciókkal látja el, innentől a saját natív programjai reszponzívak, nem lassulnak be idővel, nem omlik össze néhány sleep-wakeup kombináció után, stabil, és egyszerű.

Teljes funkcionalitáshoz nem kell magában az eszközben jelen lennie egy desktop os-nek, elvégre az eszköz képes futtatni VNC, Remote Desktop, LogMeIn klienst gond nélkül, cserébe nem egy kisfogyasztású lassú eszközön futnak procit és akkumlátort maximálisan felemésztve a tetszőleges céloprendszer programjai. Aki ezt nem látja be, nem érti a koncepciót, meg sem próbál belegondolni, leginkább csak fikázni próbálja reflexből az almás cuccot.

[philcsy]

@-NoVa-: Jelenleg tényleg elõnyös egy kisfogyasztású proci + gyors oprendszer mint egy x86 proci + teljesértékû win... oprendszer. De ez egy átmeneti idõszak. 1-2 generáció és a fogyasztása lecsökken annyira hogy beletehetnek egy x86-os processzort. A programoknak pedig ki lehet dolgozni több felületet is, ez nem ellenérv.

[debaj]

Idézet: philcsy - Dátum: 2010. 04. 06. 15:23

A képen az elsõ sor a DISPLAY, mit keres ott az accelerometer?

Gondolom, arra utalnak, hogy forgatod, és fordul a kijelző is.

[vers]

szerintem serto osszehasonlitani az ipaddel ezeket a szarokat

az xsi tegra par perc hasznalat utan osszefossa magat, lassuak mint a tetu, az erintokepernyo pontatlan, es meg tn filmes is

win7 meg atom processzor, sirjak vagy rohogjek?

majd ugy 1 -2 ev mulva johetnek ipad alternativak , a sonytolmicrosoftol googletol, de nem holmi fostalicska msi,hp minicegektol

[philcsy]

@vers: "fostalicska hp" Hmmm.

[aDoayen]

@vers: a hp továbbra is a világ 2. legnagyobb it szolgáltatója, a legnagyobb pc gyártó, és több piacon még mindig a legnagyobb nyomtatós cég. árbevétele a 3x-a az apple árbevételének (114 mrd dolcsi vs 42), profitja 2x. (8 mrd vs 4). a fortune top 500 listán a hp a 32., az apple a 253.

a microsoft 117. (60 mrd árbevétel, 17 mrd profit), a google 423. (21 mrd árbevétel,4 mrd profit), sony 81. (76 mrd árbevétel, 1 mrd veszteség)

semmi gond persze. ha lehet választani, én röhögök. rajtad

[Jahno]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 04. 06. 23:06

de nem holmi fostalicska msi,hp minicegektol

Höhö, azért MSIt fostalicska minicégnek beszélni, ami ezerfelé gyárt, és nem kevest, az kicsit merész. Innentől meg azt sem hisszük el, amit kérdezel, mert annak ellenmére, hogy ez a 2 márka nem a nagy kedvencem attól még csak egy semmittudó faszkalap kis fikanick vagy.

[WiZARD]

http://index.hu/tech...ifi_az_ipad-on/
ipad powwa...

bár mintha szifonnál már egyszer rájött volna steve hogy a fém hátlap alatt nem a legjobb az antenna...
nembaj majd az ipad 2.0-án jó lesz a wifi, addig is "menj közelebb a routerhez".

szánalom

[vers]

[vers]

@Jahno: ne itt van az msi tablad de szagerto


http://www.youtube.c...layer_embedded#

[LCoder]

@vers: win7 igen jól elfut az atom procin. Legalábbis amíg nem akarsz flash-t futtatni rajta, az picit lassítja a rendszert - de az ipad-del ellentétben legalább mûködik.

@-NoVa-: teljesen mindegy hogy mekkora gép: a problémák ugyanazok, és igazából nem nagyon lehet megúszni. Illetve lehet azt mondani hogy ok, ne legyen multitaszk, de az elég nagy szopás a felhasználónak.

[Makula]

@vers: Nekem téged olvasni volt sértõ...
Bánom is, hogy megtettem.

Amúgy nem hinném, hogy egy Atom CPU+W7 megváltja a világot, a multitaskról ebben az esetben a teljesítmény miatt nem nagyon beszélhetünk majd.
De legalább küldhetek mailt miközben netezek, még ha lassabbban is, mint szeretnék.
Kíváncsi leszek a Lenovo xxxxpad-jára májusban elvileg õk is jönnek valamivel újjal, amin valami android szerû linux fog futni ARM alapokon 15-20 órás üzerm idõvel na az már érdekes lehet és akkor a iPad figyelhet..