[HWSW]

Egyelõre a PowerShell cikksorozat utolsó részéhez érkeztünk. Ebben a részben bepillantást adok a PowerShell két legfontosabb két bõvítõmoduljának, az Active Directorynak és a Group Policynak a képességeibe.
http://www.hwsw.hu/hirek/44678/microsoft-windows-powershell-active-directory-group-policy-parancssor.html

[Chronos.hun]

Csak annyit mondok hogy szerintem ez nem sok mindenkit érdekel. Aki még ebbe a mondatomba is beleköt, szálljon magába.

[Ytse]

@Chronos.hun: Csak annyit mondok, hogy a cikksorozat elsõ 4 részét 12 ezren olvasták. Szerintem szállj magadba.

[Anaxis]

Nem is az mondanám hogy hasznos mert aki nem használja annak nem sok értelme van. Aki meg használja az nagyrészt tisztába van vele, de pl én szeretem elolvasni ezeket a cikkeket mert kitudja mi újat lát az ember. Elõfordulhat hogy egy olyan hasznos információ van az egészbe amit a mindennapjaidba vagy a munkádba hasznosíthatsz. Ott volt a másik powershell cikk amibe a képrendezgetés volt, lehet valakinek órákat spórolt meg az életébõl hogy így bekategorizálta... Tény hogy ez a cikk már inkább csak annak érdekes aki ezzel is foglalkozik de nem atomfizika ha elolvasod megérted.

[Soós Tibor (PowerShell MVP)]

@Chronos.hun: Nem kell, hogy sok embert érdekeljen, én már annak is örülök, ha 1 ember elolvassa és tanul belõle valamit...

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 06. 02. 11:25

@Chronos.hun: Csak annyit mondok, hogy a cikksorozat elsõ 4 részét 12 ezren olvasták. Szerintem szállj magadba.

csak annyit mondok, hogy egy uzemeltetonek illene tudnia, mi a kulonbseg a "klikkeltek ra", es az "elolvastak" kozott. es kulonben is, szalljon mindenki magaba!

[debaj]

Idézet: Chronos.hun - Dátum: 2010. 06. 02. 11:18

Csak annyit mondok hogy szerintem ez nem sok mindenkit érdekel. Aki még ebbe a mondatomba is beleköt, szálljon magába.

Kicsit belekötök, aztán majd magamba szállok: a techbulvár jobb, mint egy szakmai cikk? Amott azért sírtok, hogy miért nincsen hardkór programozásos meg mikrokontrollerforrasztásos cikk, amikor meg van valami nehezebb téma, akkor meg senkit sem érdekel?

Eléggé van sapka-nincs sapka esete, de inkább megyek, és magamba szállok.

[kockulat]

@Chronos.hun: igazad van, amit mondasz az nem sok mindenkit érdekel

[Ytse]

@bogdan: én azt látom hogy mennyien töltik be az oldalt, mennyi idõt töltenek elõtte, stb. hogy ez alatt tényleg a cikket olvassák vagy mondjuk telefonon beszélnek, azt nem tudom. A lényeg az, hogy a cikkek sok embert érdekeltek szerencsére.

[Mighty]

Én elolvastam mindet. Bár nem vagyok windowsos rendszergazda és valószínûleg nem fogom használni, azért érdekesnek találtam

[shiki]

@Chronos.hun: Szerencsetlen.

[shiki]

@Soós Tibor (PowerShell MVP): Koszonet a remek leirasnak, valoszinuleg nem csak nekem lesz hasznos, csak igy tovabb. Jo megismerni a PS rejtelmeit, igy meg mellesleg pofon egyszeru is.

[Soós Tibor (PowerShell MVP)]

@shiki, Mighty : Köszönöm!

[Ytse]

Na, emberek, csak tessék, tessék, itt a remek alkalom hogy a PowerShellrõl kérdezzetek, személyesen a magyarországi felkent pap fog válaszolni, a legjobbtól lehet tanulni és egy fillérbe sem kerül!

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 06. 02. 13:26

@bogdan: én azt látom hogy mennyien töltik be az oldalt, mennyi idõt töltenek elõtte, stb. hogy ez alatt tényleg a cikket olvassák vagy mondjuk telefonon beszélnek, azt nem tudom.

azt is latod, mennyi idot toltenek el elotte..? (persze azt, hogy ki kommentel, es ki olvassa a cikket, gondolom nem.)
a fenti huszonezres szam, az mondjuk a legalabb 5 percet ott toltott-re igaz? (mert ugye ezek hosszu cikkek, also hangon meg valojaban ennel tobb is kell, hogy valaki elolvassa.. szoval?

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. 06. 02. 16:40

azt is latod, mennyi idot toltenek el elotte..?

Statisztikákban az is látszik, hogy megnyitás után mikor navigálnak el az oldalról.

[Ytse]

@bogdan: az elsõ résznél 9 perc volt az oldalon átlagosan eltöltött idõ

[pandemonius]

Jöjjön nyugodtan minden powershell cikk, munkahelyemen pont idõszerû nekem. Még ha nem is b*zerálom a AD-t vele, gyakorlásnak jó.

[bogdan]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 06. 02. 17:10

@bogdan: az elsõ résznél 9 perc volt az oldalon átlagosan eltöltött idõ

hiaba, no! "csak annak a statisztikanak hiszek, amit en hamisitottam" (Churchill)?

tehat Te az elso reszrol beszeltel, itten meg az 5. reszrol volt szo. masfelol en nem az atlagos idot kerdeztem, hanem egy esszeru idolimiten tuli olvasast, hogy azokbol hany volt. lassuk ezeket az adatokat az 5. resszel kapcsolatban!

(a Sziget fesztival is beszamol 300-400e latogatorol, csak nem szoktak hozzatenni, hogy 20e eladott hetijegy, az naluk mindentol fuggetlenul 140e latogato... no meg hogy mindebbe beleszamoljak az ingyenjegyeseket, akik a latogatok igen nagy resze..? szoval ha mar statisztikarol beszelunk, akkor valami erdemlegeset lassunk, mert kulonben csak porhintesre jo az..)

[debaj]

bogdan: már megint hülyeségeken vitatkozol.