[HWSW]

A PC-javítással és támogatással foglalkozó amerikai Rescuecom ismét nyilvánosságra hozta megbízhatósági felmérését, amelyben most a Lenovo végzett az élen, letaszítva a trónról a korábban sokáig vezetõ Apple-t.
https://www.hwsw.hu/hirek/44677/lenovo-thinkpad-pc-megbizhazosag-apple-asus-toshiba-hp-rescuecom.html

[birkaster]

Sajnos ez a lista a Dell nélkül meglehetõsen foghíjas, bár gondolom, õk is valahol a HP környékén tanyáznának.

[bolha]

"Lenovo PC-i a legmegbízhatóbbak" Cím
"vállalat felmérésében szereplõ öt gyártó"

azért ez a cím és ez a felmérés elég félre vezetõ ha van kb még egyszer ennyi márka a piacon.

ahogy Jagger mondaná mindegy mit írnak rólam a 99 -dik oldalon ha én vagyok a címlapon

[Ytse]

@bolha: jogos, nem ez az szerepelt, hanem ez volt az elsõ öt, javítva...

[Ytse]

@birkaster: valószínûleg a Dell nem került az elsõ ötbe.

[ganxsta]

Kíváncsi lennék, hogy magyar forgalmazók, akik több márkát is forgalmaznak, vajon csinálnak-e ilyen statisztikákat.

[shiki]

Imadom az IBM (ThinkPad) gepeit, es ha baja is van, a garanciaban 1-2 napon belul vagy akar azonnal is javitjak, mindenfele papir nelkul. Legjobb.

[Jahno]

Idézet: ganxsta - Dátum: 2010. 06. 03. 16:10

Kíváncsi lennék, hogy magyar forgalmazók, akik több márkát is forgalmaznak, vajon csinálnak-e ilyen statisztikákat.

Forgalmazó fel sem bírja mérni, hogy volt-e baj a Dellekkel, avagy sem. Nekem 1-1 OD kidöglött, 1 táp, 1 zörgős ventillátor. Eddig. HP szerverekben lemez és táp hullott el. Vasból nem tudom mennyi van, de ezen a héten vettünk 20 Dell munkaállomást

[Ytse]

@shiki: a szerkesztõségben csak ThinkPadek vannak (x60, x61, x200), azokon dolgozunk szóval naponta 10 órát mennek legalább, eddig asszem 3 szervizeset volt velük, mindegyiket 24 órán belül javították

[Jahno]

Elolvastam. Ha független, akkor nem garis szerviz, odakint meg nem jellemző a garancián túli sufnituningolósdi. Innentől kezdve ezek szoftveres hibák, nem?

[Jahno]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 06. 03. 16:47

@shiki: a szerkesztõségben csak ThinkPadek vannak (x60, x61, x200), azokon dolgozunk szóval naponta 10 órát mennek legalább, eddig asszem 3 szervizeset volt velük, mindegyiket 24 órán belül javították

745ös Dellekben kicsit zajosodnak a ventillátorok. Többnyire napi 24 órát mennek, de kapnak néha hideget/meleget, első adagot 2004 szeptemberében vettem, jó kis Vista logos tesztekre. Azért az már nem kemény.

[kockulat]

Na a statisztikusoknak akkor itt a feladat: ha kijelzõt, alaplapot, processzort, ilyen-olyan csatolókat és egyéb alkatrészeket csak néhány gyár gyárt, azután ezekbõl minden "gyártó" összeállítja a saját kis laptopját akkor mennyi az esélye, hogy az egyikbõl nagyságrendileg több romlik el mint a másikból?
Ezek is olyan kimutatások már mint az autóiparban, ahol van egy kategóriában 10 motorblokk, aztán az összes gyártó azokat pakolja a kocsikba. És jönnek a felmérések, hogy melyik bírja jobban. Bah.
Tudom, sok tényezõtõl függ a megbízhatóság, de azt valahogy kötve hiszem, hogy szignifikáns eltérések lennének ilyen téren a laptopokkal kapcsolatban. Az ilyen statisztikák torzítanak mint a görbe tükör.

[Jahno]

Idézet: kockulat - Dátum: 2010. 06. 03. 17:06

Tudom, sok tényezõtõl függ a megbízhatóság, de azt valahogy kötve hiszem, hogy szignifikáns eltérések lennének ilyen téren a laptopokkal kapcsolatban. Az ilyen statisztikák torzítanak mint a görbe tükör.

Pedig vannak. A fent említett Dellekben amiket favorizálok, Foxconn által gyártott alaplap van. Púpos kondit, döglött lapot még nem láttam, ellenben a saját maga Foxconn nevével fémjelzett cuccok rohadtul nem fognak ilyen 5-6 éveket vidáman lehúzni. De mondhatom a többit is, a gyártó gyárt, egy adott terv alapján. Azt már el lehet kúrni. Vagy a legyen occsóbb, de napi 3ezer helyett 5ezres termelés a szalagon, oszt csók.

[Ytse]

@kockulat: A megbízhatóság (ha a hardver minõségérõl beszélünk) nem azokon a komponenseken múlik általában, amit klasszikusan hardvernek nevezünk (cpu, memória, merevlemez, egyebek), hanem a körítésen, azaz az alaplapon, a rajta levõ alkatrészeken, ilyeneken. Egyszer vedd a fáradtságot és nézz meg belülrõl egy 100 ezer forintos gépet meg egy 400 ezer forintos gépet. Köszönõviszonyban sem lesznek egymással.

Az autóipari példára meg azt tudom mondani hogy a megbízhatósági statisztikákban zömmel a japán gyártók szoktak az élen végezni, aminek valami oka azért biztos van...

[kockulat]

Nade Jahno, tudod te is, hogy van minden gyárnak alsó kategóriástól a középen át a csúcsig mindenféle. A Dell is gyártat 80 ezer forintos izét Kínában meg Taiwanban aztán ezek ugyanúgy belekerülnek a statisztikába mint a csúcskategóriás gépek ami esetleg tényleg nem romlik el. Nagyon függ ez az egész attól, hogy ki mit hogyan jelent le, milyen a garanciális háttér, mennyi alsó és mennyi felsõkategóriás cuccot adnak el, meg ugye honnan veszik egyik másik típushoz az alkatrészt. Akkor azt mondom, hogy talán az Apple eredményei mérvadóak, mert nekik nem olyan rettentõ széles a termékpaletta, de a többinél van minden.

[kockulat]

@Bodnár Ádám: hát ez az, egy ömlesztett statisztika torzít rendesen, hacsak nincs leírva, hogy melyik kategóriákkal volt inkább gond, de legalábbis az eladások arányában milyen volt az eloszlás. Nyilván egy egymillás laptop jobb anyagokból és jobban lett összerakva, de lehet, hogy ha egy elromlik belõle az kategóriájában már rögtön egy százaléknak számít (csak mondtam egy számot), míg a 100 ezresnél elromolhat ezerötszáz és még nincs meg az egy százalék. De ettõl még van ezerötszáz elégedetlen user. És itt most mint fentebb mondtam nem márkákról van szó, a legtöbb gyártónak van mindenféle kategóriás cucca.

[kockulat]

@Bodnár Ádám: off: az ADAC szerint a japánok visszaesõben vannak évek óta, de a régen utált franciák feljönnek. Már az autóknál. A németek meg már szinte ugyanott vannak mint a japók.

[Jahno]

Idézet: kockulat - Dátum: 2010. 06. 03. 17:35

A Dell is gyártat 80 ezer forintos izét Kínában meg Taiwanban aztán ezek ugyanúgy belekerülnek a statisztikába mint a csúcskategóriás gépek ami esetleg tényleg nem romlik el. Nagyon függ ez az egész attól, hogy ki mit hogyan jelent le, milyen a garanciális háttér, mennyi alsó és mennyi felsõkategóriás cuccot adnak el, meg ugye honnan veszik egyik másik típushoz az alkatrészt. Akkor azt mondom, hogy talán az Apple eredményei mérvadóak, mert nekik nem olyan rettentõ széles a termékpaletta, de a többinél van minden.

Tapasztalataim szerint a Dell csúcskategóriás izéivel is be lehet szopni, de az olcsókkal sincs baj. Applénál meg pár éve komplett termékvonalat hívtak vissza, de én is beszoptam pld. az iPad wifijével, ott nem volt egyszerű az Apple válasza sem, kvázi menjenek a picsába. Így most cégnél felkészülve a jövőre kb. 20 négyzetméter/wifi AP a lefedettség az eddigi 2 AP helyett, ami kiszírt 2ezer négyzetet

Statokat meg oda ferdítik ahova csak akarják, jó lenne tudni, hogy milyen jellegű hiba, de gyanítom itt valami sunyiságról van szó.

[Baggins86]

Dell szervizben dolgozok, megértem, hogy nem kerültek az elsõ 5-be És itt most az új E szérára gondolok aminek törik, kopik a háza...

[didyman]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 06. 03. 17:32

@kockulat: A megbízhatóság (ha a hardver minõségérõl beszélünk) nem azokon a komponenseken múlik általában, amit klasszikusan hardvernek nevezünk (cpu, memória, merevlemez, egyebek), hanem a körítésen, azaz az alaplapon, a rajta levõ alkatrészeken, ilyeneken. Egyszer vedd a fáradtságot és nézz meg belülrõl egy 100 ezer forintos gépet meg egy 400 ezer forintos gépet. Köszönõviszonyban sem lesznek egymással.

Az autóipari példára meg azt tudom mondani hogy a megbízhatósági statisztikákban zömmel a japán gyártók szoktak az élen végezni, aminek valami oka azért biztos van...

Hümm. Igazad van, a körítésen múlik, de nem alkatrész-szinten, hanem technológiailag: Hűtés, hőtani tervezés. A legtöbb mai notesz ebben vérzik el. A 100k-400k közötti (minőségi?) eltérést én nem akarom nagyon feszegetni, a semmiről nincs mit beszélni...