[HWSW]

Az Intel szerint nem igaz, hogy az NVIDIA chipjei százszor gyorsabbak - a különbség tipikusan csak két és félszeres. Ezt a vállalat mérnökei által publikált tanulmány állapította meg, igaz, a kutatás gyakorlati hasznossága a nagy szórás miatt gyenge.
http://www.hwsw.hu/hirek/44822/intel-core-i7-960-nehalem-processzor-nvidia-geforce-cuda-gpgpu.html

[vers]

http://m.blog.hu/ma/majic12/image/blog-opencl-sandra.jpg

[special]

@vers: már megint ez az értelmetlan fogyasztás grafikon.

[vers]

@Bizó Dániel: pedig azt mutatja amit te is irtal, legalabbis a 285gtx meg az i7 kozott

[vers]

meg azt sem artana belevenni a kutatasba hogy van olyan alaplap amibe mar 4 video kartya megy bele, ilyen az uj gigabyte alaplap
es van 470 dual kartya amin 2 fermi csucsul
tehat osszesen 8 darab gpu chipoet rakhatunk bele a mondhatni olcson vett gepunkbe, ami 80-szor gyorsabb mint az i7-es proci

[special]

@vers: igen, azt mutatja, csak milyen kód alatt? a cikk által tárgyalt azért elég részletesen dokumentálva van, igaz, a kód és a compiler flagek nem láthatóak, de azért jegyezték, milyen vonalak mentén ment az optimalizáció.

[special]

@vers: igen, ez nyilvánvalóan elõny kisebb méretû problémák esetén, munkaállomásokba, de egy szerverfarmba nem tudsz ilyen triviális módon kártyákat tenni, oda már a tesla megoldások vannak, más árcédulával.

ez egy nagyon gyorsan mozgó terület, nem érdemes hosszú távúra konklúziókat levonni, gyakorlatilag évrõl évre változik a helyzet, és nagyot fog, ha a Knights Corner piacra kerül 2012-ben, ami elég stabil kitûzésnek tûnik már.

[vers]

@Bizó Dániel: sok terulet van ahova kell a power, szerintem a legfontosabb felhjsznalasi terulet a raytracing , a 3d-s programokban , es a sugar -polygon utkozes atvitele a gpu-ra eleg jol felgyorsitja a folyamatokat,
termeszetesen nem olyan rozsas a helyzet, mivel a memoria szukos, a 1.5 Gigabyte-ba nem sok polygon adat fer, viszont ha kilepunk a memoria tartomyanybol valamilyen virtualis memoriaba , akkor mar proci szintre lassul a kod
meg kell 1-2 generacio , mire megfelelo meretu memoria lesz a vga-kon

[bogdan]

Idézet: special - Dátum: 2010. 06. 29. 13:04

de egy szerverfarmba nem tudsz ilyen triviális módon kártyákat tenni,

miert is?

[vers]

@bogdan: nemtom a 8 darab chip onmagaban feler egy szerverfarmal , az ugye 80 darab i7-es proci sebesseg, ami nem is mondhato kicsinek

[Szabcsi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. 06. 29. 13:11

miert is?

Hát ja, kinek mi a szerverfarm...

[bogdan]

Szabcsi: miert, melyik szerverfarmba nehez berakni? es miert?

[debaj]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 06. 29. 13:16

az ugye 80 darab i7-es proci sebesseg, ami nem is mondhato kicsinek

És akkor megint ott tartunk, hogy traktorral megyünk bevásárolni.

[special]

@bogdan: mert a mainstream gépek sem fizikailag, sem hûtési, sem tápellátási szempontból nincsenek felkészítve egy vagy több 250 wattos bõvítõkártya fogadására. persze kinevezhetsz szervernek bármilyen gépet, és pakolhatod polcra, ha erre gondoltál.

[vers]

nade visszaterve a raytracingre , ha az octree terfeloszto algoritmus tombjet besuvasszuk a local memoriaba, es csak a konkret polygonadatokert nyulunk ki a fomemoriahoz akkor a gyorsulas konnyen kiszamolhato

i7:-nel 12 darab szal 4ghz-el az 48 GigaOps
a 8 darab fermi chip-nel 8* 384*1.3 Ghz = 4000 GigaOps

tehat a gyorsulas 80-szoros , ugyanannyi mint a belinkelt grafikonon !

[debaj]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 06. 29. 13:23

nade visszaterve a raytracingre

Akkor most nyúlj valami olyanhoz is, ami nem a GPU-k "szakterülete", hanem valamilyen grafikai problémára nem visszavezethető, általánosabb, de még mindig igen számításigényes feladat.

[vers]

@vers: na most jojjenek az arak, a i7-es proci 300 ezer, a 8 darab fermi meg 600 ezer korul mozog

tehat gpu-ban az i7-es teljesitmeny nincs 10 ezer forint

[debaj]

500 euró az mióta 300 ezer Ft? Ennyire megbuhant volna a forint, míg lenn voltam ebédelni?

[vers]

@debaj: a 6 magos i7-el szamoltam, ami 12 szallal dolgozik

http://ipon.hu/webshop/product/intel_core_i7_980x_3.33ghz_1366_box/144397

[vers]

ha mas kodokat nezunk, altalaban a memoria sebesseg a limitalo tenyezo, a ferminel 160 GB/sec, i7-nel 40
a 8 fermi 8*160=1.2 teraB/s versus 40

tehat altalanos algoritmusokra csak egy sebesseg intervallumot tudok megadni ami azt jelenti hogy minimum 32 maximum 80 szoros a gyorsulas i7-hez kepest