[HWSW]

A Google nem jelentkezik több Nexus telefonnal, közölte egy interjú során Eric Schmidt elnök-vezérigazgató. A döntés hátterében az áll, hogy a Nexus One elérte célját, és beindította az Android okostelefonok iparát.
http://www.hwsw.hu/hirek/44810/google-nexus-android-okostelefon-motorola-droid-sony-ericsson-x10-htc-evo.html

[ion]

Csak akkor minek adtak neki sorszámot, hogy Nexus One?

[Atko]

The one and only?

[lola]

A nexus one bukás volt, ezt ki kéne jelenteni, nem szépítgetni.
Az android most ugyan sikeres, de nekem pl. nem szimpatikus, mert központilag bele tudnak nyúlkálni, és túlságosan is a guglihoz kötõdik az egész.

[dark100]

Lehet valami magyar adta neki: "Neh szusz van."

[aDoayen]

@lola: egy niche termék volt, aminek a célja az volt h kurva nagy hype-ot keltsen az android körül
sikerült + van egy párszázezres

mostanra 60+ készülék modell van és napo 160.000k+ androidos készüléket aktiválnak.
nem volt az olyan gáz

btw az iphone meg túlságosan az apple-hez kötõdik,
a symbian meg túlságosan a nokiához...

[barii]

most akkor az érdekel, hogy akkor mire fogják fejleszteni az új verziókat? Lsd 2.2 Nexus-ra jelent meg elõször, akkor mostantól?

[lgb]

@lola: Nem ertek egyet, ha jol remlik mar akkor ugy nyilatkoztak (amikor nem lehetett tudni, hogy milyen lesz az eladasi mutato) hogy a fo cel a piac fellenditese, es tenyleg, miutan megjelent, kezdtek mas gyartok is egyre jobban rakapni. En ezt nem neveznem bukasnak, hanem pont ellenkezoleg. Nyilvan az is benne volt, hogy az emberek felkapjak a fejuket: "a google telefont csinal?" es hasonlok, azaz hogy felkavarja az allovizet. Szerintem ez jol sikerult nekik. Kicsint hasonlo erzesem van boneszok kapcsan a Chrome-al kapcsolatban: onmagaban nem _annyira_ jelentos (meg?) a piaci reszesedese (jo lehet rossz pelda, a Nexus One-nal mindenkeppen nagyobb azert), viszont amennyire emlekszem a Chrome adott egy kezdolokeset annak, hogy a tobbi gyarto is gyorsabb JS motort, megbizhatobb bongeszot (OOP plugins, sandbox stb) es nehany esetben a szabvanyokat jobban betarto dolgokat csinaljon. Legalabbis en igy latom, azota gyorsult fel ez a dolog. Es meg ha valaki utalja is a Google-t, es nem hasznalna egy termekuket sem, az teny, hogy ez "gyorsito" hatas attetelesen mindenkinek hasznara valt. Imho.

[debaj]

Mondjuk ez olyan dolog, hogy a Google meg a Microsoft úgymond megengedheti magának, hogy pár hét alatt kinyírja a saját kütyüjét, még akkor is, ha előtte nagyobb összeget fektetett is bele. Egy Apple, Nokia meg hasonló cég, aki inkább a hardverből él, mint a szoftverből és a szolgáltatásból, már nem annyira.

A Nexus One elérte a célját, bemutatta az Androidot úgy, ahogy a Google látni szerette volna, innentől kezdve két lehetőség van, vagy fejlesztgetik a készüléket meg bővítik a portfóliót amellett ,hogy hardvergyártásban nincs gyakorlatuk (így esetleg drágábban, lassabban tudnak fejleszteni), vagy a hardvert rábízzák a "nagy" nevekre, hagy kínlódjanak meg supportoljanak ők, a Google meg szállítja a szoftvert és a szolgáltatást, vagyis azt, amiben már most is profik.

[blalo]

@ion: Mert a Nexus 6 a Blade Runner-ben volt. Google humor. :E

[lola]

@Dojcsák Dániel: "az iphone meg túlságosan az apple-hez kötõdik,
a symbian meg túlságosan a nokiához" - az ájfon persze, hogy az almához kötõdik, mert más nem is gyárt olyan telefont. De mind a symbian, mind a winmo egy csomó egyéb gyártó telefonján megtalálható, ugyanúgy, mint az android. A symbian és a winmo sokkal nagyobb szabadságot ad, mint az android, nem leszel gyártóhoz/céghez kötve, mint az androidnál a guglihoz.

[zZsOlTi]

Idézet: lola - Dátum: 2010. 07. 06. 13:08

A nexus one bukás volt, ezt ki kéne jelenteni, nem szépítgetni.

Még jó, hogy erről szólt a cikk. Akkor sem lett volna bukás, ha ingyen osztogatják: "átlagosan már napi 160 ezer Androidot aktiválnak, ami havonta közel 5 millió darabos eladást jelent."

Idézet

Az android most ugyan sikeres, de nekem pl. nem szimpatikus, mert központilag bele tudnak nyúlkálni

Ez alatt mit értesz? Hogy távolról le tudnak tiltani programokat? Ilyen máshol is van.

Idézet

és túlságosan is a guglihoz kötõdik az egész.

Az iphone meg az apple-höz kötődik, a winmo meg a microsofthoz.

Szerkesztette: zZsOlTi 2010. 07. 06. 15:10 -kor

[debaj]

Idézet: lola - Dátum: 2010. 07. 06. 16:05

A symbian és a winmo sokkal nagyobb szabadságot ad, mint az android, nem leszel gyártóhoz/céghez kötve, mint az androidnál a guglihoz.

Azért a Symbian már eléggé kihalt a nem-Nokia holmikról.

[didyman]

Idézet: aDoayen - Dátum: 2010. 07. 06. 13:19

@lola: egy niche termék volt, aminek a célja az volt h kurva nagy hype-ot keltsen az android körül
sikerült + van egy párszázezres

mostanra 60+ készülék modell van és napo 160.000k+ androidos készüléket aktiválnak.
nem volt az olyan gáz

btw az iphone meg túlságosan az apple-hez kötõdik,
a symbian meg túlságosan a nokiához...

Mi az a niche? Meg valahogy nem tudom végigolvasni, amit írtál, nem állnak össze a mondatok. Ki itatott le?

[Satriani]

Idézet: lola - Dátum: 2010. 07. 06. 16:05

A symbian és a winmo sokkal nagyobb szabadságot ad, mint az android, nem leszel gyártóhoz/céghez kötve, mint az androidnál a guglihoz.

???

A winmo és a symbian is zárt rendszerek, a winmo masszívan kötődik a microsofthoz, a symbiant pedig úgy emlékszem, 1-2 éve megvette a nokia. Az android egy alapvetően nyílt forráskódú rendszer, amióta bevezették, a nokián és az apple-ön kívül kábé mindegyik kisebb-nagyobb gyártó hozott ki ezt futtató készüléket.

Szerkesztette: Satriani 2010. 07. 06. 16:00 -kor

[Satriani]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. 07. 06. 16:20

Mi az a niche?

Marketinges nyelven piaci rés.

[Xero]

@debaj: "Egy Apple, Nokia meg hasonló cég, aki inkább a hardverbõl él, mint a szoftverbõl és a szolgáltatásból, már nem annyira."
Ez azért így erõs. A Nokia-ra még csak-csak érvényes de az Apple azért piszkosul lehúzza a sápot a zenékkel, filmekkel, appokkal!

[debaj]

Idézet: Xero - Dátum: 2010. 07. 06. 17:35

de az Apple azért piszkosul lehúzza a sápot a zenékkel, filmekkel, appokkal!

Csak épp a kütyükből él. Nem véletlen, hogy nem a szoftverek szokták a dobpergést kapni a kéjnótokon. Arról nem is beszélve, hogy ha kilőjük a kütyüket, akkor az Apple szolgáltatásainka nagy része is megy a kukába, marad a zene, meg a filmek az iTunes-on.

[bogdan]

azert a playstation meg az xbox is igen szep dobpergest kap, megsem azokbol elnek meg a gyartok!
konnyen lehet, hogy az apple szempontjabol a kutyuk pont ugyanazt a celt szolgaljak, mint a jatekkonzolok.

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. 07. 07. 11:02

konnyen lehet, hogy az apple szempontjabol a kutyuk pont ugyanazt a celt szolgaljak, mint a jatekkonzolok.

Olyan szempontból egyről beszélünk, hogy mondjuk a Sony nem teheti meg azt, hogy többé nem gyárt Playstationt, mert a játékok anélkül is eladják magukat. Ott is függ a cég a hardvertől, bárhonnan is akasztja a nagy lóvét. A Google alá meg számos gyártó pakolja a készüléket, egyiktől sem függ, saját hardverre meg pláne nincs szüksége, amikor jóformán puszira megcsinálják neki azok, akiknek gyakorlatuk is van a gyártásban.

Ráadásul ha belegondolsz, az Apple szolgáltatásainak nagy része csak Apple hardveren érhető el. Az iOS-t nem fogjuk viszontlátni más hardveren, az iBooks-ról letöltött könyveket csak ájfonon meg ájpeden élvezhetjük, ezekre a kütyükre csak OSX alatt (tehát Macintosh hardveren) fejleszthetsz (az nem számít, hogy fel lehet hekkelni PC-re is, az már illegális felhasználásnak számít), a windowsos iTunes is azonnal értelmetlenné válna, ha nem lennének Apple kütyük, amiket csak iTunes-en keresztül tudsz szinkronizálni, meg tartalommal feltölteni. Szóval az Apple erőteljesen függ a hardvertől.

Szerkesztette: debaj 2010. 07. 07. 10:34 -kor