[HWSW]

A ma kezdõdött Worldwide Partner Conference rendezvényen a Microsoft bejelentette az Azure Platform Appliance érkezését, amely egy házhoz szállított cloud platform. Elrajtolt a Windows 7 és a Windows Server 2008 R2 elsõ javítócsomagjának nyilvános bétája is.
http://www.hwsw.hu/hirek/44898/microsoft-azure-platform-appliance-cloud-felho-adatkozpont.html

[hilti]

kicsit mosolyogtató mikor a marketing teljesen átveszi a kontrollt olyan területek felett is amelyhez alapvetõen semmi köze és ezáltal az eredendõen technológiai fogalmak és rendszerleirások szinte teljesen tartalom nélkülivé, értelmezhetetlenné és nevetségesség válnak .... de hát úgy tûnik ez a trend manapság. a mérnöki vénával megáldott szerencsétlen meg bogozza ki hogy már megint mi a szavak mögött a valódi újdonság (ha egyáltalán van valami) és mi a sallang.

[hkpk]

Idézet

a szoftverek ugyanúgy futnak rajta, mintha csak a szomszéd szobában működő windowsos szerveren lennének.

Nos, ez nem igaz. Max. csak úgy, ha eltekintünk a sebességtől. Nem is kell a felhőnek másik országban lenni, elég csak Budapest másik kerületében lennie.

[Leni]

@hkpk: "elég csak Budapest másik kerületében lennie"

Lassan mar ez sem igaz. Epp tegnap csodalkoztam el, hogy pesten belul ket telephely kozott (mas szolgaltato) 2-3ms a ping es 45 Mbit/sec az adatfolyam, stabilan. Azert csak ennyi, mert ekkora a berelt vonal. Raadasul a ket vegen nem is optika van, hanem csak GbEthernet

[bogdan]

Budapesten belul talan. de ha kiszamolod mekkora a ping ket nagyvaros kozott (szamolj nyugodtan fenysebesseggel es mondjuk 200km-rel), akkor lesz meglepetes!

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2010. 07. 13. 23:45

Budapesten belul talan. de ha kiszamolod mekkora a ping ket nagyvaros kozott (szamolj nyugodtan fenysebesseggel es mondjuk 200km-rel), akkor lesz meglepetes!

2-3 ms meg van nekem USA és EU közt is, ha akarom. Ízlés kérdése. no meg ISP és lóvé kérdése

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 07. 13. 23:53

no meg ISP és lóvé kérdése

Ez mondjuk érdekelne, 2-3 ms alatt 6-900 kilométert repül vákuumban a fény, aztán az még egy jó erős felső becslés, rézben máris feleződik nagyjából a terjedési sebesség, ha nem csalnak az emlékeim. Meg most rendes pingről beszélünk, nem félpingről. Vagy jó ISP jó pénzért közelebb rángatja a kontinenseket? Vagy beizzítod az Ethernet Delay Protocol Deactivator And Time Leap Initiator Layer Protocolt (EDPDATLILP), ami az Ethernet réteg alatt van megvalósítva?

[debaj]

dupla.

Szerkesztette: debaj 2010. 07. 13. 23:13 -kor

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. 07. 14. 00:11

Ez mondjuk érdekelne, 2-3 ms alatt 6-900 kilométert repül vákuumban a fény

No meg az üveg nem is légvonal, abban 400 kilométeren nem 400-at megy a fény. Lehet csak Frankfurt, minnyá meglesem, más a sör beszél a belőlem faszságot

[bogdan]

jaja, a sor lesz az!

nem veletlenul dobtam be a kerdest a fenyterjedessel!
ha a ping oda-vissza megy, es uvegben meg is kozeliti a vakum fenysebesseget, akkor sem jutsz tovabb 2-3ms alatt magyarorszagnal! talan Becs belefer meg Budapestrol, de ketseges..

[debaj]

Tudom, hogy linkeltem már párszor, de pont ideillik: http://www.ibiblio.o...00milemail.html

[hkpk]

A net sebességéről annyit, hogy az idő előrehaladtával szépen zsugorodik.
Pár éve azon berzenkedtem, hogy miért nincs olyan CD/DVD író progi, ami a webről közvetlenül képes CD-re írni.

Ma meg már a belső hálón is szaporodtak kicsit a gépek, cserélődtek a rendszerek, szóval a belső hálón rohadt zsúfolt lett a forgalom...

Csatolt fájl:

•  Vágólap01.png (90,06K)
  Letöltések:: 13

[Jahno]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. 07. 15. 15:13

Ma meg már a belső hálón is szaporodtak kicsit a gépek, cserélődtek a rendszerek, szóval a belső hálón rohadt zsúfolt lett a forgalom...

Itt valami nagyon el van kúrva, vagy ha szaporodtak, akkor nem ártana egy üveget körbehúzni, gigás portos switchek, satöbbi. Az is lehet, hogy csak éppen ott ez a gép a vacak, mert felfűzték egy szétbarmolt 10 megás HUBra. Nálam mindenfélét másolgatnak innen-oda, onnan-ide, de ilyen alacsony sebességre még VPNen át is beszólnak.

[Jahno]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 07. 14. 00:17

No meg az üveg nem is légvonal, abban 400 kilométeren nem 400-at megy a fény. Lehet csak Frankfurt, minnyá meglesem, más a sör beszél a belőlem faszságot

Legalább megtaláltam a topikot, mert keresővel nem sikerült. Szóval ha már fény, akkor most húztunk ki 70 méter optikát, ezen 72 métert utazik a fény. Nekem elég soknak tűnt. Aztán bogarat tett a fülembe, most keresem, hogy tenger alatti dolgoknál milyen módon erősítenek.

[hkpk]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 07. 15. 15:49

Itt valami nagyon el van kúrva, vagy ha szaporodtak, akkor nem ártana egy üveget körbehúzni, gigás portos switchek, satöbbi. Az is lehet, hogy csak éppen ott ez a gép a vacak, mert felfűzték egy szétbarmolt 10 megás HUBra. Nálam mindenfélét másolgatnak innen-oda, onnan-ide, de ilyen alacsony sebességre még VPNen át is beszólnak.

Hát van amikor ennek csak az ötöde. Nem vicc. A baj az, hogy tényleg zsúfolt a háló.
Nem csak ezen az egy gépen, ami azt illeti, ezen még gyors is.
Nem csak az terheli, hogy szaporodtak, de én emlékszem, hogy milyen asszimetriák voltak,
amikor XP került egyes gépekre, a többiekre meg még nem. Ezen nincs mit
szépíteni, XP önmagában is fogyasztja, saját célra a hálót.
Szal, akkora a forgalom, hogy üveg magában sem segítene. Hameg legoptimálisabb routerkiépítést is megvalósítanák, amelyek nem snassz csillag topológiára épülnek, hanem neurális hálót modellezve térben irányítják a forgalmat, akkor is folyton kitalálnának olyant, ami képes ezt is megizzasztani. Pl. HD felbontású kamerás megfigyelőrendszer, meg anyámtyúkja.

[Szabcsi]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. 07. 15. 16:11

Hát van amikor ennek csak az ötöde. Nem vicc. A baj az, hogy tényleg zsúfolt a háló.
Nem csak ezen az egy gépen, ami azt illeti, ezen még gyors is.
Nem csak az terheli, hogy szaporodtak, de én emlékszem, hogy milyen asszimetriák voltak,
amikor XP került egyes gépekre, a többiekre meg még nem. Ezen nincs mit
szépíteni, XP önmagában is fogyasztja, saját célra a hálót.
Szal, akkora a forgalom, hogy üveg magában sem segítene. Hameg legoptimálisabb routerkiépítést is megvalósítanák, amelyek nem snassz csillag topológiára épülnek, hanem neurális hálót modellezve térben irányítják a forgalmat, akkor is folyton kitalálnának olyant, ami képes ezt is megizzasztani. Pl. HD felbontású kamerás megfigyelőrendszer, meg anyámtyúkja.

Jéézusom, szerintem inkább szóljatok valami hozzáértő hálózatos embernek, hogy tegye rendbe... ne térbe.

[Jahno]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. 07. 15. 16:11

XP önmagában is fogyasztja, saját célra a hálót.

Pl. HD felbontású kamerás megfigyelőrendszer, meg anyámtyúkja.

Ezt hogy érted, hogy XP önmgában is fogyasztja? Mégis mire? Leszed néha 10kilobyteot, hogy van-e valami frissítés, vagy DNS lekérdezések, vagy mi?

HD felbontásút meg külön ki szokták drótozni. Persze rá lehet tenni a fejlesztői vagy egyéb operatív környzetre is, csak számoljuk bele.

[hkpk]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2010. 07. 15. 16:22

Jéézusom, szerintem inkább szóljatok valami hozzáértő hálózatos embernek, hogy tegye rendbe... ne térbe.

Bonyolult, nem tudom jobban elmagyarázni, anélkül, hogy ne nevesítenék, akkor meg jönne seggberúgás is.
Szóval ez valamikor rendben volt, az látszik az ábra felső részén is. Akkor még logikusan és nagy könyv szerint épült fel a hálózat.
De mindig is levegőben volt a centralizációs megamánia. Ez ennyit jelent, hogy kibaszott szerverparkot egy központi helyre szervezni, amit aztán megfelelően lehet központilag felügyelni. És beindult a kurva nagy centralizálás. Ez azt jelenti, hogy tilos közeli szervereket beüzemelni, mert mindent a központi nagy datacenternek kell kiszolgálni. Előszőr ráadásul egy tartományba szervezés történt, mindenki egy subnet alá szerveztek be, és minden tallózható volt. Amikor jött a nagy downadup hisztéria, akkor meg kiderült, hogy ez kurvára nem jó, akkor annyit tettek, hogy a fizikai alhálón kívülre nem lehet "látni" a többi gépet...
Egy hadsereg menedzseli az egészet, és legtöbbjük látja, hogy gáz, de senki nem mer ellentmondani a főigazgató ideólógiájának, meg aztán miért is?
A legkevésbé érdekes, hogy a munkát végzőknek jó legyen, az, hogy monitorozható legyen a tevékenység, meg ilyesmik pl. mindig előbbre való voltak.

Van olyan hely, ahol olyan lassú a hálózaton futó program reakciós sebessége, ami még 286-os masinának is szégyen lenne. Senkit nem érdekel különösebben...

[debaj]

Idézet: hkpk - Dátum: 2010. 07. 16. 16:51

Bonyolult, nem tudom jobban elmagyarázni, anélkül, hogy ne nevesítenék, akkor meg jönne seggberúgás is.

Lényegtelen, ez akkor is egészségtelen, valami nagyon el van ott tolva, ha ezt a sebességet belső hálón éred el. Általánosítani meg fölösleges belőle.

Igazából azon csodálkozok, hogy még te magad is bevallod, hogy el van tolva az egész rendszer, meg látja mindenki, csak szólni nem mer, aztán mégis úgy ütöd fel a dolgot, hogy a net sebességéről annyit.

Szerkesztette: debaj 2010. 07. 16. 15:56 -kor

[hkpk]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 07. 15. 17:32

Ezt hogy érted, hogy XP önmgában is fogyasztja? Mégis mire? Leszed néha 10kilobyteot, hogy van-e valami frissítés, vagy DNS lekérdezések, vagy mi?

HD felbontásút meg külön ki szokták drótozni. Persze rá lehet tenni a fejlesztői vagy egyéb operatív környzetre is, csak számoljuk bele.

Igen, azt értem alatta, meg amit még azon felül csinál (hálozatelemzés, uPnP, anyámtyúkja, meg hogy alapból TCPIP-t használ). Mindezt viszonyítva egy régebbi oprendszerhez persze. Mai windowsok korában ez megszokott, de akkor amikor az elöző, teszem azt netbeui alapon működő rendszerek közé odakerült, akkor szignifikáns volt.