[HWSW]

Semmi vész, nem ment az agyunkra a meleg, és a HWSW nem lett vallási fanatikusok gyülekezete. A cím minden betûje igaz: aki a ma Magyarországon elérhetõ leggyorsabb mobilnetes élményre vágyik, annak a budapesti Szent István Bazilikához kell zarándokolnia - és nem árt, ha van egy HSPA+ -képes Vodafone-modeme.
http://www.hwsw.hu/hirek/44902/mobilnet-mobil-internet-3g-hspa-hsxpa-hsupa-vodafone.html

[Leni]

Ámen...

[ortophera]

Egyre jobb a "kapcsolat" a sajtó és a vörösek között, egyre több cikk amelyek mindig pozitív színben tüntetik fel õket. Ez talán véletlen?

A "gyuri" nyilatkozta lagutóbb (mellékesen egy kis kínai látogatás hosszú odautazása közben), hogy nincs és nem is lesz "valamire való" 3G lefedettség az országan. Ez dícséretes õszinteségi roham volt. Eddig is tudtuk, de jó volt ezt így látni leírva. Szóval nincs mert drága és nem lehet rajta kaszálni. A bevételeket a "hang és SMS" hozza az "adat" kényszerû nyûg. Ezért szigetszerûen oda telepítenek ahova "sok" modemet adtak el, vagy a management és a VIP lakik. Pont. Vége. Nincs tovább. A többiek azaz mi más néven az egyszerû felhasználó - hát mi így jártunk amíg nem számhordozunk... Nem mellékesen bár a vízcsapból is az "okostelefon" biznisz folyik, de õnáluk EDGE sincs és nem is lesz. Marad tehát a GPRS. Ami az "optimalizálás" miatt (foglalt TRX-ek hiánya és miegymás) bizonyos idõszakokban és területeken egyszerûen nincs, ahol meg van ott sincs benne köszönet. Tehát, hogy gondolja az ország "legjobb" továbbmegyek európa egyik legjobb (lásd a nemrég megjelent szintén "gyuris" írásokat) szolgáltatója ezt?

[webdev]

Nem nagyon kedvelem a blaszfémiát, még ha egyesek ezt viccesnek is találják, pedig nem vagyok fanatikus hívõ.
"leggyorsabb mobilnetes élmény" ebben a kifejezésben több olyan összetétel is szerepel, ami egyenesen axióma.
leggyorsabb mobilnet. - aha... végülis ilyen is van...
mobilnetes élmény - hát akinek ez élmény...
Hagyjuk már ezt a mobilnet hype-ot. Kicsit lerágott csont.

[webdev]

csak hogy magyarázzak aki nem értené: csigák között a házatlan a leggyorsabb. hûdejóneki!

[didyman]

Itt mifelénk nemhogy mobilnetelni, de telefonálni is szinte alig lehet vodával. A környékbeli mobilnetezőknél tök általános, hogy itt nincs szélessáv, csak lassú tötymörgés. Tízezres város vagyunk.

[Kobaljov]

"ehhez megfelelõ elhordóhálózatot is építeniük kell"

gondolom egy "f"(elhordó) lemaradt

[Kobaljov]

@ortophera: ez egy érdekes nyilatkozat lehetett, mert az mobilszolgáltatók jövõje (fõ bevételi forrása) egyértelmûen az adat. Bár közülük sokan ezt nem szeretnék..

[aDoayen]

ugyan T-vel, de csak az érdekesség kedvéért mértem egyet itt, ahol ülök a belvárosban, épületen belül
speedtest.net via desire
4,62 Mbps le
0,85 fel
275 ms ping

na most a lassú weboldal betöltésért látszik h a szar ping felel
szóval valójában én nem is szeretnék gyorsabb mobilnetet, csak 80 alatti pinget

[k_chris]

felhordóhálózat is kell pont ez a lényeg!
Hiába lesz LTE az nem old meg semmit ha nem lesznek a legutolsó falusi szektorig is 100 de inkább Gigabites gerincek... Üveg vagy 50GHzes point-to-point átviteli hálózat amibõl egy ilyen pár nem olcsó.. Szinte drágább kiépíteni mint magát a bázisállomásokat.. Szerintetek mikorra lesz ilyen? Szerintem a 3G alatt is recseg ropog, LTEhez ebben is generációváltás kell csakúgy mint a "normál" internet szolgáltatóknál...

[Renwick]

@didyman: Budapest meg egy tobbmillios varos, megis vannak olyan teruletei, ahol nincs mobilnet, pedig naponta tobb szazezer ember megfordul arrafele.
@Kobaljov: persze, felhordohalozat lesz, javitjuk, koszi.

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 07. 13. 17:44

@didyman: Budapest meg egy tobbmillios varos, megis vannak olyan teruletei, ahol nincs mobilnet, pedig naponta tobb szazezer ember megfordul arrafele.
@Kobaljov: persze, felhordohalozat lesz, javitjuk, koszi.

" tapasztalataink szerint még azokon a területeken is stabil letöltési és feltöltési sebességeket, valamint rendkívül jó késleltetési időket biztosít, ahol nincs HSPA+ elérés. "
Hát itt nincs. De a tapasztalataitoknak sem, nyoma . Tudom, utána odaírtad, hogy ez nem reprezentatív. Az ém véleményem sem az. A lényeg nem a népsűrűségen van, mert Budapesten mondjuk elég arrébb menni pár buszmegállót, vagy feljönni a metróból, itt vidéken viszont szopunk naphosszat, városszerte vele.

[zoli62]

Ideje lenne már talán kipróbálni a Vodafone mobilnetet?

[Gabibácsi]

1. nem látom az X-et a cikknél
2. kezd az "élmény" szó is pejoratívvá válni

[cyberde]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 07. 13. 17:44

@didyman: Budapest meg egy tobbmillios varos,

A többmillió, az > kétmillió. De Budapest inkább csak másfél milliós, mint kettő.

[Kobaljov]

@cyberde: a 2009 év eleji népességszám 1 712 210 fõ volt a KSH szerint (és azótta nõtt)

[cyberde]

Idézet: Kobaljov - Dátum: 2010. 07. 14. 10:08

@cyberde: a 2009 év eleji népességszám 1 712 210 fõ volt a KSH szerint (és azótta nõtt)

Ez inkább másfél, mint kettő. De semmiképpen sem többmillió.

[hkpk]

@cyberde: A Balaton közepe meg alig lakott. Oszt ott mégis hasít. Merthogy nem a lakosság számít, hanem a lóvé. Hol mennyit lehet kaszálni. A szentendrei völgyben már sok éve van mikrohullámú NET az Inviteltõl. És nem érezte azóta sem, hogy ezt másutt is ki kellene építenie, :-O függetlenül attól, hogy szolgáltatási terülte van ott, vagy sem, ill. mennyi ember él arra.

[Renwick]

@cyberde: És szerinted mobilt csak a budapesti lakosok használnak Budapesten?

[Szasza2]

Mobilnet, fényévekkel van lemaradva a vezetékes mögött... sose lesz az igazi...