Oldal 1 / 1
Re: Botrány a román digitális átállás körül
#1
Elküldve: 2010. 08. 13. 15:08
Az eredetileg tervezett időponthoz képest évekkel kitolódik a televíziózás digitális átállása Romániában, miután a helyi kabinet gyakorlatilag az utolsó pillanatban lefújta a két DVB-T multiplex üzemeltetésére kiírt pályázatot.
http://www.hwsw.hu/hirek/45082/dvb-t-digitalis-atallas-tv-televizio-romania-europai-unio.html
http://www.hwsw.hu/hirek/45082/dvb-t-digitalis-atallas-tv-televizio-romania-europai-unio.html
#2
Elküldve: 2010. 08. 13. 15:08
Ez azért van mert a román nemzeti televíziót mindenki fizeti kötelezően ha akarja ha nem, könnyű kiszámolni hogy ez nem kis bevetélt jelent, ha bevezetik a digitális televíziózást ez az aranytojást tojó tyúk megdöglik.
1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB
#3
Elküldve: 2010. 08. 13. 17:34
@sz.attila: Nálunk is mennek az adóforintok a magyar televízióra. Attól, hogy digitális, még mindig megsarcolhatják a népet.
#4
Elküldve: 2010. 08. 14. 12:03
"A román kormány a hatóság bevonása nélkül döntött, csak 2015-ben kapcsolják le az analóg adásokat."
A kezdőoldalon eléggé hülyén hangzik ez a mondat. Persze a cikkből kiderül, hogy a hatóság a felügyeleti szervet jelenti (hírközlési hatóság), de enélkül az infó nélkül nem kicsit idétlen a mondat.
A hatóság kifejezést önmagában az egész kormányzati apparátusra értjük, és így a mondat alapból azt a képzetet kelti, mintha a kormány saját magát kihagyta volna a döntésből...
A kezdőoldalon eléggé hülyén hangzik ez a mondat. Persze a cikkből kiderül, hogy a hatóság a felügyeleti szervet jelenti (hírközlési hatóság), de enélkül az infó nélkül nem kicsit idétlen a mondat.
A hatóság kifejezést önmagában az egész kormányzati apparátusra értjük, és így a mondat alapból azt a képzetet kelti, mintha a kormány saját magát kihagyta volna a döntésből...
#5
Elküldve: 2010. 08. 14. 17:28
Idézet: GuMipOkE - Dátum: 2010. 08. 14. 13:03
A hatóság kifejezést önmagában az egész kormányzati apparátusra értjük, és így a mondat alapból azt a képzetet kelti, mintha a kormány saját magát kihagyta volna a döntésből... 
Hát tudja fene. Szerintem a hatóság végrehajtó szerv, a kormány pedig döntéshozó.
#6
Elküldve: 2010. 08. 15. 12:33
@kisrobert: A kormány a végrehajtó hatalom legfőbb központi szerve. Az országgyűlés a legfőbb döntéshozó szerv. Az egy másik tészta, hogy (ál)demokráciánkban a kormány jogalkotási programot dolgoz ki, és sok jogszabálytervezetet terjeszt a legfőbb döntéshozó szerv elé. (ez persze nem baj)
A hatóság kifejezést önmagában akkor használjuk, ha az "egész hatóságról" van szó, vagy ha nincs jelentősége, hogy milyen hatósági szervről van szó.
Egymáshoz viszonyítva a kormány a szűkebb, és a hatóság a tágabb kifejezés. Ezért van kisebb fogalmi zavar abban a mondatban.
A hatóság kifejezést önmagában akkor használjuk, ha az "egész hatóságról" van szó, vagy ha nincs jelentősége, hogy milyen hatósági szervről van szó.
Egymáshoz viszonyítva a kormány a szűkebb, és a hatóság a tágabb kifejezés. Ezért van kisebb fogalmi zavar abban a mondatban.
#7
Elküldve: 2010. 08. 15. 13:45
Figyu már KaUcSuKtArAnTuLa. A hwsw cikkekben van egy csomó kifejezésbeli hiba és körülményes mondat, ezekből sikerült egy olyat kifognod, ami pont hibátlan. Teljesen jól van megfogalmazva. Lehetne az európai államok szerveiről több oldalas elméleti fejtegetéseket írni, a lényeg az, hogy a hatóság fogalomkörébe nem tartozik bele a kormány, mert azok felett áll és inkább politikai funkciót tölt be, míg a hatóságok szakmai tevékenységet vannak hivatva kifejteni. Persze vannak szervezetek, amelyek nem a kormány, hanem az országgyűlés alá tartoznak, de őket meg nem szokták hatóságnak nevezni.
Szerkesztette: Wile E 2010. 08. 15. 13:47 -kor
#8
Elküldve: 2010. 08. 16. 00:48
es kulonben is ez a topic miert nem a digitalis musorszoras alatt van megnyitva :>>>
Téma megosztása:
Oldal 1 / 1

Súgó













