[HWSW]

A Facebookkal kapcsolatos személyiségi jogi és egyéb botrányok nem csak arra jók, hogy a médiát lekössék vagy a felhasználókat frusztrálják. Néhány lelkes amerikai fejlesztõ látva a néha kaotikus állapotokat úgy döntött megmutatja, lehet ezt másképp is csinálni.
http://www.hwsw.hu/hirek/45169/diaspora-kozossegi-web-halozat-facebook-biztonsag-torrent.html

[nhw]

"A két amerikai, informatika szakos hallgató megelégelte, hogy a Facebook gyakorlatilag fittyet hány a felhasználóinak személyiségi jogaira..."

A felhasználókat amíg nem érdekli, addig nem számít õk (Diaspora) mit gondolnak...

[lola]

Ez mitõl antifacebook? Szerintem minden antifacebook, aminek semmilyen kapcsolata nincs vele. Ennek a szolgáltatásnak Diaspora a neve, felesleges az ilyen bulvároskodás. Aki szeret nyüzsögni, az biztos oda is regisztrálni fog, mint az összes többire is.

[prygme]

@nhw: szerinted honnan bújt elõ a Facebook?
bizony egy egyetemrõl!

a felhasználókat pedig nagyon is érdekli, pláne Amerikában, ha fittyet hánynak a személyiségi jogaikra. ezt még alaposan meg is fejeli a személyiségi jogokra különösen érzékeny amerikai sajtó.
és akkor még ott vannak a Facebook nagy konkurensei, mint a Google, amely régóta próbálkozik Facebookhoz hasonló projektekkel. ha akár a Google vagy a megváltozott webvilágban helyét keresõ Microsoft hajlandó hatalmas szerver infrastruktúrájának egy részét ennek az új projektnek a segge alá tolni, akkor igen hamar sikeres lehet a Diaspora.

[pulykakakas]

Érdekes ötlet, kiderül ez elég lesz-e a sikerhez.

Csak egy kis kiegészítés, szegény Identi.ca amúgy sem áll túl jól, ne keltsétek halálhírét. Úgy látom, még elérhetõ és mûködik.

[LCoder]

@prygme: Amennyire én tudom ez arra épít hogy a userek saját maguknak üzemeltetik a szervereket. Ami elég valószínûtlenül hangzik. Szerintem halott dolog.

[tomtyi]

@prygme:
valamelyik nap a Kossuthon volt szó arról, hol mennyire veszik komolyan a személyiségi jogokat. ebbõl az összehasonlításból nem Amerika jött ki gyõztesen. gondolj csak a repülõteres mizériára: ujjlenyomat, miegymás. Sólyom László egyenesen kijelentette, õ addig nem utazik oda, amíg ez a rendszer fennáll. és asszem nem is volt. vagy Brazília is beintett. azok ott mindent benyalnak, ha kellõen szép mázban (demokrácia védelme, stb.) csomagolják.

[tomtyi]

@LCoder:
nyilván a júzerek csak annyit látnak majd, hogy feltelepítettek egy programot, és azt így meg úgy beállíthatják, ha akarják. ahogy mondjuk a samba is szerver (is).

[pulykakakas]

@LCoder: úgy van, mindenki magának csinál egy kis FB-ot, és ezeket is össze lehet kötni. Mivel nyílt és free sokan letöltik majd és próbálkoznak vele. Egyszerre sok ezer konkurenciája lesz a nagyoknak, amelyikbõl kinõhet egy-két komolyabb is. Az összekapcsolt kicsik is komolyabb erõt képviselnek már együtt és ha egy ilyen kis sejt a FB-hoz is csatlakozhat (API van, biztos megírják), akkor már hátrányod se lesz, hogy nem a FB-on vagy fent. Szóval az elgondolás jó, jöhet a gyakorlati próba.

[aDoayen]

@LCoder: egyelõre nehéz elképzelni, szerintem várjuk meg a szeptember közepét, és utána hozzon ítéletet a hwsw közösségi intelligencia

[lola]

@pulykakakas: Ha mindenki magának csinál egy szervert, akkor miért kell ezeket összekötni? Az összes ismerõs ott van a szerveren. Ha összekötik a többivel, akkor egy csomó ismeretlennel kapcsolódnak össze, annak mi értelme van?
A saját szerveres megoldás már rég létezik, én is ilyet használok az ismerõseimmel való kapcsolattartásra.

[daylienn]

Igazándiból nagyon kíváncsi vagyok, hogy meddig képviselnék az új oldallal ezt az álláspontot, ha mondjuk egy jó vastag pénzköteget meglobogtatnának az orruk elõtt.

[LCoder]

@pulykakakas: Csakhogy ez azt is feltételezi, hogy a gép folyamatosan be van kapcsolva. Márpedig a desktop userek nagy része használat után kikapcsolja a gépét.

[prygme]

@tomtyi: a terrorkártya hisztit aligha tudná kihasználni a Facebook a Diasporaval szemben. és nem is akarja, Zuckerbeg maga is adakozott a projekthez
azt se felejtsd el, hogy a Republikánusok 8 éves keresztesháborúi után annyira elege lett a USA lakosságának belõlük, hogy inkább választottak egy néger elnököt maguknak. az átlag amcsi ma is fehér, nem kevés elõítélettel mások iránt.

[prygme]

@LCoder: e logika szerint a saját üzemeltetésû email szerver is halott, mert ott van úgyis a Gmail.

[prygme]

@LCoder: e logika szerint a saját üzemeltetésû email szerver is halott, mert ott van úgyis a Gmail.

[pulykakakas]

@lola: azért kell a sejteket összekötni, mert a FB egyetlen és hatalmas elõnye, hogy _mindenki_ ott van. Sok kis hálózat már most is van (pl iwiw, ha még emlékszik valaki). Viszont, ha összekötõd, sõt a FB-ra is rákötöd akkor lehetek én a kis sajátomban a haverokkal, sok mindent mutatva, ahova meg csatlakozunk másikhoz ott _én_ állítom be, hogy mit láthat.

@LCoder: szerintem nem saját gép, hanem saját webszerver pl cégeknek, amire telepítve lesz, vagy a tárhely szolgáltatóhoz, mint ahogy most egy wikit vagy WP-t felteszek magamnak

@Dojcsák Dániel: nem várjuk meg a bemutatást, mert lehet, hogy nem olyan lesz, mint aminek elképzeljük, amit nem ismerünk arról könnyebb vitatkozni
(azaz, igazad van, de akkor is jó egy kicsit elmélkedni róla)

[throw]

érdekes koncepció, kérdés persze, hogy a gyakorlatban mennyire lesznek erre vevõk a felhasználók...

[IllegalFreq]

@prygme: Értjük, hogy azt mondod érdekli õket, de ha megnézed mennyi a felhasználó, aki folyton-folyvást tolja akkor errõl nincs mit beszélni. "Annyira" senkit nem izgatott, hogy boruljon a rendszer, érted.

[Jahno]

Idézet: lola - Dátum: 2010. 09. 01. 09:35

@pulykakakas: Ha mindenki magának csinál egy szervert, akkor miért kell ezeket összekötni? Az összes ismerõs ott van a szerveren.

Tárhely, számítási kapacitás, valamint sávszél miatt.