[HWSW]

Októberben érkezik az AMD grafikus chipek új generációja. Miközben az NVIDIA továbbra is gõzerõvel azon dolgozik, hogy lefedje az alsóbb piaci szegmenseket is, addig a lépéselõnyben lévõ AMD megújítja architektúráját.
http://www.hwsw.hu/hirek/45206/amd-radeon-northern-southern-islands-nvidia-geforce-grafikus-chip.html

[vers]

ez egy baromsag, megjosolhato hogy ugyanazon a csikon nem lesz 10% sebesseg elteres

[Troppauer3]

Ja, csak 30% fogyasztaskulonbseg mellett (az AMD javara)

[vers]

@Troppauer3: 30%-ot csikok kozotti ugrasnal sem lehet elerni ma mar
joha 10%ot levesznek, vagy kicsit feljebb tornasszak az orajelet
de ez igy nudli, nem uj generacio

a haboru a 28 nm-en dul majd

[Chabi]

Idézet: Troll - Dátum: 2010. 09. 07. 16:31

@Troppauer3: 30%-ot csikok kozotti ugrasnal sem lehet elerni ma mar

joha 10%ot levesznek, vagy kicsit feljebb tornasszak az orajelet

de ez igy nudli, nem uj generacio


a haboru a 28 nm-en dul majd

Nem a Fermi-vel lesz háború ?

[Leni]

@vers: "a haboru a 28 nm-en dul majd"

Ha-ha, persze. Ezt mindig ellovik az aktualis csikszelessegel. A haboru mar reg nem a csikszelessegen mulik

[Virus9AX]

@vers: Az amit majd az NV fél/egy év késéssel tud majd bevezetni? Feltéve ha nem a mostani chipet és felépítést akarják továbbvinni ami elég nagy FAIL lenne.

[Jakuza]

vers hat hogyne, jelenleg a haboru az kobaltak es tankok kozott zajlik.
Jovore az Nvidianak max dardai lesznek, mig az AMD-nek atombombaja, ekkora elony mellett, ami nem dolgozhato le egy csettintesre.

[vers]

ha persze pityu, csak nehogy osszefossatok a bokatokat amikor az nvidia kijon az ezer magos x86 processzor emulalo gpu-val

[Ytse]

@vers: és honnan lesz x86-ra licence, azt megmondanád?

[Leni]

@vers: Es mond mar legyszives el, mi fut 1000 magon? Egyelore orulni kell, hogy valami hasznal 2-4 szalat. MAsodsorban loszarra sem lesz jo, ha az egy szalu vegrehajtas ilyen siralmas marad.

[vers]

@Bodnár Ádám: ahonnan a transmetanak volt

[Chabi]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 09. 07. 20:36

@vers: és honnan lesz x86-ra licence, azt megmondanád?

A Transmeta-nak sem kellett licensz az x86-hoz csak a beépített code morphing.

[Chabi]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 09. 07. 20:41

@Bodnár Ádám: ahonnan a transmetanak volt

Nem volt neki licensz.

[vers]

@Leni: ez nem ilyen egyszeru, az nvidianak arm, x86 processzorok kellenek, hogy minden oprendszert futtathatova tegyenek a chipre epulo tablakon
ezert emulaljak , aztan hogy ez desktop gepre atszivarog e , az mondjuk kerdeses, de valoszinu

[vers]

kicsit elemezgettem a problemat, a fermi, szarra mosna emulalt cpu uzemmodban az intel barmelyik processzorat, ha kepes a szoftver 500 threaden futni, pl egy renderszoftver tud
es ez csak szoftveres emulalas, nem codemorphing, nem JIT-es
kis hardveres rasegitessel legyalulja mint a vocsok

[Leni]

@vers: Es hogy elemezted? Van egy zseb-fermi-d?

[vers]

@Leni: igy

http://majic12.blog.hu/2010/08/28/cpu_emulalasa_gpu_val#c10935537

[Virus9AX]

@vers: És ismét egyéni hülyeséged úgy mint az általad kiszámított és belinkelt grafikon anno. Abból se lett semmi, sõt valahogy a sokszoros elõny amit jósoltál majdnem lemaradásba csapott át a megjelenés napján.
Egyébként meg megint eltértél a hírtõl nem arról volt szó hogy általános felhasználásba mi lesz hanem hogy most szarba van az NVIDIA mert amire gyártják és amiért veszik a VGA-it pont abban marad csúnyán alul egy átlag felhasználót nagyon nem fogja érdekelni hogy ezzel lehet gyorsan filmet kódolni mert a 90% nem használja erre a célra.
Illetve mint fizikai gyorsító chip se jött be még az új chip se mert ahogy azt tapasztaljuk magas fizikai szint mellet nem képes futtatni 1 VGA a játékokat normálisan. Apropó fizika és a te kis számítási elméleted összetûzése, HAVOK ha jól tudom csak CPU-t használ a számításhoz és majdnem közel azonos fizikai szimulációkra képes a mellet hogy gyorsan fut a játék egy ma átlagosnak mondható 2 magos 2.8Ghz-s CPU-n. Ezzel szembe ott a Physix ami kb +10-15% extra látványosságot biztosít a gyakorlatban cserébe viszont jó szárul fut és lassan. NA akkor most nem értem hol van a te általad említett akár 1000x sebesség. Mert ha az igaz lenne akkor a VGA-nak probléma nélkül kellene egybe számolni a fizikát és a képi megjelenítést, de valahogy ez sem jött be a számításaidból.
Az meg hogy irányítaná a piacot abba az irányba már az sem fog menni mivel elvesztette a vezetõ szerepét, és egyenlõre az alsó kategóriába ha fog tudni produkálni normálsi eladásokat, de sztem az emberek többsége használtan fog venni valami 8 -as VGA-t másodhegedûsnek az ATI VGA mellé, ami persze nekik már nem bevétel.

[vers]

@Virus9AX: neked amd ver folyik az ereidben, uhogy veled nem vitatkozom