[HWSW]

Hárommagos ARM rendszerchipet mutatott be okostelefonok és táblagépek számára a Marvell Technology, megelõzve ezzel a területen olyan óriásokat, mint a Samsung Electronics, a Texas Instruments vagy a Qualcomm. A chip hatalmas teljesítménybeli ugrást ígér, ami nem zárja ki az alacsony fogyasztást sem.
https://www.hwsw.hu/hirek/45312/marvell-armada-628-arm-processzor-okostelefon-tablet.html

[joghurt]

Hogy a címlapra, a cikk címébe, és a cikkbe sem sikerült helyesen leírni az "aszimmetrikus" szót...

[sola]

Ütõs cucc ez az új Armada, lehet, hogy még a Tegra2-est is megalázza teljesítményben és tudásban.

Remélem ez kerül az új generációs OLPC-be (azok nagyob bizniszelnek a Marvel-el) és az új Entourage Edge-be (meg még jó sok eszközbe).

Ha az ARM-os cuccok így fejlõdnek akkor az Intel-nek nagyon kapaszkodia kell. Ehhez már nem lesz elég a Moorestown.

[szilagyiv]

Hajrá!

Már máshol is olvastam errõl a cuccról, és ott sem volt kifejtve bõvebben, hogy a 10 óra HD videót mekkora teljesítményû áramforrás segítségével játssza. Ebben a mondatkörnyezetben kicsit olyan, mintha 10 óra HD után kinyúlna a cucc

[sarocker]

Intel egy kicsit még gondolkodhat, hogy mégis hogyan akar milliwattos fogyasztást produkálni a szerintük mobil piacra szánt x86-os magvakkal...

Az ilyen cikkek erõsítik a mondás valódiságát: "Akinek halálhjrét keltik..."

[Ytse]

@sarocker: Az x86 csak egy utasításkészlet-architektúra, aminek semmi köze a fizikai implementációhoz és így a fogyasztáshoz sem. De ugyanígy az ARM-nak sem, akár abból is lehetne nagy teljesítményû cuccot kihozni.

[kisrobert]

"A chippel a Marvell olyan eszközöket ígér, amelyek egyetlen feltöltéssel 10 órán át játszanak le HD videókat, és 140 órán át bírják a zenét."
Csak azok az akkumulátorok ne lennének olyan marha nehezek...
(Szóval mekkora akksival?)

[suckit]

Hasonló elvet szívesen felfedeznék a notebookokban is.

[kisrobert]

@suckit: Sõt az asztali gépekben is.
Ha kiterhelem fogyasszon sokat, de ha csak pihen (vagy csak a notepadot használom), akkor nagyon keveset.

[Ytse]

@kisrobert: Ez már most is van, lekapcsolódnak a magok + SpeedStep . Viccet félretéve, egy PC-nél szerintem aszimmetrikus processzorokat inkább azért fognak használni, hogy a sokféle feladatra (pl. titkosítás, videokódolás, grafika, egyebek) a megfelelõ erõforrások álljanak rendelkezésre, ez végülis a GPU-val integrált CPU-kon hellyel-közzel meg megvalósult, de pl. a Sandy Bridge videovezérlõjében van dedikált videoenkóder (!) motor is.

Egy desktop PC-nél vagy notesznél nem _olyan_ fontos az "idle" fogyasztás mint egy mobilnál mert a gépet senki se tartja bekapcsolva csak úgy. Leülsz elé, megcsinálod amit meg akartál, aztán kikapcs (sleep, standby). Ezzel szemben egy mobiltelefon éjjel-nappal be van kapcsolva mert különben nem tudnak felhívni, a hardver "kihasználtsága" ezért jóval alacsonyabb mint egy PC esetében, mert amíg alszol, nem nyomkodod, meg amikor a zsebedben van és nem hívnak/levelezel/játszol/akármi, akkor is idle, meg úgy általában, az üzemidõ kb. 80-90 százalékában idle. Vagyis a teljesítménytüskék sokkal elszórtabban jelentkeznek mint egy PC-nél.

[vers]

nem ertem mi ebben az ujdonsag, a tegra 2-ben mar regota 3 mag van , 2 cortexa9 meg egy arm7

http://images.anandtech.com/reviews/SoC/NVIDIA/Tegra2/tegra2blocki.jpg

[Virus9AX]

@vers: Majd ha nagy leszel megérted.

[vers]

az elmult napokban jelentettek be a tegra 3-at, es mar keszul a tegra 4

az nvidia nem szarakodik, mindenkit lenyom

[special]

@vers: Az ARM7 mag a szoftverek számára nem látható processzor, nem futtat kernelt vagy alkalmazásokat, a chipet vezérli alacsony szinten, egyfajta integrált mikrokontroller. A Tegra 2 kétmagos.

[vers]

@Bizó Dániel:
"During audio playback, the dedicated audio processor and the low-power ARM7 processor are turned on and all other processors are turned off. Turning off all the other processors allows the ARM7 processor to fetch a playlist and efficiently decode the audio using only 30 mW of power on average."

[kisrobert]

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 09. 24. 15:56

@kisrobert: Ez már most is van, lekapcsolódnak a magok + SpeedStep . Viccet félretéve, egy PC-nél szerintem aszimmetrikus processzorokat inkább azért fognak használni, hogy a sokféle feladatra (pl. titkosítás, videokódolás, grafika, egyebek) a megfelelõ erõforrások álljanak rendelkezésre, ez végülis a GPU-val integrált CPU-kon hellyel-közzel meg megvalósult, de pl. a Sandy Bridge videovezérlõjében van dedikált videoenkóder (!) motor is.

És ekkor 80W helyett csak 60W-ot esznek.

Idézet: Ytse - Dátum: 2010. 09. 24. 15:56

Egy desktop PC-nél vagy notesznél nem _olyan_ fontos az "idle" fogyasztás mint egy mobilnál mert a gépet senki se tartja bekapcsolva csak úgy. Leülsz elé, megcsinálod amit meg akartál, aztán kikapcs (sleep, standby).

Hát, tudja fene. A vállalati gépek: reggel bekapcsolják, oszt megy a műszak végéig. Ezalatt elhasználva 5-15 percnyi processzoridőt (office, számlázás, könyvelés, stb.)

Szóval én örülnék, ha valami normálisabb teljesítmény-szabályozást kapnának az asztali gépek is. Csendesebb, környezetbarátabb masinák lennének.

Szerkesztette: kisrobert 2010. 09. 24. 20:50 -kor

[Leni]

@kisrobert: Nem tudom te milyen geppel dolgozol, de en a munkahelyen a hangjat sem hallom. A 60 watt azert nem olyan rossz egy windowsos PC-tol.
Azt se felejtsd el, hogy manapsag a konyveles mar nem olyan, mint a 90-es evek elejen, amikor DOS-os programban kellett potyogni. A ketprocis 4giga ramos szerver izzad reggeltol estig

[kisrobert]

@Leni: "a hangjat sem hallom" azaz nem hallod a különbséget amikor minden gépet lekapcsolnak?
"4giga ramos szerver izzad reggeltol estig" a rajta lógó munkaállomások meg csak unatkoznak processzor-ügyileg. No meg nagyon sok szerver van lógós munkakörben (miközben lehet, hogy a mellette álló már izzad).
Szóval én azért örülnék egy rendkívül hatékony energia menedzselésnek is.

[Warrior]

Hádebocsmá, kereshetek én a topic címére, ha nem helyesen van írva: "Aszimmetrikus" lenne az igazi.