[HWSW]

Másodikként a T-Mobile hálózatán is elindult a kereskedelmi HSPA+ szolgáltatás. A Magyar Telekom bár a bejelentéssel lemaradt a Vodafone mögött, az induló lefedettség sokszorosa riválisa demonstrációs jellegû üzemének.
https://www.hwsw.hu/hirek/45334/magyar-telekom-t-mobile-hspa-hspa-hsdpa-lte-3g-mobilinternet-vodafone-telenor.html

[max-pain]

Hat gondolom a Telenor eseteben a ZTE eszkozokre cserelt halozat LTE mellett HSPA+ kepes is lesz majd, szoval ilyen ertelemben ketlem, hogy nagyon pluszban kene erre kolteniuk a jovoben. Bekapcsoljak es kesz

[ATC]

Amíg az elérhetõ tarifacsomagok forgalomkorlátosak, addig nincs sok értelme ennek az egésznek. Hamarabb fogy el a havidíjba foglalt forgalmi keret, aztán lehet többet fizetni, vagy sebességben korlátozódni...

[Victor Quartermaine]

Amíg ki nem tesztelik az LTE hálózatok terhelhetõségét, szerintem nem is cél a heavy userek átcsábítása a vezetékes szolgáltatóktól.
Túl sok forgalmat visznek egy cellán a fizetett havidíjhoz és a többiektõl elvett kapacitáshoz képest.
Ezen változtathat az LTE, csak gyõzzük kivárni.

[BigLacos]

Pár nap alatt eléred a letöltési korlátot, utána pedig jön a 15k-s "száguldás" az információs szupersztrádán...

[debaj]

Idézet: BigLacos - Dátum: 2010. 09. 28. 13:33

Pár nap alatt eléred a letöltési korlátot...

...ha folyamatosan, fullgázzal töltögetsz. Ha meg nem így teszel, akkor nem éred el pár nap alatt a limitet.

Észhez kéne már kapni, hogy ezeket a csomagokat nem Vér István baráti körének szánják.

[Renwick]

@ATC: bár a felhasználói oldalról ez nyilvánvaló elõny, ezek a hálózatfejlesztési projektek nem kizárólag arról szólnak, hogy a végpontokon a jelenleginél lényegesen nagyobb sávszélességet lehessen biztosítani. ez sokkal inkább méretezési, kapacitásoptimalizálási kérdés.

[BigLacos]

@debaj: jogos. szoktam is vele takarékoskodni, viszont van olyan, hogy kifutok vele a keretbõl, és olyankor jön a mérgelõdés (Részben magamon a "telhetetlenség", részben a szolgáltatón a sebesség miatt.)

[special]

@max-pain: na igen, de a HSPA+ külön szoftverlicenc, és valószínûleg más telepítési ütemtervet igényel, mint ha csak simán LTE-re történik a készülõdés. ezen kívül ott van még a marketing is, be kell reklámozni, hogy értelme legyen.

egyébként abban jó az észrevétel, hogy a tavaszi idõpont egybeesik az elsõ ZTE tornyok üzembe kerülésével, ami arra utal, hogy új technológia már csak a ZTE eszközeivel jelenik meg a jelenlegi tervek szerint. amennyiben mondjuk a telekom drasztikusan megnövelné a HSPA+ lefedettséget, szerintem a telenor nehezen reagálna: vagy kénytelen volna az Ericsonnál és NSN-nél vásárolni, felborítva ezzel az átállás gazdaságossági mutatóit, vagy a ZTE-vel újratárgyalni a projektet.

[max-pain]

@Bizó Dániel: Fura, de szerintem leginkabb attol fugg, hogy mit akarnak 900MHz-en (lesz-e rajta 3G?) es hogy milyen frekin lesz LTE (csak 2600Mhz-en vagy 800-on is (esetleg 900-on)). Elvegre nagyon nem artana egy mostanitol sokkal nagyobb lefedettseg (Lasd peldaul a roman Vodafonet). Az a baj, hogy itthon csak a szaja jar mindenkinek ezzel kapcsolatban, de elorelepes nem igazan tortent. Nyilvan, ha az LTE-vel orszagos lefedettsegre lehet majd jatszani (800+2600MHz), akkor a HSPA+-t akar ki is lehetne hagyni (eleve uj eszkozoket igenyel a vegfelhasznalo reszerol mindketto), de valahogy ketlem, hogy ha ez teljesulne is akkor is kihagynak ezt a lepest.

Egyebkent itthon mennyire lehet tudni a fenti dolgokat? Peldaul LTE bevezetese mikor realisan varhato es milyen frekvencia(ko)n? Lesz-e UMTS-s 900MHz-en? Ha igen kb mikor? Stb.

[hoffmannj]

Az LTE spektrumhatékonysága nem (sokkal) jobb, szóval az önmagában nem old meg semmit...
/Az LTE marketing sebesség értékeket osszátok el 4-gyel, mivel az 20MHz-re van számítva, míg a HSPA+ 5MHz-en mûködik..../
Az átviteltechnika a szûk keresztmetszet (bázisállomástól a BIX-ig)....
Nem a mobiltól a bázisállomásig....

[Renwick]

@hoffmannj: tévedsz, mindig a rádiós layer a szûk keresztmetszet...

[Renwick]

@Bizó Dániel: a ZTE eszközei teljes SDR-alapúak, vagyis a Telenor azt konfigurál be rájuk (2G, HSxPA, HSPA+, LTE stb.), amit akar, természetesen a támogatott frekvenciasávokon belül mozogva. Legfeljebb annyi hátrányuk van, hogy most tavaszig, amíg az elsõ ZTE-állomások üzembe nem állnak, nincs mozgásterük, vagyis legkorábban akkor tudnak új technológiát bevezetni a hálózaton.

[special]

@max-pain: tudtommal még semmilyen hatósági döntés nem született, az általam látott legutóbbi dokumentum alapján a kérdés még csak a "nyilvános vita" fázisában tartott, ahol mindenki kifejthette a véleményét. a várakozások szerintem nagyjából úgy néznek ki, hogy lesz több licencelhetõ LTE spektrum 2,6 gigahertzes tartományban, lesznek esetleg refarmingok 900 megahertzen, és lesz digitális hozadék 800 megahertzen, valamint esetleg 450 megahertzen.

[debaj]

A bázisállomástól már dróton (üveg vagy réz) szaladgál az információ, semmiképpen sem az a szűk keresztmetszet.

[special]

@Koi Tamás: Ez rendben van, de éppen ezért jobb helyeken eddig a használt funkciókért kellett fizetned, vagyis a HSPA+ extra licencköltség.

[max-pain]

@Bizó Dániel: Szoval az egesz helyzet tovabbra is egy nagy vicc

[special]

@max-pain: mondjuk úgy, hogy nem látni, túlságosan érdekelne ez bárkit is a bürokráciában.

[crow70]

@debaj: .....Gondolom úgy látod jónak,hogy a Voda esetében,fizetsz 6E-forintot és számolgatod a fájlok méretét...Mindig szerettem azokat az önkénteseket akik a multikat védik.

[hoffmannj]

@debaj: 99%-ban nem dróton...