Re: Visszatámad a Google Appsre a Microsoft, itt az Office 365
#1
Elküldve: 2010. 10. 20. 08:12
https://www.hwsw.hu/hirek/45500/microsoft-office-365-sharepoint-exchange-lync-csoportmunka-e-mail-cloud-szolgaltatas-google-apps.html
#2
Elküldve: 2010. 10. 20. 08:12
Nemrég volt egy cikk tán éppen itt, hogy a kiszervezés a válság ellenére sem lett sikerágazat. Erre még rájön a kétes bizalmi tényező, ahogy a vállalatok kezelik a belső információikat, aztán lehet vele kalkulálni, hogy mennyire lesz húzóágazat.
#3
Elküldve: 2010. 10. 20. 08:15
Ha van egy kisebb fajta cég, mondjuk legyen 200 dolgozója... a saját gépeik kellenek, még akkor is ha netán felhőznek, tehát a kliens oldal marad. Ha volt szerverük, mondjuk 2 db, akkor azt már nem kell üzemeltetni, de kérdés hogy ez mennyi költségmegtakarítás. Ha hozzászámoljuk a bérelt vonalat is (mert az kellene) akkor még kevésbé tűnik költséghatékonynak.
#4
Elküldve: 2010. 10. 20. 08:16
Pontosan... az információ biztonság kényes kérdés. Ha kicsi a cég akkor azért (illetve neki drága is), ha nagy akkor meg azért. Az igazi nagyvállalati szektorban úgyis van mindenkinek saját infrastruktúrája, amivel kézben tartja a dolgokat.
#5
Elküldve: 2010. 10. 20. 09:27
#6
Elküldve: 2010. 10. 20. 09:57
#7
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:14
#8
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:30
#9
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:31
nem az a kérdés, hogy mennyire biztonságos egy infrastruktúra, hanem az, hogy mennyire jó ötlet egy harmadik fél számára átadni a legbecsesebb cégadatainkat, most az mint hogy a Google, vagy a MS-e.
A kérdés az, hogy mennyire jó ötlet személyes, vagy banktitkokat kitolni egy felhőbe, szerintem egyáltalán nem jó ötlet. És nem azért meg ellopják, vagy elveszi, hanem mert az IT biztonság első alapköve, hogy nincs bizalom, sem a felhasználóval, sem az IT-val sem pedig 3. féllel szemben.Amúgy az első adatvédelmi audit első tizedmásodpercében dől meg egy ilyen megoldás.
Ez a felhőzés jó lehet tesztrendszerek, fejlesztőrendszerek , vagy tényleg nagyon pici irodának, ahogy megjelennek kicsit is érzékeny adatok bukta van.
#10
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:33
Teljesen más irányból kezdtem itt neki, veled már lebeszéltük számtalanszor hogy szerintem adatbiztonsági öngyilkosság a felhő, és még drága is, szerinted meg nem... itt most az árról kérdeztem, mert arról még kevés szó esett konkrétan.....
Szerintem marha drága.. hol itt a megtakarítás?
#11
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:43
Idézet: attila9988 - Dátum: 2010. 10. 20. 11:33
Ott, hogy hiába marha drága szerinted, ha az alternatíva még drágább, akkor máris kész a finom kis megtakarítás. Elhiszem, hogy te nem tudod felfogni, de a céges döntéshozók sem tökfejek, ha valami drágább, mint a jelenlegi megoldás, akkor jó ok nélkül nem nyúlnak hozzá, ha meg mindent egybevetve megéri az üzlet, akkor meg belevágnak. És nem attila9988 szagértő úr véleményére alapoznak, akinek tökmindegy, mi az alternatíva, meg mennyibe kerül, csak a sátáni felhő ne kerüljön szóba, hanem rendesen körüljárják a témát, szakértőkkel, helyi adottságokkal, alternatívákkal, költségvetési tervekkel, minden frincfranccal egyetemben. Igen, van, amikor rosszul döntenek, csak nem ez a jellemző, mert akkor a világ összes cége csődbe ment volna.
De miket is beszélek, úgyis elintézed egy legyintéssel, bármit is írok.
#12
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:49
#13
Elküldve: 2010. 10. 20. 10:53
Idézet: debaj - Dátum: 2010. 10. 20. 11:43
A múlt héten derült ki egy projekt kapcsán, hogy helyi (levelező)szerver és a kiegészítő infrastruktúra (1db klíma) lekapcsolásával már a villanyszámlán visszajön az apps fiókok díja...
#14
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:05
Tudom, hogy attila9988 szerint ez az olcsóbb megoldás, de csak mert ő azt hiszi, hogy biztonságos szerverek fenntartása egyenlő a beszerzési árral. Hát nem.
#15
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:09
Idézet: attila9988 - Dátum: 2010. 10. 20. 11:49
Kliensgépekhez minek a főállású rendszergazda? Letérdel, hoz a gondnok egy másikat a raktárból, mehet tovább a meló. Mentésre meg elég egy-két nas.
Egyébként, mi az a marha nagy titok, -egy átlagos cégnél- amit nem lehet rábízni egy külső, szakmai vállalkozásra, úgy, hogy közben a belsősök akár sokkal több, véletlenszerűen megismert, rájuk nem tartozó dolgot megtudhatnak.
#16
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:11
Idézet: attila9988 - Dátum: 2010. 10. 20. 11:49
Látod ez a baj, hogy ekkorában gondolkodsz. Egy x nagyker működik így nálunk, sőt, még két-három szerver is van, de ez nem nagy cég. Ennél nagyságrenddel nagyobb dolgokat képzelj el, nyilván nem egy sql szervert és 16000 soros sql táblát kell kiváltani ezzel a megoldással. Valamint nem a 100 fős cég office szoftver igényét kell átpakolni felhőbe - habár ugye megvan ennek is az előnye, ha vasárnap délelőtt is befejezheti a munkát a delikvens, miközben a folyóparton pecázik.
#17
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:16
http://www.dunaelektronika.hu/index.php?id=microsoft_online_bpos&al_id=1&nyelv=hun
Itt a példa.
"Használja ki a BPOS nyújtotta, nagyvállalati szintű szolgáltatásokban rejlő lehetőségeket - felhasználónként akár mindössze 8,52 eurós havidíjtól!"
Kb 2400 ft havonta. Most van 200 ember, akkor az 480 000 ft.. Ez olcsó? Kinek?
#18
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:18
Az utolsó email utolsó karakterei is lehetnek titkosak, sőt egy vállalkozásnál majdnem minden üzleti titok, ami nem tartozik másra....
#19
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:21
"ha vasárnap délelőtt is befejezheti a munkát a delikvens, miközben a folyóparton pecázik."
Ezt felhő nélkül is megteheti, akár vpn -el, akár rd -vel, vagy bármi mással. Ehhez sem kell felhő..
#20
Elküldve: 2010. 10. 20. 11:23
Idézet: attila9988 - Dátum: 2010. 10. 20. 11:49
A főállású rencergazdi nem fog veled szóbaállni havi nyolcvan ezres alatt, számolgass, hogy ez TB-vel, adókkal, tokkal-vonóval mekkora havi kiadást jelent a cégnek. És akkor még nem fizettél villanyt meg netet a szervered alá. Havi nyolcvanért tudod, milyen szolgáltatást kapsz egy átlagos adatparkban? Gyors net meg így is, úgy is kell, mert nem csak az irodából akarja majd az alkalmazott elérni a fájljait, hanem otthonról meg ügyféltől is.