[HWSW]

Az NVIDIA az év elején piacra dobott Fermi architektúra további finomításával, csiszolásával új grafikus processzort hozott létre, a GF100 kódnevû lapka után most itt a GF110, azaz a GeForce GTX 580.
https://www.hwsw.hu/hirek/45621/nvidia-geforce-gtx-580-gf110-fermi-grafikus-processzor-gpu.html

[philcsy]

Egy év késéssel megérkezett a Fermi, ahogyan eredetileg gondolták. Csak az az egy év ne lett volna ...

(A HD 5970 vs. GTX 480-as összehasonlításoknál mindenhol elfelejtik megemlíteni, hogy a HD 5970 jóval több, összesen 4.3 milliárd tranzisztort tartalmaz.)

[zed01]

De jó lenne egy ilyen kártya. Álom, álom.

[Ytse]

@philcsy: Nem ez a legfontosabb különbség, az 5970 valójában két chip egy kártyán.

[Yany]

És persze a többi velejáró: bonyolultabb (ergo drágább) NYÁK, kétszer annyi ram, mint amennyi látszik, stb.
OFF Jófejség az AMD-vel összehasonlítani őket, de a hideg is kiráz a mai két GPU-s megoldásoktól. Egy kicsit mozdulhatnának már a CPU-khoz hasonlóan fejlett együttműködés irányába. /OFF

[philcsy]

@Yany: kétszer annyi RAM? mármint a 2 GB-os valójában 4 GB-ot tartalmaz?

[philcsy]

@Bodnár Ádám: Én a kétchippes megoldásra eddig úgy gondoltam hogy akár lehetne egy lapkán is, de így biztosan hatékonyabb a gyártás. GPU-nál nincs közvetlen mag-mag kommunikáció, úgyhogy nem láttam túl nagy hátrányt. (A cashe-elést leszámítva, de az soha nem volt a GPU-k erõssége.)
Viszont amit Yany írt azokután na ne!

[Yany]

Idézet: philcsy - Dátum: 2010. 11. 10. 16:45

@Yany: kétszer annyi RAM? mármint a 2 GB-os valójában 4 GB-ot tartalmaz?

Persze. Mármint amikor a dobozra ráírják, hogy 4GB RAM, akkor a gyakorlatban 2GB-nyi áll a gpu-k rendelkezésére, fejenként. Redundáns az egész. Ez igazából nem kell, hogy érdekeljen, mert elég bőven, engem inkább az egész elv és a pazarlás zavar, meg ez a brute-force jelleg, ami egyébként pont ellentétes ezeknek a karcsú GPU-knak a koncepciójával.

[philcsy]

A linkelt teszteket nézegetve azért találtam érdekességet:
GTX 580, Civilization 5:
2560x1600 Max. Q. + 4xAA : 44.3
1920x1200 Max. Q. + 4xAA : 41.5
1680x1050 Max. Q. + 0xAA : 39.1

Ez az eszköz mindenki álma. Minél jobban terhejük annál gyorsabb!

SLI-s teszt:
2560x1600 Max. Q. + 4xAA : 43.7

Próbálták az alján magyarázni, de ...

Vagy a Civilization 5 van szarul megcsinálva, vagy a teszteknél nem voltak elég figyelmesek, és nem összehasonlítható helyzetekben mértek, vagy mindkettõ, de valami nem stimmel.

[Rodrigez07]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 11. 10. 17:03

Persze. Mármint amikor a dobozra ráírják, hogy 4GB RAM, akkor a gyakorlatban 2GB-nyi áll a gpu-k rendelkezésére, fejenként. Redundáns az egész. Ez igazából nem kell, hogy érdekeljen, mert elég bőven, engem inkább az egész elv és a pazarlás zavar, meg ez a brute-force jelleg, ami egyébként pont ellentétes ezeknek a karcsú GPU-knak a koncepciójával.

Nem azt írták rá a dobozra, hogy 4Gb, melyet egybe kezel a rendszer, csak annyit, hogy 4gb memó van a kártyán. Ebben meg semmi túlzó vagy valótlan nincs

[Yany]

Remélem, nem nekem akartál ezzel ellentmondani, mert én sem állítottam, hogy nem igaz, csak azt röviden, hogy gáz.

[vers]

1GHZ-es magorajel, 2 GHZ-es shader orajel leggel hutve, ha ez nem basz oda akkkor mi ?
ARN tied a palya

http://hwbot.org/community/submission/1076096_

[Chabi]

Idézet

NVIDIA doesn't carry over the bitstreaming-over-HDMI (Dolby True HD and DTS-HD) goodness from GTX 460, however.

http://www.hexus.net...em=27307&page=3

[Jocika]

Két megjegyzés:
1. Fogyasztás: Az, hogy az NVIDIA kisebb TDP-t ad meg, nem jelenti azt, hogy kevesebbet fogyaszt. Ami a tesztekbõl kiderül, hogy terhelten többet eszik a GTX 580, mint a 480; viszont idle-ben meg kevesebbet (itt még az AMD/ATI versenytársra is rá tud verni). Vagyis a TDP csökkenés fõleg az idle-s csökkenésnek köszönhetõ.
2. Hasonlítgatások AMD/ATI-hoz: A két cég teljesen más vonalat képvisel. Az AMD/ATI inkább a kisebb, olcsóbban elõállítható, kevesebb selejtarányú, de kicsit kevesebb erejû GPU-kkal jön ki (ha már a CPU+GPU-s APU megoldásai miatt úgyis ilyen téren fejlesztenek), míg az NVIDIA meg a nagy méretû, és erõs GPU-k irányába. Ennek a két különbözõ felfogásnak a különbözõsége az ár/érték arányban látszik is: a Fermi túl drága a teljesítményéhez képest (egyedüli versenyképes megoldásuk az új GTX 460); de látni a teljesítményben is: a GTX 480/580 ellen egy AMD/ATI GPU kevés (viszont mivel így építették fel a saját kategóriáikat, így ez nem egy hirtelen kitalált ötlet - már többedik generációs duplaGPS-s modell az 5970).