[HWSW]

Tavaly év végén a Twitter új vezérigazgatója, Dick Costolo a Telegraphnak adott interjújában azt mondta, hogy az elsõ feladata a korábbi alapító-vezérigazgató kilépése után, hogy a Twitter hosszú távú vízióját meghatározza.
https://www.hwsw.hu/hirek/45947/twitter-sms-kozossegi-kommunikacio-mobil-okostelefon.html

[attila9988]

"A Twitter az új SMS"

Ha valaki megkérdezi tõlem hogy mi az a twitter, már 1000 éve úgy magyarázom el, hogy "olyan mint sz sms, csak éppen nem célzottan küldöm valakinek, hanem tök felesleges értelmetlen üzeneteket irkálhatok a nagy világnak.. Tehát ha rendesen ki kar az ember fejteni, arra kevés, és inkább egy normális blogot javaslok"

[attila9988]

"Costolo elmondása szerint egy éve az üzenetek 20-25 százaléka érkezett mobil eszközrõl, 2011 az arány már 40 százalék és egyre nõ."

Még erre kell hogy írjak valamit...

Tulajdonképpen a twitter éppen hogy a mobiloknak ideális szolgáltatás. Baromi rövidek az üzenetek, nem kell kínlódni ugye a gépeléssel. Ha valaki leírja hogy épp milyen jót sz*rt, akkor az talán tényleg a mobilra való dolog, hiszen az a wc -ben is a kezében lehet az embernek.

[debaj]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 01. 11. 12:49

"olyan mint sz sms, csak éppen nem célzottan küldöm valakinek, hanem tök felesleges értelmetlen üzeneteket irkálhatok a nagy világnak..

Vagy mondjuk lehet értelmes dolgokra is használni, csak ahhoz el is kéne gondolkodni néha a dolgok mibenlétén, nem csak a saját szarós poénjainkon vihogni.

[Samott]

Szerintem a Twitter tok ertelmetlen, hasonlo celra a tumblr sokkal esszerubb valasztas.

Samott

[aDoayen]

@attila9988: eddig leginkább az volt a para, hogy a népeknek nem volt a kezében olyan eszköz, amivel használni tudták.

most láttam egy sima featurephone-t amin viszont már alap a facebook meg a twitter kliens.

[aDoayen]

@Samott: másra jó.

[Nevergone]

Idézet: Samott - Dátum: 2011. 01. 11. 13:18

Szerintem a Twitter tok ertelmetlen, hasonlo celra a tumblr sokkal esszerubb valasztas.

Samott

Szerintem meg akkor már a tumblr értelmetlen, mert ha több kell, mint 140 karakter, akkor írok egy blogbejegyzést.

[attila9988]

@debaj: "Vagy mondjuk lehet értelmes dolgokra is használni, "

Az a baj, hogy értelmes dolgokat nem lehet megfogalmazni ilyen kevés karakterbõl. Olvastam egy felmérést, ami szerint a twitter leggyakoribb szókapcsolatai az "éppen dolgozom" -hoz hasonló, semmitmondó, végtelenül felesleges mondatok. Idõrabló felesleges szolgáltatás. Ha pl egy tudós értelmes dolgot akar írni, akkor rendes méretû blog/cikk -re is van lehetõsége, akár interneten, akár tudományos szaklapban. A twitter meg leginkább a divatmajom okostelefonosok hobbija lesz leginkább, mert az értelmesebbje álltalában rájön hogy felesleges, és a "nagyok" is inkább csak kötelezõbõl tartják..

[Szabcsi]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 01. 11. 14:25

Az a baj, hogy értelmes dolgokat nem lehet megfogalmazni ilyen kevés karakterbõl.

Ez személyfüggő, van akinek háromszor annyiból se jön össze...

[aDoayen]

na megnéztem, és a twittjeim kb 30 százalékát küldtem valamilyen mobil eszköztõl az elmúlt 2 évben. figyelembe véve, hogy napi 8 órát ülök a szerkesztõségben, ez nem is jó, nem is rossz. átlagos. ja és hétvégén alig twittelek, akkor vagyok aktív, amikor dolgozom (sok melóval kapcsolatos kommunikációt is intézek ott)

@attila9988 nem értünk egyet. aki divatból tartja, na azok a passzív felhasználók. azokkal nem is számol senki.

az meg, hogy találtam egy youtube videót ami jó, vagy valamit meg akarok kérdezni, de nem tudom ki tudja rá a választ, vagy egyszerûen csak 1-1 embert el akarok érni gyorsan, esetleg chatelnék csakúgy, az nem indokol egy tudományos mélységû cikket egy szaklapban.

mondd egyszerûen, hogy neked nincs rá szükséged, nem tudod mire használni, de mivel látod, hogy sok ember számára hasznos vagy szórakoztató, ezért elfogadod, hogy a világon vannak a tiedtõl eltérõ igények és attitûdök is.

akinek meg nem megy 140 karakterben, vagy a téma miatt nem fér bele, az 1., hosszútwitt (yammon is) 2k+ karakter, vagy ír egy cikket egy szaklapban tudományosan és belinkeli.

[debaj]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 01. 11. 14:25

Az a baj, hogy értelmes dolgokat nem lehet megfogalmazni ilyen kevés karakterbõl.

Már hogyne lehetne. Attól még, hogy a nagyja hülyeségre használja, még nem lesz hülyeség az egész szolgáltatás. Nem kisregényekről van szó, meg doktori disszertációkról, egy "az M3-as Gödöllőtől be van dugulva" vagy "Kettőkor lelőjük a levelezőszervert fél órára" stílusú közlendő bőven belefér a karakterkorlátba. Persze, meg lehet oldani máshogy is, csak ez ingyenes, független a saját infrastruktúrádtól (ergo még akkor is használható, ha leállt a belső háló, vagy elment a net) a nyilvános API-t felhasználhatod bármilyen szoftverben, a kliens meg minden "divatmajom okostelefonon" ott van, vagy fél perc alatt telepíthető.

De ezt már párszor leírtam neked, akkor is ignoráltad, gondolom, most is összehozod valahogy.

A nagyok meg kötelezőből tartják, ja, biztos sokat dolgoztál marketingosztályon, hogy átlásd, mekkora PR potenciál van az általad annyira lenézett közösségi szolgáltatásokban.

Szerkesztette: debaj 2011. 01. 11. 14:38 -kor

[Samott]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2011. 01. 11. 13:49

Szerintem meg akkor már a tumblr értelmetlen, mert ha több kell, mint 140 karakter, akkor írok egy blogbejegyzést.

Oszt mi erteleme van fentartani ket parhuzamos accountot (twitter+blog)?

Samott

[Nevergone]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 01. 11. 14:25

Az a baj, hogy értelmes dolgokat nem lehet megfogalmazni ilyen kevés karakterbõl.

Sokáig én sem tudtam, hogy mire jó ez az egész. És most sem tudom. De a 3000. üzenethez közeledve már látom, hogy nekem hasznos, gyakran vannak linkek, amelyeket így adok tovább, vagy egyszerűen rövid hírek (pl. találkozó hol és mikor) és események probléma nélkül beleférnek 140 karakterbe.

[Nevergone]

Idézet: Samott - Dátum: 2011. 01. 11. 14:41

Oszt mi erteleme van fentartani ket parhuzamos accountot (twitter+blog)?

A blog lehet a saját honlapodon, és akkor az már eleve nem külön account. Illetve így jobban elkülönül a kétféle közlési forma, mert közel sem biztos, hogy mindenkit mindegyik érdekel.

[attila9988]

@debaj: "De ezt már párszor leírtam neked"

twitterrõl még nem is beszélgettünk... vagy igen?

[debaj]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 01. 11. 15:15

twitterrõl még nem is beszélgettünk... vagy igen?

Nem keresem vissza, de igen.

[attila9988]

@Dojcsák Dániel: "hogy napi 8 órát ülök a szerkesztõségben, ez nem is jó, nem is rossz. átlagos. ja és hétvégén alig twittelek, akkor vagyok aktív, amikor dolgozom"

Ha twííííteket írkálsz, az nem zavar a munkában?

"mondd egyszerûen, hogy neked nincs rá szükséged, "

Ezt akartam mondani. Egyébként azért a "megírom a doktorimat" és az "kettõkor érkezem" között hatalmas a szakadék. És pl az én hétköznapi üzeneteim egyike sem férne bele egy sms -be. Ha meg "beleerõltetem" az inkább nyelvbutítás, és nehezíti a megértést is. Ha mondjuk megtripláznák a bevihetõ karakterek számát, az már kezdene közelíteni a használhatóhoz... - szerintem.

[debaj]

Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 01. 11. 15:19

És pl az én hétköznapi üzeneteim egyike sem férne bele egy sms -be.

A "kettőkor érkezem" sem?

[aDoayen]

@attila9988: látod, annyira nem
átlagosan napi 12 twittet írok
lassan összejön belõle egy szakcikk :P