Re: Arizonában épül a következő Intel gyár
#1
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:25
https://www.hwsw.hu/hirek/46183/intel-fab-42-felvezeto-globalfoundries-tsmc.html
#2
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:25
#3
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:37
#4
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:41
Idézet: arn - Dátum: 2011. 02. 21. 11:37
Többmegahertz, többmag, nagyobbkess, alacsonyabbfogyasztás satöbbi, az ilyen buzzwordök sokáig eladják az új technikát még akkor is, ha a régi is bőven elég lenne mindenre.
#5
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:45
#6
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:46
#7
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:47
#8
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:53
#9
Elküldve: 2011. 02. 21. 11:59
#10
Elküldve: 2011. 02. 21. 12:03
Ebben az a jó,h ezt mindig el lehet majd sütni Mindig lesz valami ujabb , erősebb rendszert igénylő feladat.
Ha már AI, Watsonról nem fog cikk lejönni?
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#11
Elküldve: 2011. 02. 21. 12:28
#12
Elküldve: 2011. 02. 21. 12:32
#13
Elküldve: 2011. 02. 21. 12:42
WRONG.
"de en csak azt tudom, hogy 15-20 eve evente nagyobb ugras volt sw teren is, mint most ot ev alatt."
nagyon egyszerű. ez a csökkenő hozadék. nem a fejlődés lassult le, hanem az érzékelt előnyök. régen nagyon limitáltnak érzékelte mindenki a feldolgozási teljesítményt és az adattárolási kapacitást egyaránt, ezért minden előrelépés látványos volt. ronda felületek, lassú kalkulációk, töltődés. aztán a gépek egyre inkább beérték az elvárásokat.
ebből ugyanakkor nem következik az, hogy új területeken nem történik hasonló robbanás, nem épül fel a kritikus tömeg egy áttöréshez. mint említettem, virtuális, autós és robotikai AI, vagy magas precizitású real-time interactive global illumination rendering, hogy csúnyát is mondjak példaként a várható tömegigényekre.
#14
Elküldve: 2011. 02. 21. 12:46
#15
Elküldve: 2011. 02. 21. 15:33
a notebookom tulhevul egy fostos youtube videotol , na persze mer sony
a desktopomon meg akkor huto van mint a fejem
es meg igy is lassu, egy render kep 10-20 ora szimulacio nelkul, szimulacioval 1 het
mondja valaki hogy ez a csucs, hat leutom
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#16
Elküldve: 2011. 02. 21. 17:03
#17
Elküldve: 2011. 02. 21. 19:01
a tobbivel egyet ertek, csak azzal nem hogy ez egyreszt tomegigeny, masreszt, hogy egy desktopon fog megvalosulni...
#19
Elküldve: 2011. 02. 21. 19:09
es most az atlagrol beszelek termeszetesen, mert beszaratni az adott technikat mindig be lehetett, barmirol is legyen szo.
#20
Elküldve: 2011. 02. 21. 19:46
mint mondtam, csökkenő hozadék. régebben egy ötszörös teljesítménybeli előrelépést hatalmas vizuális ugrás kísérte. ma ugyanehhez a hatáshoz 50-szeres, de leginkább 500-szoros teljesítmény kellene. ez a videojáték ipar egy alapvető problémája. részben emiatt is hosszabb már a mostani konzolok életciklusa, és ezért is szenved a desktop videokártyák piaca: már nem tudnak annyit hozzátenni. Nem azért, mert lelassult a fejlődés, hanem mert adott mértékű extra teljesítmény sokkal kevésbé érzékelhető előrelépést hoz. Az emberi észlelés pontossága, részletessége nem nőtt. A valóság nem lett jobb grafikájú.
Az okostelefonok terén pedig csak azt tudom mondani, próbálj meg kitekinteni 5-10 évre. Gondolj bele, 10 éve milyen egy mobil, és hogyan hatott volna 2000-ben, ha neked valaki azt mondja, nem olyan sokára HD videókat rögzítesz és játszol le okostelefonon, emailezel, böngészed a netet, azzal hallgatsz zenét, és játszol PS2 grafikájú játékokat. Őszintén, mit gondoltál volna?
Nem ugyanarra használjuk? Email, chat, web, zene, videó, játékok? Mire is használjuk a PC-t többnyire, ha nem ezekre? Miért is kellene dedikált PC, ha a telefon is ellátja ezeket a funkciókat? Mitől nem PC egy dokkolt okostelefon nagy monitorral, billentyűzettel? Mitől nem médiaplayer egy tévére csatlakozó okostelefon? Már ha a tévének bármiféle szüksége lesz okostelefonra. Az okostelefon az új PC, a "régi" PC pedig elmegy szépen beágyazott rendszerekbe, valamint oda, ahonnan indult: irodai és professzionális termelőeszköznek. 5-10 évről beszélünk.
Japánban 2006 közepe óta csökken a PC-piac. Már nincs a PC-re akkora szükség. Mi is a PC végeredményben? Egy svájci bicska, de nem célszerszám. Nem hatékony semmiben. Jack of all trades, master of none.