Re: Hollywoodi videoeffektek a YouTube-on
#1
Elküldve: 2011. 03. 17. 17:13
https://www.hwsw.hu/hirek/46340/youtube-video-javitas-green-parrot-pictures-felvasarlas.html
#3
Elküldve: 2011. 03. 17. 17:50
Oké, szép és jó dolog, öröm lesz ezután megnézni sok amatőr videót, ami eddig nézhetetlen volt, de ez még nem Hollywood. Majd ha a feltöltött videón átmorfolok mimetikus polialoiddá (gy.k. Terminator 2, 1991), vagy dínókat tehetek magam mögé a rétre, akkor talán... bár ezek is 20 éves technológiák.
#4
Elküldve: 2011. 03. 17. 19:03
#5
Elküldve: 2011. 03. 17. 20:01
ÚÚÚÚÚ mert egy képstabilizáló algoritmust nem lenne képes bármelyik notebook is elfuttatni akár... Túl fellengzős szöveg ide.
#6
Elküldve: 2011. 03. 17. 20:07
#7
Elküldve: 2011. 03. 17. 20:10
Sajnos a Dojcsák Dániel cikkek erősen bulvárosak, és túlzóak szoktak lenni, ami nem persze nem feltétlenül baj, ízlés dolga ugye.. Mindenesetre ha cloud, meg mobil kütyümütyüről van szó, akkor meglehetősen félrevezetőek tudnak lenni ezek a cikkek, és inkább egyéni rajongást tükröznek, mintsem valós elemzést....
#8
Elküldve: 2011. 03. 18. 08:22
1. Csináld meg bármelyik másik video megosztón.
2. Csináld meg máshogy ingyen!
#9
Elküldve: 2011. 03. 18. 08:25
1) a cikkben nem egészen így van tálalva.
2) meg lehet csinálni ingyen.... ráadásul kuglinál sincs ingyen, még ha nem is pénzben fizeted meg.
#10
Elküldve: 2011. 03. 18. 08:29
Igaz ez tényleg nem akkora nagy durranás, de eddig nem volt youtube-on most meg lesz, ingyen.
Bár a "Hollywoodi effekt" kifejezés szerintem is erős.
#11
Elküldve: 2011. 03. 18. 08:33
Nem is ezzel van baj, hanem a cikkel. Nyilván jó az, hogy ha valamit meg akarsz osztani, akkor kevesebb legyen a munka vele. De az hülyeség, hogy ennyire túl van ajnározva a téma, meg cloud ereje, meg miegymás.....
#12
Elküldve: 2011. 03. 18. 08:37
#13
Elküldve: 2011. 03. 18. 08:51
Persze a remegős videók így nyilván kevésbé lesznek pixelesek ugyanakkora méretben.
#14
Elküldve: 2011. 03. 18. 09:07
Kb akkora badarság, mintha aszondtad vna hogy adott felbontású JPEG állományok ugyan akkorák kell, hogy legyenek (byte-ban).
Kvantálni tudni kell... látszik nem vagy toppon alfa és delta framekbõl...
Szerkesztette: nhw 2011. 03. 18. 09:12 -kor
#15
Elküldve: 2011. 03. 18. 09:11
Idézet: attila9988 - Dátum: 2011. 03. 18. 08:25
1) a cikkben nem egészen így van tálalva.
2) meg lehet csinálni ingyen.... ráadásul kuglinál sincs ingyen, még ha nem is pénzben fizeted meg.
1. Írj jobbat
2. Ne verd a kukit erre a "googlinál minden fizetős, mert ellopják a személyiséged blabla"-ra. Akkor már hogy fogalmazom, mert vagyok ilyen kedves: nem kell hozzá kereskedelmi szoftver. Világos mint a fegyverletétel?
+1: a meg lehet csinálni nem egyenlő azzal, hogy ugyanolyan könnyű is.
Gyakorlati példa: felveszem telóval, feltolom közvetlenül arról dzsátúbé-re azt csókolom! Számítógépet nem is lát a video? Na most légy okos Domokos.
Szerkesztette: nhw 2011. 03. 18. 09:12 -kor
#16
Elküldve: 2011. 03. 18. 09:16
#18
Elküldve: 2011. 03. 18. 09:42
#19
Elküldve: 2011. 03. 18. 10:14
1) Nem állok a hwsw alkalmazásában.
2) "nem kell hozzá kereskedelmi szoftver. Világos mint a fegyverletétel?"
Akkor ezt írd, ne pedig azt, hogy ingyen van. Kötelezettséggel jár. El kell fogadnom a feltétteleket, fel is kell töltenem, és csak úgy vehetem igénybe.
+1) "a meg lehet csinálni nem egyenlő azzal, hogy ugyanolyan könnyű is."
Korábban ezt a kitételt nem írtad, csak azt hogy legyen ingyen. Azt pedig meg lehet oldani, és nem is biztos hogy bonyorultabban mint a tecsővel. Nem kell feltölteni sehova, és nem is lesz szénné tömörítve sem.
"felveszem telóval, feltolom közvetlenül arról dzsátúbé-re azt csókolom!"
Ezzel nincsen semmi baj, ez az egész pont erre van. Felveszel valami idétlenséget a telefonnal, és ingerenciát érzel hogy megoszd a világgal, akkor felteszed, és letojod mi lesz vele. Ez jól is van így. De CSAK így. Ezért nem teljesen állja meg a helyét amit írtál.
#20
Elküldve: 2011. 03. 18. 10:14
Nem szar ez.... amire ki lett találva, arra jó.