[HWSW]

Az új, konvergens hatóságként tavaly augusztusban létrejött Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság hírközlés-szabályozási tevékenysége korántsem volt olyan "zajos" mint a médiát szabályozó ágazaté, azonban a háttérben itt is komoly munka folyt. Az aktuális feladatokról kérdeztük Mátrai Gábor hírközlési elnökhelyettest.
https://www.hwsw.hu/hirek/46321/nmhh-hirkozlesi-hatosag-frekvencia-egsm-tender-aukcio-frekvenciadij.html

[szomova]

"Az ezzel kapcsolatos elõkészületi munkáknak tavaly májusban le kellett volna zárulniuk, itthon azonban a kormányváltás évében lassabban haladt a folyamat."

= Nyalizási szezon volt, dolgozni nem volt idõ

[Mr.Blacki]

"itthon azonban a kormányváltás évében lassabban haladt a folyamat."

Ezt én úgy fogalmaznám, hogy itthon amúgy is lassan haladnak a dolgok.
Kormány váltásnál pedig, egy helyben toporgunk, vagy vissza lépünk.

[ADAMEX]

Szerintem elõször a 3G lefedettséget lehetne maximalizálni. Nagyon örülök, hogy a fõvárosban 20 Mbit lesz a mobilnet sebessége, míg én vidéken az EDGE-el szívok.

[Renwick]

@ADAMEX: a 900 és 1800 MHz-es frekik éppen a rurális területeken használhatók hatékonyabban adattovábbításra, szóval nem olyan biztos, hogy Budapesten elõbb lesz LTE, mint nálad.

[ADAMEX]

@Koi Tamás: Az remek lenne

[Leni]

"Unalomig ismételgetett tény, hogy Európának a szélessávú internetes infrastruktúrát tekintve komoly lemaradásai vannak, illetve lehetnek más piacokhoz, így elsõsorban az Egyesült Államokhoz és egyes ázsiai térségekhez képest. "

Komoly lemaradas?! :S Forras?

[Renwick]

@Leni: "vannak/LEHETNEK". Ha az EU nem csap az asztalra, és nem próbálja a széttagolt piacokat rendbe tenni, végérvényesen lemarad - egy olyan 27 tagú nemzetközösség, ahol mindenki a saját feje után megy, nem lehet versenyképes olyan piacokkal, ahol a puszta technológia fölény, vagy a központosított szabályozás régóta adott.

[Leni]

@Koi Tamás: Hat en nem neveznem azt az infrastrukturat es a szabalyozast feltetlenul fejlettebnek, ahol az orszagos lefedettseg 50-70%-os (USA), vagy ahol a vilag tobbi reszetol teljesen eltero mobil szabvanyt alkalmaznak (Japan).

[Cayman]

USA: A minap panaszkodott a baratnom apukaja aki Los Angeles-ben el, hogy nem hiszi el azt, hogy LA downtown-ban az iPhone4-esen nem hogy 3G de meg egyaltalan terero sincsen...

[hoffmannj]

térerõben világelsõk vagyunk - ezen nincs mit sírni - max a hollandok szorongathatnak meg

[Szabcsi]

/OFF
Hoppá: http://finance.yahoo...954577.html?x=0
/ON

[Jahno]

Idézet: hoffmannj - Dátum: 2011. 03. 20. 21:35

térerõben világelsõk vagyunk - ezen nincs mit sírni - max a hollandok szorongathatnak meg

A fenét. Amsterdam szélén (Hard Rock cafétól 5 kilométerre) nem tudnak semmi értelmes netet adni a 2megás szakadós DSL-en kívül. Pénzért sem. Amikor nekem 10 megás UPC csomagom volt, azzal is elégedett voltam, akkor ott a belvárosban 2 megánál nagyobb nem létezett.

Boston, Los Angeles, San Jose környékén vannak ismerősök, van akinél odahaza térerő sincs a telefonáláshoz,kábeles net 128-256kilobit környéki, mobilnet meg sok helyen a nagyvárosban sem. Itt Pesten kolléga rácsodálkozott, hogy baze, mobilnet több megával jön? Odakint a wifi ilyen... Aztán lementünk Szeged felé, autópályán nyomkodta, meg Szegeden "falun" is (amúgy mázli, mert nagyjából elég jó ott a net, Kecskemét felé csuklik be egy kicsit, amúgy fullos)2-3 megabittel tolja, ezt nem akarja elhinni, mert odakint ilyen nincs is.

Szóval lefedettség/sávszélesség tekintetében igen jól állunk, bármerre is járok a világban. Ausztrál ismerősök vannak még, vagy osztrák kisvárosban lakók, mindenki tud szopni, százalékosan többet, mint mi idehaza.

[qnadam]

Idézet: Cayman - Dátum: 2011. 03. 20. 08:57

USA: A minap panaszkodott a baratnom apukaja aki Los Angeles-ben el, hogy nem hiszi el azt, hogy LA downtown-ban az iPhone4-esen nem hogy 3G de meg egyaltalan terero sincsen...

biztos rosszul fogta meg