[HWSW]

A hazai szolgáltatók közül elsõként vezeti be a kínálatába a Vodafone a lokálisan az ügyfél igényei szerint elhelyezett, kis hatósugarú bázisállomásokat, vagyis a femtocellákat.
https://www.hwsw.hu/hirek/46599/vodafone-femtocella-bazisallomas-3g.html

[Krinyo]

Túl kicsi a teljesitmeny/hatosugar, igy nem latom ertelmet...

[aDoayen]

@Krinyo: hekkeld meg ezt is
fõzött rom-os okostelefonhoz hekkelt bázisállomás

[Jack@l]

Remélem a vodafone boss irodájában is van vagy 2...
Megérdemelné a jó térerõt.

Viszont kérdésem is lenne, a femtocella honnan kapja, mivel tartja a kapcsolatot a központal?
Lehetséges-e handover nélkül mobiltelefonálni?
Mennyire kavar bele a már meglévõ toronyfrekvenciákba?

[Jack@l]

UI: már látom, csak nem olvastam bele nagyon a cikkbe, akkor megfordítom a kérdést, wifivel telefonálni nem e lenne olcsóbb 1/2 vezetékes vonallal ilyen esetekben?

[Renwick]

@Jack@l: lehetni éppenséggel lehetne, de a femtocella elõnye, hogy gyakorlatilag minden 3G-s telefonnal mehet a hagyományos telefonálás, nem kell hozzá semmilyen felhasználó beavatkozás, vagy app...

[debaj]

Idézet: Jack@l - Dátum: 2011. 04. 29. 16:17

UI: már látom, csak nem olvastam bele nagyon a cikkbe, akkor megfordítom a kérdést, wifivel telefonálni nem e lenne olcsóbb 1/2 vezetékes vonallal ilyen esetekben?

Szerintem ez főleg olyan helyekre lett kitalálva, ahol egyébként gyengék a vételi viszonyok, de a megrendelő szeretne hagyományos mobilos lefedettséget. Mondjuk mélygarázsban, vagy olyan helyen, ahol alapból gyenge a térerő, de ott az iroda, az ügyfelek meg nem fognak wifis telefonnal rohangálni.

Szerkesztette: debaj 2011. 04. 29. 15:45 -kor

[Krinyo]

@Dojcsák Dániel: haha. Mire fel ez a szemelyeskedes? Szerintem komoly celokra keves a hatotav/peerek szama, jateknak meg tul draga. Szerintem.

[Krinyo]

" az üzembe helyezés jelenleg túl bonyolult lehet olyan helyszíneken, ahol a femtocella és egy szomszédos bázisállomás közti átlépést (handover) biztosítani kell, ezért a Vodafone inkább lemondott a lakossági értékesítésrõl"

Ezt is elmagyarazhatnad, akkor tulkepp egyaltalan nincs handover ezeknel az eszkozoknel?

[Renwick]

@Krinyo: ha nincs más megoldás, mert a szolgáltató nem rak ki antennát hozzád, vagy mert egy vasbeton épület kellõs közepén van az irodád, akkor ez azért kisegíthet, a hatótávot pedig lehet növelni több egység beiktatásával. Szerintem van olyan vállalkozás, akinek ennyi pénzt ez bõven megér.

[Renwick]

@Krinyo: de van, csak megfelelõen be kell paraméterezni hozzá a rendszert, amit az end usert jelenleg nem tud megcsinálni.

[tom007]

Ez a femtocella tökéletes kis cégeknek. A nagyobbak úgyis pikocellát kérnek. Sokkal drágább, de jobb. Pikocella: köznyelvben ufó antenna. Plázákban, nagyobb irodákban, metró állomásokon vannak. Ez már rendes állomásnak is mondható.

[Jack@l]

@Koi Tamás: Meg tudná, ha nagyon akarná, csak nem akarják, hogy a saját celláikat emiatt elbarmolja. Szerintem. ( magyarul cégeket jobban le lehat húzni a saját bónusz telepítõs felügyelõs service-ünkkel és még biztonságosabb is a saját infrastruktúrának)
Magyar metró és autópályás alagútépítõk remélem gyorsan lecsapnak a kínálkozó lehetõségre...
Végszó: a nagyon extreme eseteket leszámítva, inkább szerintem a szolgáltató oldja meg a rendes lefedettéget, ha már használják a telefonjaikat...

[Silver]

Ez a "lakossagi beuzemeles bonyolult" duma mekkor baromsag mar. En honapok ota szivok azzal, hogy a Vodafone nem kepes tisztesseges szolgaltatast biztositani a lakohelyemen, pedig a csaladi flottankkal fizetunk annyit, mint egy kisebb ceg. Ha en kifizetnem a 30 rugot, akkor mi a fenet erdekli a Vodafone-t, hogy maganszemely vagyok?

[deaks]

Ki fizeti a szükséges vezetékes internet díját? Ha az elõfizetõ, akkor 2x fizet azért, hogy telefonálhasson? (Egyszer az internetér, egyszer a percdíjért)

Ki fizeti a fomtocella által fogyasztott áramot?

Erre a cellára bárki csatlakozhat? Azaz a szomszéd is generálhat adatforgalmat az én vezetékes internetszolgáltatásom keresztül?

És azért még én fizessek a havidíjon és percdíjon felül, hogy legyen térerõ is?

Mit szólnak ehhez a vezetékes internetszolgáltatók, hogy az õ fejlesztésüket kihasználva fogja a voda bizonygatni, hogy mekkora jó a hálózata?

Hogy tudja a megemelt garantált 3g sávszélességet vállalni a voda úgy, hogy a celle "uplinkje" nem az õ felügyelete alatt áll?

Nem úgy kéne ezt valahogy, hogy a voda fizessen azért, hogy biztosítom a szolgáltatásához az áramot, és a sávszélességet???

[lugosi]

Csak nekem tûnik hülyeségnek, hogy odatelepítsen a yodafon egy mini bázisállomást, hogy azon drágán oszthassa szét a 3g internetet. Amikor ezzel a mini kisugárzóval egy vezetékes internetre csatlakozik. Ha már van vezetékes net, akkor nem lenen olcsóbb, hatékonyabb (a vevõnek, nem yodának) wifis lefedettséggel megoldani a kérdést? Szerintem hatványozottabban.

Ehh, Obelix is megmondta, dilisek ezek a rómaiak...

[Silver]

@lugosi: a femtocella (IMHO) elsosorban az alapszintu szolgaltatasok (hanghivas) javitasara lett kitalalva. Sok helyen - pl. nalam is - a belteri lefedettseg gyenge vagy semmilyen, igy annak is orulnek, ha legalabb a hanghivasok sikerulnenek.

Mint mernok, teljesen tisztaban vagyok azzal, hogy a kornyezeti adottsagok miatt teljes radiofrekvencias lefedettseget nem lehet elvarni es ezert a szolgaltatot nem is hibaztatom. Mint ugyfel viszont duhos vagyok, amiert a szolgaltato nem kinal magatol alternativ megoldasokat. Illetve voltam eddig, ha tenyleg elerheto lesz a cikkben emlitett a maganszemelyeknek is, akkor minden OK.

[Silver]

@deaks: linkelnem az Index cikket, amibol tobb reszlet is kiderul, pl. az, hogy konfiguralhato, ki csatlakozhat a cellahoz:

http://index.hu/tech/cellanaplo/2011/04/29/mindenkibol_mobilszolgaltato_lesz/

[cyberde]

Idézet: Silver - Dátum: 2011. 04. 29. 20:42

@lugosi: a femtocella (IMHO) elsosorban az alapszintu szolgaltatasok (hanghivas) javitasara lett kitalalva. Sok helyen - pl. nalam is - a belteri lefedettseg gyenge vagy semmilyen, igy annak is orulnek, ha legalabb a hanghivasok sikerulnenek.

Talán a vodafon újra feltalálta a spanyolviaszt.

A én belvárosi pinceüzletembe a T (akkor még Westel900) már sok-sok éve, ingyen, beszerelt egy repeeter nevü kütyüt, így a t-s vendégek fulltérerőn telefonálhatnak, mobilnetezhetnek. Vodafon jel, még az utcán is esetleges.

[Jahno]

Idézet: Silver - Dátum: 2011. 04. 29. 20:42

Mint ugyfel viszont duhos vagyok, amiert a szolgaltato nem kinal magatol alternativ megoldasokat. Illetve voltam eddig, ha tenyleg elerheto lesz a cikkben emlitett a maganszemelyeknek is, akkor minden OK.

Meg kell nézni a T-t és a PGSM-et, aztán leszarni a Vodát. Esetleg maradni ausztriában, ott elvileg minden szép és jó, nem?