[HWSW]

Elege lett a Firefox memóriahasználatával kapcsolatos kritikákból a Mozillának: MemShrink néven új projekt indult, amelynek célja, hogy rövid idõn belül kijavítsa azokat a hibákat, amelyek memóriaszivárgáshoz vezetnek, hosszú távon pedig csökkentse a böngészõ memóriahasználatát.
https://www.hwsw.hu/hirek/46860/mozilla-firefox-bongeszo-memoria-memshrink.html

[paleeca]

több memóriát képes megenni, mint a Photoshop

[McElroy]

Csak most lett elege? Amióta létezik Firefox ez az egyik legalapvetõbb gondja, amit mindig megígértek, hogy orvosolnak, de azóta sem történt meg. Végre talán majd most...

[pumpa007]

Igazán pozitív, hogy végre elkezdenek érdemben is foglalkozni a dologgal. Nálam is pár óra internetezés után megzabál 6-700 megát a memóriából a firefox!

[daylienn]

@McElroy: Kellett hozzá egy Chrome, meg egy IE9.

[Jakuza]

daylienn jah csak az a ketto meg masban hulladek.

[Raynes]

Nem akarom védeni, de nem eszik sokkal többet, mint a többi böngésző. Sok tizen tabnál kb. egálban vannak. Ennek ellenére a karcsúsítás mindig jól jön.

A BarTab 2.0 addon fasza, az egy ideje nem használt füleket megtartja, de a tartalmukat x idő után kiüríti a memóriából, így volt már 40 fülnél, hogy csak 75MB-ot evett a FF. Sajnos ez az addon nem támogatja a FF4-et.

[zyrobs]

7 év után sikerült észrevenni a program legnagyobb hibáját? Ennél még az Internet Explorert is gyorsabban frissitik...

[hiperceleb]

Kb 1000 üzit küldtem be nekik a memóriáról Tényleg amióta létezik iszonyat mennyi memóriát bezabál.

[teferenc]

@zyrobs: gyorsabban frissitik de még így is a leglyukasabb meg a leg elmaradottabb böngészõ.

nekem nem fogyaszt sok memot windows és linux alatt

[freyr]

Nem értem mire ez a nagy felhajtás most, rég nem zabálja már a memóriát a Firefox annyira, a Chrome/Chromium is megeszik annyit, alapállapotban is ~260 MB-ot, csak nem egy process-ként, hanem 11-ként, 10+ fülnél le is fagyasztja néha a notebookom. Egy ideje már nem ez a legnagyobb gondja a többi böngészõhöz képest, személy szerint engem a 4-es el**szett linuxos verziója kényszerített rá a Chromiumra, meguntam az eltûnõ gombokat és menüket, a hibásan megjelenõ vagy rosszul feldolgozott oldalakat (például itt is csak a fórumban tudok hozzászólni Firefox alól, az oldal alján lévõ Új kommentbe nem enged írni, mert nem látja az oldal, hogy be vagyok lépve), illetve a lassú oldalbetöltéseket (HUP-nál percekig is eltarthat, Chromium alatt egy másodperc sincs).

Szerkesztette: freyr 2011. 06. 14. 19:12 -kor

[Devarion]

Pl. ennél a webcamnél vicces a dolog

http://karancs-medves.starjan.hu/

Éjszaka a kisebb képméret miatt nem olyan gáz (lassan de biztosan így is felfal minden memóriát), nappal 1-2 perc után 2GB a Firefox a memóriában :O

[nikola tesla]

"túl sok memóriát használ a Firefox" Hadd zabálja, azé' van.

[zoli62]

Bõvímények nélkül is lassan indul, nyilván a rossz memóriakezelés miatt is.

Szerkesztette: zoli62 2011. 06. 14. 22:58 -kor

[5241451]

@freyr:
A vicc az egészben az, hogy a Firefox egy kvázi FSF projekt. Ilyen helyzetben pedig a józan paraszti ész szerint Linuxon kifogástalannak kéne lennie, de nem az

+1 a Chromium-ra.

[nikola tesla]

"A vicc az egészben az, hogy a Firefox egy kvázi FSF projekt. Ilyen helyzetben pedig a józan paraszti ész szerint Linuxon kifogástalannak kéne lennie, de nem az" Mi is a gond vele Linux alatt? Nálam 4.0.1 fut Suse-n, még semmilyen hibát nem tapasztaltam, pedig bővítményekkel is megszórtam. "+1 a Chromium-ra." Kár, hogy összesen kb. 12 db kiterjesztést gyártottak a Chrome-hoz, még WOT (web of trust) kiterjesztés sincs hozzá, ami szerintem alap.

Szerkesztette: nikola tesla 2011. 06. 15. 06:59 -kor

[didyman]

Idézet: nikola tesla - Dátum: 2011. 06. 14. 23:26

"túl sok memóriát használ a Firefox" Hadd zabálja, azé' van.

Nyilván, akinek meg nincs elég RAM A gépében, az vegyen még bele, egyszerűbb így pazarolni, mint valamit jól megírni.

Az Operánál is eszébe juthatna valakinek ez a dolog.

[hack69]

@didyman: "Az Operánál is eszébe juthatna valakinek ez a dolog."

Van itthon olyan, hogy az Opera hetekig, vagy hónapokig megy újraindítás nélkül kb. 30-40 füllel, 1 GB ramon. Belassítja keményen a rendszert, de használható.

[szenty]

@nikola tesla:

"összesen kb. 12 db kiterjesztést gyártottak a Chrome-hoz"
Honnan vetted ezt a 12-t? Nézd csak meg a Chrome Web Store-t, hogy mennyi is van: https://chrome.googl...US&category=ext

"még WOT (web of trust) kiterjesztés sincs hozzá"
De van, de VAN, DE VAN! Hanyas vagy, te disznó? Lásd: https://chrome.googl...dpbikblnp?hl=en

[5241451]

@nikola tesla:
Szenty már minden lényegeset leírt.
A Firefox 4-el az a gondom, hogy a felület túl darabos, lassabb minden tekintetben, bõvítménykezelése szvsz rosszabb, nem többszálas (ha tévedek, akkor bocs). Egyébként a Chome nálam a bõvítmények tekintetében is beelõzi, nem kell minden bõvítménykezelésnél újraindítani és például Firefoxra vannak alkalmazások? A Chrome 0.1-nél helytálló volt amit írtál, ma már viszont nem az.