[HWSW]

A Lytro saját technológiáját használva egy olyan kamerát hozott létre, amivel a felhasználó elõbb elkészítheti a kívánt témáról a fotót, majd az exponálás után állíthatja be, hogy mi legyen éles a képen. A cég szerint még idén kézbefogható lesz az elsõ ilyen gép. Még eggyel kevesebb kifogás, hogy miért nem sikerült a tökéletes kép.
https://www.hwsw.hu/hirek/46916/lytro-fenykepezogep-autofokusz-startup.html

[rharta]

tetszik, tök jó

[Lewes]

A technológia licenszelésében több rációt látok, mint a saját termékfejlesztésben, de õk tudják... Ha tényleg beválik az ötlet, akkor erre mindegyik nagy gyártó ráharapna.

[arn]

hat erre kivancsi leszek... nincs mod fenymeres, etc utolagos beallitasara is? ami az uzleti modellt illeti: en tuti eladnam licenszbe. ez csak egy ficsor, egy jo gephez kicsit tobb kell. hogy a fenebe fogjak azt a tapasztalatot potolni, ami a tobbi nagy gyartonal evekbe es evtizedekbe telt?

[arn]

meg eleve, hogy lesz par szaz dollar az a kompakt gep, ami ilyen melysegelesseget tud (a szenzor es optika)... jelenleg nincs olyan gep a piacon. itt vmi olyan swes trukk van, aminel ki fog logni a lolab... szvsz ment x kepet, a "terszeletekrol", eltero beallitasokkal, es abbol montirozza ossze. de ez korlatozottan hasznalhato. a masodik kepnel, ha jol megnezem, amugy tetten is erheto a dolog: ot szeletre vagta a kepet. ilyesmi elven mukodik a panoramafotozas tobb-kevesebb sikerrel. termeszetesen szinte semmit sem er egy echte panoramara erdemes geppel szemben.

[arn]

a funel pl nem fokozatosan elesedik, hanem szeletenkent... olyan, mint egy gyerekkonyv, vagy az elbaltazott 3ds mozi. igy nem fog ez semmit sem kivaltani, max a ultrabudget kategoriaban jo lesz erdekessegnek. a masik kepen sem mindegy, hogy hova klikkelek.

[stinkydiver73]

Itt valami disznóság lesz. Esetleg egy sztereo(3d) géprõl tudnám ez elképzelni, hogy mûködhet.

[arn]

igy jol belegondolva szerintem az uzleti modellnel sem hulyek... nem veletlenul nem adtak ki licenszkent a gepgyartokbnak: tudjak, hogy ki lesz a celkozonseg. valszeg az alkalmi fotosok.

[didyman]

Kicsit erős ez a cím, olyan mosolyogtató . A módszer meg még eléggé durván látványos, sehol sincs az objektívekre jellemző fokozatos elmosás, nagyon kiábrándító így az eredmény, ráadásul pont a fotózás egyik legszebb jellegzetességét, az objektívek egyedi mosását veszti így el. Újságíróknak bizonyára príma dolog lehet.

[avman]

@arn: mármint arra gondolsz, h vízszintes sávonként...

[avman]

@didyman: egyértelmûen nem A Fotósokat célozza meg. családi fotókon, összejöveteleken satöbbin, jól jön, meg a mindennapi életben is, h az fos autofókusz miatt nem kell egy gépet az adattábla miatt 3x mögfotóznom. szóval, részemrõl jöhet. csak tegyék bele egy ütés, por és vízálló tokozatba.

[freyr]

Tehát csináltak egy fix fókuszos képet, majd fogtak egy szoftvert, ami képes elmosni a képet a kiválasztott részlet kivételével, miközben az eredeti képinformációkat is menti a képbe a késõbbi módosítás miatt. Hurrá. Kérdés: Hol a fényképezõgépek forradalmasítása, amit a cikk elején várt az ember?

[didyman]

Idézet: avman - Dátum: 2011. 06. 23. 09:51

@didyman: egyértelmûen nem A Fotósokat célozza meg. családi fotókon, összejöveteleken satöbbin, jól jön, meg a mindennapi életben is, h az fos autofókusz miatt nem kell egy gépet az adattábla miatt 3x mögfotóznom. szóval, részemrõl jöhet. csak tegyék bele egy ütés, por és vízálló tokozatba.

Persze, ebben igazad van, pláne a kompaktokra mai napig jellemző, idegesítően lassú AF helyett jó dolog (bár ott a mélységélesség a körömnyi érzékelő+optika mellett nem is feltétlenül gond, az ojjektív rajzát meg jobb nem is említeni). Csakhogy a cikk inkább mutogat a nagy gyártók profi (és eleve gyors-azért egy ilyen technológia mögé kell ám rakni elektronikát, ami a gombnyomástól számítva gyorsabban jut eredményre, mint egy erre célzottan kihegyezett profi gép+AF) termékei felé a technológia célirányát tekintve-szerintem, semmint kiemeli a költséghatékony iparágat.
A tokozatból ítélve veszélyes életet élsz.

[avman]

@freyr: ugyan nem értek hozzá, de ez nekem ettõl jóval többnek tûnik.

[nhw]

Azta **** *** **** életbe! LÁJK!

[didyman]

Idézet: nhw - Dátum: 2011. 06. 23. 10:01

Azta **** *** **** életbe! LÁJK!

Megjött a célközönség, Mr. Homo Typicus
Rég láttalak itt hozzászólni.

[avman]

@didyman: kb. 3 occsógépet nyírtunk ki, por, esõ miatt (a mindenféle melóhelyek már csak ilyenek). ebbõl kettõ fuji volt, egy gar után, másik meg garidõ alatt lett offos, de természetesen nem lett garanciális probléma. megjavították 10k felett, garidõ után behányt a kijelzõje vettem végül 3 éve egy olympus SW sorozatból, volt -20 fokban használva, landolt sáros után, esett le asztalról, de volt már medence mélyén is, mikor beestem.
le lett cserélve folyamatosan mind. szigorúan kifutó, még elõzõ évi sorozatok, leárazva, ronda színekben.

[avman]

után = úton

[freyr]

Idézet: avman - Dátum: 2011. 06. 23. 09:59

@freyr: ugyan nem értek hozzá, de ez nekem ettõl jóval többnek tûnik.

Ha jól vettem ki a leírásból annyival tud többet, hogy a fény irányát is rögzíti, majd ezt használja fel utólag a szoftver (nézzétek el, hogy a disszertációt nem olvastam). A lényeg attól még ugyan az. Bár megnézném a képeket elkészülés után, teljes méretben, nem kivágva semmit belőlük, hogy makrónak tűnjön, ami nem is az. Éjszakai képek is hiányoznak, egy darab félhomályos, de elég erős fényű középpel rendelkező kép nem kárpótol, ha a többi mind jól megvilágított helyen készült.

A weboldalon csak nekem nem működik egyik képnél sem? Szimpla JPG-k vannak csak ott.

Szerkesztette: freyr 2011. 06. 23. 09:36 -kor

[kockulat]

@avman: a felsõ képen nem vízszintes, hanem függõleges sávokra bont. Kérdés, hogy ezt már a sw osztotta fel így, vagy a bemutató képeken dolgoztak sokat. Nomeg mi van akkor, ha nem csak vízszintes és függõleges témák vannak a képen, mint ezen a két igen látványos, ám igen trükkös demón.