[HWSW]

Az x86-os verzióval egyszerre érkezik piacra a Windows 8 ARM utasításkészlet-architektúrán futó változata, tudta meg a HWSW. A BUILD-en több gyártó is bemutatta ARM-alapú referenciaplatformját, amelyeket lefényképezni igen, kézbe venni, kipróbálni azonban nem lehetett.
https://www.hwsw.hu/hirek/47361/microsoft-windows-8-arm-qualcomm-nvidia-texas-instruments-intel-atom.html

[dikki]

akkor versnek már csak egy évet kell várnia, hogy az ágyból tudjon tableten autocadezni. szigorúan x86-on, természetesen.

[deaks]

Az NVIDIA jól álcázva megpromózta az androidos tableteket, mert a karácsonyi szezonra kis valószínûséggel lesz W8-as tablet Tegra 3-mal.

[Addict01]

Szerintem meg Windows 8-as táblát csak ARM-on érdemes nyomatni, Androidot meg x86-on, mert ugye az is lesz, napokban jelentették be. XD Megfordul a világ

[azopi]

Idézet: dikki - Dátum: 2011. 09. 16. 09:39

akkor versnek már csak egy évet kell várnia, hogy az ágyból tudjon tableten autocadezni. szigorúan x86-on, természetesen.

És persze 24 hüvelykes kijelzőn, 10 magos Xeon-on, egy Quadro Plex 7000-el megtoldva ... Aksi-ideje persze egy tized-másodperc lesz, de az kit érdekel, be lehet dugni az éjjeliszekrény feletti konnektorba... Atomerőművet minden tablethez!

[azopi]

Idézet: deaks - Dátum: 2011. 09. 16. 10:01

Az NVIDIA jól álcázva megpromózta az androidos tableteket, mert a karácsonyi szezonra kis valószínûséggel lesz W8-as tablet Tegra 3-mal.

De biztos lesznek lelkes buherátorok, akik ráhackelik a kiszivárgó ARM-es Win8 bétát a Tegra3-as Transformer 2-kre meg XOOM 2-kre

[vers]

@azopi: "A 7 Gbit/s sebességû WiGig ugyanis könnyen kiválthatja a nagyfelbontású videótartalmak továbbítására eddig elterjedt HDMI kábeleket.

A WiGig terjedésével így megjelenhet a szobán, esetleg lakáson belüli nagysebességû stream, így például számítógéprõl átküldhetõ a tévére a HD felbontású tartalom. A felhasználóknak elegük van a kábelekbõl" - mondta Bruce Montag, a Dell vezetõ fejlesztõje, és a WiGig Szövetség tagja"


jovore benne lesz minden normalis tablaban , aztan mar cask egy szerver kell par darab NVidia processzorral , a jovo itt van

[vers]

@azopi: jelenleg armon csak az xbox .netes jatekai futnanak, ha az xboxban nem 3 darab 3 ghz-es processzor lenne hanem valami tragy a arm, dehat 3 ghz-es van benne

[sola]

Igen, az idei karácsonyi szezonban csak Android/Linux alapú Tegra3-as gépek lesznek a piacon.

Win8 alapú tablet gép szerintem is csak jövõ karácsonyra lesz (legalábbis olyan, ami legalább annyira használható mint az Android-os párja).

A Desktop Mode hatalmas versenyelõny a Windows8-nak, kíváncsi vagyok, hogy a Google átveszi-e. Ha egy csöpp eszük van akkor jövõ év közepén már kijön olyan Android, amelyik támogat valamilyen Desktop Mode-ot is az érintõképernyõs interfész mellett.

Ideálisan ez egy tradícionális Linux Desktop kellene legyen, ami futtatja az Androidos és desktop Linux alkalmazásokat egyaránt. Azok ugyanis már tökéletesen kiforrottak és újabb hatalmas alkalmazástömeggel növelnék meg platformot.

[azopi]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 09. 16. 10:44

@azopi: "A 7 Gbit/s sebességû WiGig ugyanis könnyen kiválthatja a nagyfelbontású videótartalmak továbbítására eddig elterjedt HDMI kábeleket.

A WiGig terjedésével így megjelenhet a szobán, esetleg lakáson belüli nagysebességû stream, így például számítógéprõl átküldhetõ a tévére a HD felbontású tartalom. A felhasználóknak elegük van a kábelekbõl" - mondta Bruce Montag, a Dell vezetõ fejlesztõje, és a WiGig Szövetség tagja"


jovore benne lesz minden normalis tablaban , aztan mar cask egy szerver kell par darab NVidia processzorral , a jovo itt van

Ezzel egyetértek, van benne fantázia. Viszont ha itt tartunk, akkor igazán miért kellene x86 a kvázi terminálként funkcionáló táblába? A lényeg, hogy legyen tűrhető grafikus teljesítménnyel megfejelve valami normális kommunikációs chippel, és ultra alacsony fogyasztással. Ezeknek a követelményeknek a Tegra sokkal inkább megfelel, mint akármelyik x86-os cucc.

[vers]

@azopi: ebben igazad van , en is gondoltam erre, csakhogy nem mindig kell teljesitmeny, es a szerver kiba sokat fogyaszt, persze megoldhato bizonyos kompromiszumokkal
sok fugg az artol, ha csak minimalis az elteres akkor nem eri meg armot venni

[azopi]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 09. 16. 11:08

@azopi: ebben igazad van , en is gondoltam erre, csakhogy nem mindig kell teljesitmeny, es a szerver kiba sokat fogyaszt, persze megoldhato bizonyos kompromiszumokkal
sok fugg az artol, ha csak minimalis az elteres akkor nem eri meg armot venni

Szerintem minimális eltérés csak az Atom-os és ARM-os táblák között lesz (A Tegra-sok talán drágábbak is lesznek, mint az Atom), de ha ezek közül kell választani, akkor ezerszer inkább a Tegra, mint az Atom. Hiszen mi fut el elfogadható sebességgel egy Atom-on. Hiába az x86 kompatibilitás, semmi értelme, mert néhány fingóprogramon kívül semmi komolyabb alkalmazást nem fogsz tudni futtatni rajtuk.

A komolyabb, Core i5-ös táblák pedig aranyárban lesznek, ezeket csak egy szűk réteg fogja megvenni, azok, akiknek egy teljes értékű PC kell tablet funkciókkal ellátva. Vagyis ez lesz a prémium kategória, várható, hogy a gyárták ennek megfelelően fogják ezeket beárazni. Nekem speciál nem kell, ott van a csúcskategóriás desktop-om, ha x86 és teljesítmény kell, azt használom. Ha meg mobilitás, akkor a Transformeremet.
Én kocsmában, kávézóban, vonaton, strandon nem szoktam sem autocad-ezni, sem Visual Studio-t futtatni, sem SQL queryket írni/futtatni. Nekem az útra csak web kell, néhány egyszerűbb, szórakoztató játék, tudjak rajta filmet nézni, zenét hallgatni, könyvet/képregényt olvasni és ami fontos: hosszú aksiidő! Vagyis az, amiért az emberek általában táblát vesznek.

[Leni]

@azopi: "ezerszer inkább a Tegra, mint az Atom"

Nem tudom miért gondolod, hogy egy átlagos felhasználású program miért is lenne gyorsabb a Tegrán.
Várjuk meg az Androidos x86-os tableteket és kiderül melyik a gyorsabb. Én pl. az Atomra tippelek.

[vers]

@Leni: hogy mukodik a win8? minden program fut amit egyszer megnyitottal, tehat a memoriaban van, akkor melyiken less gyors a valtas? azon amelyikben nagy cache van
a programok futasa foleg a memoria sebessegetol fugg, mert hiaba tesznek bele 4-8 magot ha olyan kicsi az adatataramlas, tehat a program akkor fog gyorsan futni ha befer a cache-be, tehat megint a nagy cache-el rendelkezo fog nyerni
egy i5-ben van 6 mega cache, a tegrakban szinte semmi , magyaran retyo lassu lesz rajt minden

[simcax]

@vers: Ez az elméleti matekozásod már a ps3-nál is megbukott egyszer.

[vers]

@simcax: mer bukott meg? a cell a leggyorsabb processzor amit eddig valaha is terveztek, igaz hogy mire a ps3-ba kerult az ibm a negyedere vagta a specifikaciokat :XD
abba latod nem kell cache , mert papiron 80+GB/sec a rdramok sebessege

[azopi]

Idézet: vers - Dátum: 2011. 09. 16. 12:11

@Leni: hogy mukodik a win8? minden program fut amit egyszer megnyitottal, tehat a memoriaban van, akkor melyiken less gyors a valtas? azon amelyikben nagy cache van
a programok futasa foleg a memoria sebessegetol fugg, mert hiaba tesznek bele 4-8 magot ha olyan kicsi az adatataramlas, tehat a program akkor fog gyorsan futni ha befer a cache-be, tehat megint a nagy cache-el rendelkezo fog nyerni
egy i5-ben van 6 mega cache, a tegrakban szinte semmi , magyaran retyo lassu lesz rajt minden

Az Atomról beszélünk, nem az i5-ről, az pedig nem egy kategória. Sem árban, sem fogyasztásban.
Jelenleg Intel részről egy Z670-es Lincroft a korrekt módon összehasonlítható termék.
Ebben 512 kb cache van. A Tegra 3-ban 4*32 = 128 kb L1 cache, és 1 MB L2 cache van. Akkor melyik lesz a gyorsabb? És akkor az Atom gyalázatos grafikus teljesítményéről nem is beszéltem (Kis ferdítéssel, ARM-ként bemutatva de épp te linkeltél be egy jó kis videót egy másik topicban, ami kiválóan demonstrálja, hogy hogy fog futni Atom-on a Win8

[Leni]

@vers: "a programok futasa foleg a memoria sebessegetol fugg"

Ez azért eléggé feladat függõ.
Ha valamilyen paraméter keresési feladatod van, adott célfüggvény mellett kell azok minimumát megtalálnod, akkor ott pl. nem kell túl nagy memória.

[pret83]

Szoval lesz silverlight plugin ARM-ra is? Az hogy futni fog ARM-on meg x86-on is valami, azt jelenti hogy ujra sem kel lforditani? Vagy csak annyit jelent, hogy minimialis modositassal, esetleg csak a masik architektura valo ujraforditas utan futni fog? Egyebkent ez a metro csak a tabletekre jo, es annak ellenere tulsagosan nyomjak. Notebookra, desktopra, barmire ahol gepelni is kell, jobban kihasznalni a pixeleket, meg tobb ablakot rakosgatni, es nem akarjuk a kezunkkel fogdosn ia kepernyot es tornazni a gep elott, a regi windows desktop kell.

[vers]

@pret83: Silverlight biztos lesz, mert resze a WinRT-nek, a win8 tamogatja a managelt nyelveket, mint a java,c#,visual basic, azok a programok amelyek ezeken irodtak barmilyen gepen futhatnak, mivel a forditasuk futas idoben tortenik, aztan lehet c++-al is programot irni, mivel ez native tehat elore le kell forditani, igy minden platformra le kell forditani , armra is es x86-ra is
a flash viszont nem tamogatott