[HWSW]

Németországi mintára építve hazánkban is megjelenik rövidesen az elsõ tévés platform, mely több különbözõ technológia ötvözésével igyekszik komplex szolgáltatáscsomagot nyújtani. A Magyar Telekom még decemberben elindíthatja a hibrid tévét.
https://www.hwsw.hu/hirek/47637/magyar-telekom-iptv-sat-tv-teve-hibrid-televizio-deutsche-telekom.html

[Szasza2]

Jó, jó, de miért kell 500 GB-ra korlátozni az ügyfeleket? Ma már 1 TB-os winyó sem túl nagy... A kedves ügyfél hadd válasszon (egyszeri díjért) winyóméretet...

[defiant9]

Szerintem méretgazdaságosabb lenne a smart TV funkciókat a TV gyártókra hagyni és nem kifejleszteni n+1-szer a standby-ban is áramzabáló STB-kre, a szolgáltatók meg írnának hozzá apps-okat. Persze ez igazán egy jól átgondolot nyitott smart TV platformon lenne ütõs, kezdve azzal hogy a DVBS tuner-hez van slot a TV-ben.

[hkpk]

@defiant9: Vagy legyen monitor port a STB-n, mi szükség van TV készülékre, ha csak megjelenítõnek használjuk. Második lépcsõnek meg adjanak hozzá monitort is

A táskányi távirányítókra meg kellene valami ütõsebb megoldás, mint a 10 in 1 univerzális kütyük, mert már bonyolult sorozatokat kell bepötyögni ha valami másról van szó, mint hangerõ, vagy csatornaváltás.
Mondjuk hangra mûködõ dolog.... vagy gondolatolvasó

[XZoli]

Hát ha ennek is olyan lesz a minõsége mint az IPTV-hez adott modem-router páros CISICO EPC3925 nem sok ügyfelük lesz.

[hkpk]

Idézet: XZoli - Dátum: 2011. 11. 04. 12:06

Hát ha ennek is olyan lesz a minõsége mint az IPTV-hez adott modem-router páros CISICO EPC3925 nem sok ügyfelük lesz.

De, lesz egy pár. És olyan is lesz köztük sok, aki nem vallja be, hogy befürdött.
Meg sokan majd szidni fogják, persze...

[UnA]

@defiant9: "Szerintem méretgazdaságosabb lenne a smart TV funkciókat a TV gyártókra hagyni..."

Ez szép elmélet, de ha körülnézel a nagyvilágban, ez két okból nem jött be:
1. (még mindig) nincs átjárható smart TV platform
2. általában olcsóbb a szolgáltatónak és az ügyfélnek is: nem kell új TV venni

[hadan]

Mint azt olvashattad a szolgáltatást a Huawei fogja biztosítani hardverileg. A Huawei homegetway nálunk megy tökéletesen. A probléma az ismerõsünknél a ZTE HGW-vel van. Legalább 4-et cseréltek a múlt hónapban nekik. Már betelefonáltunk nekik hogy hozzanak valami mást, de csak ez van raktáron nekik. Olcsó sz@r. Nem hiába olyan a Telenor lefedettsége min amilyen. Olcsó húsnak híg a leve. Huawei termékekben még nem csalódtam.

[defiant9]

@UnA: Lassan az összes TV smart lesz (csak letiltják ezeket a funkciókat), maiakba már be tudom dugni az ethernet kábelt amin van web böngészõ, globális apps store, média lejátszás, ütemezett felvételt. Aki a jövõben gondolkozik az ált. üzletileg jobban jár.
Az ilyen extrás STB-k sincsenek ám ingyé, havi 1000-2000-Ft-t legombolnak érte. TV-k pedig egyre olcsóbbak. Én összeáltam volna a 1-2 nagyobb TV gyártóval hogy telepíthesse a user a szolgáltató app-ját amibe mindenféle értéknövelt dolgot bele lehet pakolni, így "csak" SW-t kell fejleszteni, nem ezerszámra kütyüket. Szvsz. nem jó irány folyamatosan versenyhelyzetben lenni mondjuk egy Samsung szintû globális cég smartTV fejlesztésével egy Magyaroszágnyi piactöredéken.
Azt sajnálom hogy az androidra annyira ráugorttak a trollok. Egy jó SDK-val pöpec TV platform (is) lehetetne, egy TV gyártó is nagyot ütne a többin ha kijönne ilyen modellel, tuti vevõcsalogató feature lenne.

[szomova]

tuti bukas, lenne vagy 30 ugyfeled. Pont a sw okozza a legtobb problemat. Ezt meg n-szerezni? Nem veletlen senki nem csinalja. A masik hogy ezeket a boxokat 2evente ki lehet dobni, de a teveket? Elmelet vs valosag 1-10.

[kcs]

@XZoli: Azért nem sok helyen van ED3...

nálunk sincs, de a Pirelli HGW-re (adsl+iptv) nem sok rossz szavam lehet idáig (azt leszámítva hogy ha full sávszélen terhelem fel és letöltést egyszerre, plusz tévézek is, akkor néha wifi kapcsolatokat eldobálja már, de ezzel együtt tudok élni, ritka hogy egyszerre megy ennyi minden, és elég ha pl torrent feltöltést korlátozom ésszerû keretek közé, és máris helyreáll az egész).

[kcs]

@Szasza2: Mostani hdd árak mellett? Amúgy eddig is azt raktál bele amit akartál, egy secure torx csavarhúzóval

Én az egésznek a havidíjától félek, hogy nem felhasználóbarát lesz...

[xclusiv]

Idézet: szomova - Dátum: 2011. 11. 04. 21:18

tuti bukas, lenne vagy 30 ugyfeled. Pont a sw okozza a legtobb problemat. Ezt meg n-szerezni? Nem veletlen senki nem csinalja. A masik hogy ezeket a boxokat 2evente ki lehet dobni, de a teveket? Elmelet vs valosag 1-10.

A boxokat lehet, hogy 2 évente ki lehetne dobni, de egyrészt addigra a szolgáltató 2 év alatt bevasalja az ügyfélen a a beszerzési ár minimum dupláját, másrészt kurvára nem dobják ki 2 évente (ma is ugyanazok a hulladék boxok vannak az upc-nél, mint amikor a szolgáltatás indult, valamikor 2008 körül). Egyébként pár kilométerrel nyugatabbra egy TV életciklusa se sokkal több, mint 2 év.

[defiant9]

@szomova: Majd meglátjuk x év múlva hogy kialakul-e globális smart TV platform, vagy egyedi szolgáltatói megoldások maradnak. Az hogy okostelefon vonalon még egy No1 piaci részesedésû cég sem tudta a saját platformját fenntartani az azért mutat valamit. Szvsz. egy távközlési cég a pénzét hálózatfejlesztésbe fektesse, ahogy már korábban is írtam a sávszélre lesz igény és a VDSL költséghatékony megoldásnak is tûnik, lokális HW/SW megoldások fejlesztését/fenntartását én hanyagolnám. A TV gyártóknak külön érdeke lenne hogy ne csak a kijelzõ elavulása miatt cseréljenek készüléket az emberek hanem valahogy olyan ütemben mint ahogy notebook-ot cserélnek. Vannak emberek akik hajlandóak a gyors CPU, fejlettebb video chip, OS verzió, stb. miatt eszközt cserélni, vannak akik nem. Egy helyi telko cégnél nincs választás nem tud/akar évente új STB-t kihozni mert szétforgácsolódna, (ilyen okokra vezethetõ vissza hogy aki ma bemegy Digi-hez az még mindig mpeg2-s kövület STB-t kap). A globális TV gyártónak viszont elemi érdeke hogy folyamatosan korszerû berendezést adjon el.

[szomova]

10-20 ev tavlataban lehet hogy igazad lesz, en a jelenrol irtam. Nekem 12eves tevem, 5eves laptopom, 9eves pc-m, 1.5eves dekoderem, 1eves mediaplayerem van. Es ezzel nem egy leszakadt,elmaradt reteget, hanem inkabb a mainstreamet kepviselem... Kell a dekoder a szolgaltatoknak..

[defiant9]

@szomova: Az hogy milyen régi a nem okos TV-d az irreleváns, A PC és a laptop az okos eszköz. Kérdés hogy ebben az 5/9 évben töltöttél-e rá új szoftvert vagy a vásárláskori képességeiket használod azóta is? Ezt megteheted egy STB-vel is? Egyértlemû a trend miszerint egyre okosabb, egyre több igényt kielégítõ eszközöket adnak (alapvetõen errõl szól ez a termék is).
Tehát ott lesz(van) az ügyfél aki dönthet hogy a smartTV-jének fejlettebb funkcióit pl. a MindigTV STB nélküli stream szolgáltatását választja beledugva egy ethernet kábelt és ezzel fogyaszt online tartalmakat vagy fizeti a havidíjat egy plusz áramzabálóért, plussz távirányítóval és integrálatlan eszközként csak monitorként tekint a TV-jére...
Ami nekem még hiányzik az egy széttolható qwerty billentyûzetes/touchpad-es távirányító.