HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Nő az igény az ingyenes tévészolgáltatásra - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Nő az igény az ingyenes tévészolgáltatásra Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2011. 11. 21. 13:07

Továbbra is jelentős ütemben bővül az Antenna Hungária ingyenesen fogható, MinDig TV márkanevű tévészolgáltatásának ügyfélbázisa - már több mint 300 ezer háztartásban veszik igénybe.
https://www.hwsw.hu/hirek/47728/antenna-hungaria-dvb-t-mindig-tv-extra-teve.html

#2 Felhasználó inaktív   ATC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 539
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 13:07

Na a csatornák számát növeljék agyba-főbe (B multiplex), hanem a minőséget, a bitrátát. Némelyik csatorna olyan szörnyű közelről nézve, hogy elmegy az ember kedve a digitális technikától. Ugyanezek a csatornák ugyanolyan MPEG4 technológiával műholdról sugározva a T-Home hálózatában sokkal jobbak. pedig ott a műholdas feladás és a transzponderbérlet díja is csökkenti a szolgáltaó hasznát. Nem kellene az Antenna Hungárianak annyira harácsolni a bevételeket, mellette a szolgáltatás minőségét is javítsák!

#3 Felhasználó inaktív   daylienn 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 13:34

Gyors kérdés: Akinek a lakhelyén elvileg nagy a jelerősség és szobai antennát használ, az kb milyen minőségű képet kap?

Csak mert egy ideje gondolkoztunk rajta, hogy lecseréljük a jelenlegi kábeles megoldást, de nem szívesen pakolnánk parabolát a tetőre, vagy a ház falára.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

#4 Felhasználó inaktív   smog 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.130
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 13:55

@daylienn: Parabola az mûholdashoz kell, ehhez max lepke antenna.
Én olyan területen néztem szobaantennával (igaz nem földszinten, hanem az emeleten), ahol a Mindigtv tetőantennát ajánl.

Szerkesztette: smog 2011. 11. 21. 13:56 -kor


#5 Felhasználó inaktív   smog 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.130
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 13:58

Üzenet megtekintéseIdézet: ATC - Dátum: 2011. 11. 21. 13:07

Na a csatornák számát növeljék agyba-fõbe (B multiplex), hanem a minõséget, a bitrátát. Némelyik csatorna olyan szörnyû közelrõl nézve, hogy elmegy az ember kedve a digitális technikától. Ugyanezek a csatornák ugyanolyan MPEG4 technológiával mûholdról sugározva a T-Home hálózatában sokkal jobbak. pedig ott a mûholdas feladás és a transzponderbérlet díja is csökkenti a szolgáltaó hasznát. Nem kellene az Antenna Hungárianak annyira harácsolni a bevételeket, mellette a szolgáltatás minõségét is javítsák!

Amíg alig van előfizetőjük, addig a csatornákat fogják növelni, hogy vonzóbb legyen a fizetős rész.
Gondolom, ha megszűnik az analóg sugárzás és nő a kapacitás, akkor a minőségen is fognak javítani.
Én FullHD-s 32"-esen néztem, azon szebb már most is, mint az analóg.

Szerkesztette: smog 2011. 11. 21. 14:00 -kor


#6 Felhasználó inaktív   kisrobert 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.564
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 14:25

@ATC: Nem az AH tehet a gyengébb bitrátáról. Ő sávszélességet ad el. Mindenkinek akkorát, amekkorát kifizet. (Azaz sokan a létező legkisebb sávszélességet.)
Így legfeljebb törvényi eszközökkel lehetne elérni, hogy a minőség javuljon.


#7 Felhasználó inaktív   DarkByte 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 36
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 15:37

Inkább az a gond hogy a csatornák nem akarnak nagyobb bitsűrűséget venni. tv2 és RTL azt hiszem valami 2Mbit-en nyomorog. X-traktorban például amikor mindenféle fény villog nem csoda hogy blokkháború van. Szerintem SD csatornához valahol a 3,5Mbit kezdődne az ideális H.264-nél, hangot nem számítva. (utóbbit pedig sosem értettem mit spórolgatnak. A videó bitsűrűségéhez képest a 64kbits HE-AAC és a 128kbps-es LC-AAC közötti sávszélesség különbség már annyira mindegy lenne, viszont mikor zene van legalább a hangminősége is jobb lenne)

A HD-s királyi TV-knek egészen korrekt képe van szerintem.

#8 Felhasználó inaktív   Utopia 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 199
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 17:35

Külföldön az SD 4000 kbps. Némelyik magyar csatorna nagyon 1500-nak néz ki. Nagyon gáz.

#9 Felhasználó inaktív   defiant9 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.495
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 18:20

Bitrátával korábban már futottunk egy kört, akkor kb. az volt a konklúzió ki hogy 2 Mbit/s elég kell hogy legyen az SD-re, a gond valszeg az AH valós idejű tömörítésével van. (tapasztalati tény hogy a 3 Mbps már elég a 720p-re)

#10 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 19:07

@defiant9: Miért az AH tömörít?

#11 Felhasználó inaktív   Capri 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.733
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 21:26

nekem meg inkább igényes tartalomra lenne igényem... :)

#12 Felhasználó inaktív   Laezar 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 315
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 21:49

ott a pont! de erről nem az ah tehet, hanem a retek klub és az őket majmoló tv2, valamint a holdudvarukba tartozó gagyi ismétlő csatornák. de legalább a királyi tv jó úton jár, sokkal többet nézem. amúgy meg nem érdemes ker tv-n filmet nézni, max csak hugykazánoknak...

#13 Felhasználó inaktív   dallamos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 83
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 22:30

300 ezer nézője van, vagy 300 ezer set top boxot adott el, vagy csak arról van szó, hogy a boltban már minden normális TV-be építve eladnak egy DVB-T tunert. Ez utóbbi azért lássuk be, nem feltétlen DVB-T nézőt jelent.


#14 Felhasználó inaktív   dallamos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 83
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 22:33

@daylienn: pedig egy 60 centi átmérőjű parabola és DVB-S2 vevő olcsóbb, jobb megoldás. Igazság szerint már csak nacionalista szempontból sem értem, miért jó az országon belül DVB-T a Kárpát-medencét besugárzó műholdhoz képest.

#15 Felhasználó inaktív   Capri 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.733
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 21. 23:00

Üzenet megtekintéseIdézet: dallamos - Dátum: 2011. 11. 21. 21:33

@daylienn: pedig egy 60 centi átmérőjű parabola és DVB-S2 vevő olcsóbb, jobb megoldás. Igazság szerint már csak nacionalista szempontból sem értem, miért jó az országon belül DVB-T a Kárpát-medencét besugárzó műholdhoz képest.


Mert nem mindenki akar egy tányért kirakni a házára/lakására? Meg mondjuk egy nagyvárosban könnyen megeshet, hogy nhiába rakja ki a tányért, jelet nem fog látni.... És még sorolhatnánk miért kell földi sugárzás...

#16 Felhasználó inaktív   defiant9 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.495
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 22. 07:23

@Leni: "Miért az AH tömörít?"
Nyilván több oka is lehet, pl. így biztosítható a multiplexeren broadcastolt stream sávszélességének integritása, a multiplexerő berendezés meg élből tudhatja hogy a bemenetére tett jelet az AH beállításainak megfelelően tömöríti, csomagolja, kódolja. Szvsz. annak érdekében hogy az ügyfelek össze tudják hasonlítani a vásárolható digitális TV szolgáltatásokat(anélkül hogy egyesével megrendelnék mindet) az NMHH feladata lenne egy szabályozás megalkotása ami kötelezi a szolgáltatókat hogy pl. csatornánként közöljenek egy együtthatót(van vagy 20 fajta mérési methódus) ami a videó információ degradációját adná meg az átviteli úton.

#17 Felhasználó inaktív   csozsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.659
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 22. 09:47

Üzenet megtekintéseIdézet: Capri - Dátum: 2011. 11. 21. 23:00

Mert nem mindenki akar egy tányért kirakni a házára/lakására? Meg mondjuk egy nagyvárosban könnyen megeshet, hogy nhiába rakja ki a tányért, jelet nem fog látni.... És még sorolhatnánk miért kell földi sugárzás...

Ettől még általánosságban az ellenkezője az igaz. A földi terjedést a domborzat gátolja, tény, hogy van olyan gödör hazánkban, amit a műholdköltözés óta nem tud besugározni a szolgáltató.
Agglomeráció, légvonalban 12 km-re az adótól. A lepke nem lát semmit (még az analógot is úgy, hogy forgatni kéne a három adó tiszta vételéhez), nagy nyereségű antenna kell. Nagyvárosi lakásban van már vétel a pc-kártyákhoz adott 6-8 centis botantennával? Ha nincs, akkor irány a tető.
"Ha már minden kisérleted csődöt mond, olvasd el a használati utasítást" (Murphy)
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"

#18 Felhasználó inaktív   Watt 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 369
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 22. 10:08

Üzenet megtekintéseIdézet: dallamos - Dátum: 2011. 11. 21. 22:30

300 ezer nézője van, vagy 300 ezer set top boxot adott el, vagy csak arról van szó, hogy a boltban már minden normális TV-be építve eladnak egy DVB-T tunert. Ez utóbbi azért lássuk be, nem feltétlen DVB-T nézőt jelent.

El is olvastad a cikket, vagy csak pár mondatot belőle?

Idézet

Az Antenna Hungária szerint ma a vételre alkalmas készülékek árának csökkenése révén nagyjából 850 ezer háztartás rendelkezik MinDig TV szolgáltatás vételére alkalmas vevőberendezéssel (televízió vagy set-top box).


#19 Felhasználó inaktív   Watt 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 369
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 22. 10:11

Üzenet megtekintéseIdézet: DarkByte - Dátum: 2011. 11. 21. 15:37

tv2 és RTL azt hiszem valami 2Mbit-en nyomorog.

Jó lenne, ha így lenne, de jelenleg valahol 1,6Mbit körül van. (Legalább is a kép.)

Szerkesztette: Watt 2011. 11. 22. 10:11 -kor


#20 Felhasználó inaktív   dallamos 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 83
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 11. 22. 12:18

@Capri: városban ott az olcsó kábeltv, falvakban ahol nincs ott meg mindegy, hogy a tetőre Yagit kell szerelni vagy 60 centis tányért. Sőt, utóbbi egyszerűbb, hiszen közel 45 fokban felfelé néz, így akár az udvarban a sufni tetejére is felállítható. Ráadásul vele nem csak magyar nyelvre korlátozzák be a fiatalt.

Az azonban közel sem mindegy, hogy az "olcsó DVB-T" nézhetőségéért mennyi általányt von el a kormány a befizetett adónkból az Antenna Hungária nevű francia cégnek. Így már mégsem annyira olcsó.

Tényleg, le tudná írni, mennyibe kerül az államkasszának ez a DVB-T játék évente?

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó