Re: Kiszállhat a Firefox finanszírozásából a Google
#1
Elküldve: 2011. 12. 05. 18:28
https://www.hwsw.hu/hirek/47813/mozilla-firefox-google-chrome-bongeszo-piac.html
#2
Elküldve: 2011. 12. 05. 18:28
#3
Elküldve: 2011. 12. 05. 18:37
Elsõt (ki a gyorsabb) a Safari kezdte a másodikra pedig a greasemonkey az ellenpélda. Ha olyan szabványos az ff akkor másokkal miért nem 100% kompatibilis? Vagy a chrome vagy az opera saját szabvány alapján kezeli a js kódokat? Itt az ff hibás és ezért nem volt az olyan szigorú, csak relatíve kiszámíthatóbb az ie6 idején.
Idézet
Valamire el kellett verniük azt a rengeteg pénzt, ha már nonprofit. Tragikus, ha ez a csúcs mert nem fenntartható.
Szerkesztette: hack69 2011. 12. 05. 18:41 -kor
#4
Elküldve: 2011. 12. 05. 19:06
Idézet: hack69 - Dátum: 2011. 12. 05. 18:37
A Safari egy jelentektelen egzotikum (ahogy az Opera is), nem szamit mit csinal, nem fognak reagalni ra.
Samott
#5
Elküldve: 2011. 12. 05. 19:15
Sajnálnám ha eltűnne a Mozilla, mert majdnem 10 éve dolgozom rajta. De nem lenne tragédia. A küldetés teljesítve. A webet visszavettük, és jó úton haladunk a nyíltság felé. Nem "MS Network" van, hanem internet. A Mozillánál dolgozó fejlesztők napok alatt el tudnának helyezkedni máshol az iparban. Nagy is a jövés-menés, odaát ez így természetes. Szerintem még a vezetőség is át tudná menteni magát hasonló pozícióba. A Mozilla platform nem hirtelen halna meg, lenne pár év lecsengés, a nyílt szabványoknak köszönhetően menekülőutakkal annak, aki erre fejlesztett.
Manapság divat lett a Firefoxot leszólni, most a Chrome az új kedvenc. Érdemes azonban odafigyelni a Mozilla valódi üzenetére. Vigyázzunk személyes adatainkra. Mi kontrolláljuk azokat, és ne óriáscégek. Én személy szerint pár tizedmásodperccel gyorsabb indulás és pár megabyte-tal kevesebb memóriafoglalás miatt nem váltok a Mozilláról. Egy független, non-profit alapítványban jobban megbízom, mint a cégekben.
#6
Elküldve: 2011. 12. 05. 19:23
Bizony. Mélységesen egyetértek.
"Én személy szerint pár tizedmásodperccel gyorsabb indulás és pár megabyte-tal kevesebb memóriafoglalás miatt nem váltok a Mozilláról. Egy független, non-profit alapítványban jobban megbízom, mint a cégekben."
Uff! Nem vagy egyedül
#7
Elküldve: 2011. 12. 05. 19:23
Idézet: Luftwaffe - Dátum: 2011. 12. 05. 19:23
Bizony. Mélységesen egyetértek.
adatvédelem 101 A másik pedig, hogy erősen vitatható, hogy az adatvédelem a mozillát érdekli.
Szerkesztette: hack69 2011. 12. 05. 19:33 -kor
#8
Elküldve: 2011. 12. 05. 19:29
#10
Elküldve: 2011. 12. 05. 20:35
#11
Elküldve: 2011. 12. 06. 00:04
Szerintem.
#13
Elküldve: 2011. 12. 06. 00:51
#14
Elküldve: 2011. 12. 06. 01:08
A menüpontok nagyon jól szervezettek. Van benne session saver, letöltés kezelő, opera turbo, és a memória használata is egész tűrhető, igaz leak-el mint az összes browser, de 20-30 füllel 300-500 megát még nem neveznék annyira vészesnek...
Az FF nem éli túl a hibernálást (notin), az Opera viszont igen, sőt hibernálásból meglepően gyorsan visszajön, nem is értem hogy csinálja... A chrome biztos jó, de valahogy mindig oda lyukadok ki, hogy a végén operát használok.
Lehet hogy majd én is kipróbálom a chrome-ot megint, bár ahogy terjed, egyre inkább ott is kulcs kérdés lesz a biztonság...
A google előtt ki finanszírozta az FF-et? Ha jól emlékszem annak idején teljesen non profitként indult. Miért ne mehetne tovább ezen az irányon? Esetleg mi lenne ha beszállnának a híresen open source-os cégek (IBM, Novell, stb...)?
#15
Elküldve: 2011. 12. 06. 01:36
"A google előtt ki finanszírozta az FF-et? Ha jól emlékszem annak idején teljesen non profitként indult. Miért ne mehetne tovább ezen az irányon? Esetleg mi lenne ha beszállnának a híresen open source-os cégek (IBM, Novell, stb...)?"
Az IBM-nek nem igazán vágna a profiljába egy non-profit platformfüggetlen böngésző. Teljesen más pályán eveznek.
Novell? Ezt komolyan gondolod? Már az is nagy eredmény lenne részükről, ha nem tűnnének el tejesen a süllyesztőben a következő néhány hónapban...
És mi az a stb..?
Ki kell, hogy ábrándítsalak, egyedül a a gugli által biztosított bőséges pénzforrásból tudta magát a Mozilla Found. finanszírozni magát, ha ez a forrás elapad - márpedig a jelek szerint elapad - akkor bizony végük van, mint botnak... Lehet, hogy MS ideig-óráig finanszírozza őket csak a poén kedvéért is - és hogy gyengítse a MS-ellenes antitröszt eljárásokat, és erősítse a Google-ellenes eljárásokat - de végső soron a FF egyedül marad, a Mozilla Foundation egész egyszerűen nem lesz képes pénzügyileg fenntartani magát önerőből, előbb-utóbb választaniuk kell a Gugli és a M$ között. Ugyanis ez a két számottevő hardverfüggetlen ekoszisztéma-szállító maradt - az alma egy külön világ, sajátos piaccal - így ezek között kell választani.
#17
Elküldve: 2011. 12. 06. 08:48
#18
Elküldve: 2011. 12. 06. 08:52
Idézet: grindcore - Dátum: 2011. 12. 06. 08:48
Engem roppantul zavar, hogy nincs kereső mező. Nekem a címsor ne legyen kereső mező. Ha wiki-vel, vagy saját kereső motorral akarok keresni, neagyisten WolframAlpha-val, akkor miért bonyolítják nekem? Ha lenne keresőmező, talán elgondolkodnék a váltáson.
#19
Elküldve: 2011. 12. 06. 09:25
#20
Elküldve: 2011. 12. 06. 10:07
Idézet: nhw - Dátum: 2011. 12. 06. 08:52
Abból indulhattak ki, hogy sokan a keresőmezőbe írták a webcímet is.
Egyébként a Bing is valami hasonló hülyeséggel jön, csak fordítva. Alig venni észre a címsort, és a keresőbe írod a webcímet. Persze, hogy nem az oldal nyílik meg, hanem kapsz egy listát, néha olyan dolgokkal, amiknek köze nincs ahhoz, amit szerettél volna.
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"