[HWSW]

A Firefox 10-es verziójával elkezdõdik a "vállalati" Firefoxok kiadása, errõl döntött a héten a Mozilla Enterprise Working Group. A hosszú ideig támogatott böngészõ még januárban megjelenhet.
http://www.hwsw.hu/hirek/47965/mozilla-firefox-10-esr-bongeszo-tamogatas.html

[zyrobs]

Nem kellett volna erre az idióta "minden verzió uj verzió" módszerre áttérni. Ennyi.

[gronhold]

Nekem még mindig jobban tetszik, mint amikor 1-1.5 évente jelent meg egy új fõverzió, sokszor jelentõs csúszással és a beígért új funkciók némelyikének elhagyásával. Most 40 naponta van új verzió, ami sokkal gördülékenyebb fejlesztést tesz lehetõvé, persze értelem szerûen kisebb léptékekben.

[Diezel]

A verziószámon nem múlik semmi. Én majd akkor váltok, ha képesek lesznek stabil böngészőt csinálni. A facebook-on folyamatosan összeomlik. Valamit nagyon elcsesztek, mert a 3.6-tal nincs ilyen probléma. Az is lehet, hogy végső búcsú lesz.

[P100]

Az összeomlás nem a Firefox hibája. Az egyik bõvítmény, vagy kiegészítõ lesz a ludas (pl. egy toolbar, vagy bármi más). Tiltsd le az összes bõvítményt és kiegészítõt és egyenként engedélyezd, így kiderül, hogy melyik a ludas.

[kisrobert]

@Diezel: Honnét tudod, hogy nem stabil, ha nem váltasz rá?
Amúgy nem furcsa, hogy csak nálad van gond a Facebookkal?

[McElroy]

Én is áttérek a "vállalati" Firefox-ra. Tele van a tököm a 6 hetente új verzióval.

[avman]

@McElroy: pedig most, idézem az okosságot:
"40 naponta van új verzió, ami sokkal gördülékenyebb fejlesztést tesz lehetõvé, persze értelem szerûen kisebb léptékekben."
na erre varrjál gombot.

[bakagaijin]

@gronhold: Épp ezért szoktak több branch-en folyni a release-ek... szép magyarossan. Linuxok is így mennek, vállalati rendszerek szépen a stable release-ek menték, õket ez az Firefox-os átállás nem is izgatja, csak a desktop rendszereket. Firefox is több branch-es, a normál felhasználó a release nevû branch-en (FF-ék channel-nek hívják) van, szal most ebbõl is lesz stable... enterprise néven. Mindössze errõl van szó.

[bakagaijin]

@McElroy: Az add-on compatibility reporter-rel lehet engedélyeztetni hogy figyelmen kívül hagyja a verzióellenõrzést, így nem akarja állandóan törölni a lassabban frissülõ addonokat.

[Track-R]

A címlapon az van hogy extra hosszú. Ehhez képest még egy évig sem tart. Ez mitől hosszú? Az Explorer 6 támogatása volt hosszú, ez nem.
Mondjuk én kifejezetten utálom, hogy a frissítések a felületet is kötelezően érintik. Ha már ennyire fontos cél a verziószám növelése, jobb lenne, ha a szétválasztanák a felületet és a tartalmat. A felület esetében szinte semmi szükség a frissítésekre, csak elcseszi azt amit én jól beállítgattam. Viszont ha kicserélhetném a motort a felület megtartásával, én se várnék ki a támogatási időszakok végéig.

[avman]

@bakagaijin:
egész jól beszélsz. klingonul.

[szucsati]

Idézet: Track-R - Dátum: 2012. 01. 12. 12:58

A címlapon az van hogy extra hosszú. Ehhez képest még egy évig sem tart. Ez mitől hosszú? Az Explorer 6 támogatása volt hosszú, ez nem.
Mondjuk én kifejezetten utálom, hogy a frissítések a felületet is kötelezően érintik. Ha már ennyire fontos cél a verziószám növelése, jobb lenne, ha a szétválasztanák a felületet és a tartalmat. A felület esetében szinte semmi szükség a frissítésekre, csak elcseszi azt amit én jól beállítgattam. Viszont ha kicserélhetném a motort a felület megtartásával, én se várnék ki a támogatási időszakok végéig.

Hát igen, 42 hét nagyon karcsú. Minimum 1,5 évre mondanám, hogy hosszú támogatási idő. Meg mondjuk egy Group Policy támogatás is illene hozzá.

[Supra_III]

A cikk és/ vagy a hírben éppen csak a lényeg nincs benne.

Nem az a baj, hogy gyakran frissül, hanem hogy nincs központilag/automatizálva telepíthetõ változata, mint pl. a chrome "all user install" változata.

A firefoxnál sokak gyógyszere elgurult - ahogy elnézem, máig nem tudtak felgyógyulni a tespedésbõl, meg a sokkból, amit a Chrome megjelenése okozott. Ráadásul most már nem csak hogy egyesével telepíthetõ, hanem még biztonsági kockázatot is fog jelenteni. Csudajó!

Legutóbb azt mondták a vállalati felhasználóknak, hogy "kapják be" - hát, én most üzenem a firefoxnak, hogy "kapja be õ", mert minden gépen fent van központilag már a Chrome.

Egyébként aki még mindig 3.6-ot használ, az meg is érdemli, sõt, az tegye fel mellé az IE6-ot is, hogy teljes legyen a kép.

[tonyk.mail]

Jaja, majd akkor lesz ez vállalati verzió, ha majd csoportházirendbõl lehet mókolni, nem pedig szórakozni a local-setting.js-el meg mozilla.cfg-vel.

[xclusiv]

Idézet: bakagaijin - Dátum: 2012. 01. 12. 12:01

@gronhold: Épp ezért szoktak több branch-en folyni a release-ek... szép magyarossan. Linuxok is így mennek, vállalati rendszerek szépen a stable release-ek menték, õket ez az Firefox-os átállás nem is izgatja, csak a desktop rendszereket.

Hát ja, mert szerveren nem hajcsák.
Egyébként Gyors ütemű Firefox kiadásokra vált az Ubuntu 10.04 LTS, szal szopolnak ők is, mert nem lesz támogatott a 3.6-os ág.

[xclusiv]

Idézet: Supra_III - Dátum: 2012. 01. 13. 07:50

Egyébként aki még mindig 3.6-ot használ, az meg is érdemli, sõt, az tegye fel mellé az IE6-ot is, hogy teljes legyen a kép.

És ha fent van mindkettő akkor anyámat-e vagy mivan?

Miért váltanám le az ie6-ot? Megy egymás mellett 2 ie verzió? Ugye hogy nem. A fostaliga korporét veblap meg csak ie6-tal moccan meg, akkor most mit csináljak?

Aztán és főleg: miért váltanám le a 3.6-ot? Gyün hozzá szekusricsi ápdét? Ja.
Megjeleníti azt, amit meg kell jeleníteni? Ja.
Az új verzióval meg sokszor csak szopás van. Pl. X oldalon nem jelenik meg egy gomb legújabb ff alatt, 3.6-al ment. Másik gépen felápdételtem 3.6-ról az aktuális 9-esre, azóta nincsen about:home és about:sessionrestore, vagyis valahol biztos van, csak baszik megjelenni. Szóval nagy öröm ez a frissítgetősdi, kiváncsi vagyok legközelebb mit kúrnak szét, aztán egyszer felidegelem magam és lecserélem az egész fost valami chrome/opera böngészdére, mert azok amit egyszer már tudnak azt szokták tudni ápdét után is. Tudom, dúrjam le a profile-t, meg előtte mentsem ki, aztán töltsem vissza, meg szórakozzak vele, hát a faszom nem kéne?
Ehh, hülyék ezek.

Na nem baj. Ha lesz ez nemtom hogy nevezett, lényegét tekintve évente csak kétszer szopatós cucc akkor áttérek majd rá, ha még lesz firefox a gépeken.

[Hiftu]

@xclusiv: Szerintem arra szerették volna felhívni a figyelmedet, hogy az FF 3.6 illetve az IE6 sajnos már elavult és könnyen törhetõ.
Az sajnálatos, hogy céges honlap miatt IE6-ot kell tartani. Ezzel nem tudsz mit kezdeni.
Erre fel kellene hívni a cég figyelmét, hogy a böngészõ miatt extra security lyukakat hagynak a céges rendszerben.

[xclusiv]

Idézet: Hiftu - Dátum: 2012. 01. 16. 16:50

@xclusiv: Szerintem arra szerették volna felhívni a figyelmedet, hogy az FF 3.6 illetve az IE6 sajnos már elavult és könnyen törhetõ.
Az sajnálatos, hogy céges honlap miatt IE6-ot kell tartani. Ezzel nem tudsz mit kezdeni.
Erre fel kellene hívni a cég figyelmét, hogy a böngészõ miatt extra security lyukakat hagynak a céges rendszerben.

Az FF3.6 tudomásom szerint _még_ támogatott.
Az IE6-ot pedig tudja mindenki, mondja mindenki, de pénz nincs csak válság, abból pedig nehéz lecserélni.

Szóval ezért nem vette be a gyomrom a "Egyébként aki még mindig 3.6-ot használ, az meg is érdemli, sõt, az tegye fel mellé az IE6-ot is, hogy teljes legyen a kép." hozzászólást. Aminek az eleje indokolatlan, a vége pedig kényszer, elhiheted...