[HWSW]

Immár kereskedelmi támogatási szolgáltatás is vásárolható az elmúlt idõben egyre nagyobb figyelmet kivívó és piaci részesdést szerzõ webszerverhez, az nginx-hez.
http://www.hwsw.hu/hirek/48094/ngnic-web-szerver-tamogatas.html

[GEN9M]

N G !!! I !!!! !!!! N !!! X

[GEN9M]

vagyis NGINX és nem NGNIX

[kabebe]

Igen, én is mindig keverem a nevét Pedig nagyon jó, már használom a szerveren egy ideje

[Ytse]

@GEN9M: uhh, kösz, ezt sikerült jól el.... kijavítani!

[Silver]

Lazan kapcsolodik: http://teddziuba.com/2011/10/node-js-is-cancer.html

If you search around for "node.js deployment", you find a bunch of people putting Nginx in front of Node, and some people use a thing called Fugue, which is another JavaScript HTTP server that forks a bunch of processes to handle incoming requests, as if somebody maybe thought that this "nonblocking" snake oil might have an issue with CPU-bound performance.

[hrgy84]

Konnyu.megjegyezni a nevet amugy, Engine X, es csak az e betuk nincsenek benne.

[thunderstorm]

" A kér drágább csomag"
"monta"

[k_chris]

apache es iis utan csak a harmadik 10%-al? szerintem aki kicsut nagyobb teljesitmenyu
web szervert uzemeltet annak elotetproxykent egy MUST HAVE, teljesitmenyben a masik ketto sehol nincs ehhez kepest, nagyon sokat szamit hogy a masik ketto csak a dinamikus tartalmak kiszolgalasat kapja meg.

[k_chris]

kis szamolas: 500req/sec, mi adataink szerint ennek 80%a legalabb css vagy kep, ezt az nginx kiszolgalja nehany tiz mb rammal, lehet szamolni hogy ha egy apache thread 10-50mb akkor annak mennyi kellene.. 2-3 eve hasznaljuk.