HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: "Van, akitől többet várunk" - a Greenpeace válaszol - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: "Van, akitől többet várunk" - a Greenpeace válaszol Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2012. 05. 15. 08:56

Kritikus hangvételű cikkünkre írt választ a környezetvédő szervezet, amelyet változtatás nélkül közlünk.
https://www.hwsw.hu/hirek/48431/van-akitol-tobbet-varunk-greenpeace-apple-adatkozpont-energia.html

#2 Felhasználó inaktív   hrgy84 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 152
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 05. 15. 08:56

Kar, hogy az eredeti cikkben is emlitett, az Apple altal igert biomassza eromurol egy szo nem hangzik el. Pedig, ha a rosszabbik adatot (76 MW) veszem alapul, akkor a 20MW-os bm eromu 30 szazalekot jelent az ossz-energia fogyasztasra nezve (ez a szam meg a POE-s 100 MW-ra vetitve is 20%!). Raadasul mivel az adatkozpont nem egybol fogja elerni a jelzett 76 MW fogyasztast, igy meg sokaig eleg lehet a bm eromu mint betap. Lehet ugy alakitani az adatkozpont aramellatasat, hogy a piszkos aram csak un. fallback betap legyen, ami tuskeszeru terhelest jelent, nagysagrendekkel kisebb fogyasztast generalva.

Vajon az mar nagyon provokativ, ha azt mondom, hogy egy fuggetlen IT elemzes utan ha a megfelelo kerdeseket tennek fel, akkor talan ez a botrany se pattant volna ki?

Abba pedig ne is menjunk bele, h a 20MW ameddig eleg, addig a Duke-nak is lehetosege van atalakitani az aramtermelesi szerkezetet (kevesebb szenet hasznalora, ofc).

#3 Felhasználó inaktív   hrgy84 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 152
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 05. 15. 08:56

Kar, hogy az eredeti cikkben is emlitett, az Apple altal igert biomassza eromurol egy szo nem hangzik el. Pedig, ha a rosszabbik adatot (76 MW) veszem alapul, akkor a 20MW-os bm eromu 30 szazalekot jelent az ossz-energia fogyasztasra nezve (ez a szam meg a POE-s 100 MW-ra vetitve is 20%!). Raadasul mivel az adatkozpont nem egybol fogja elerni a jelzett 76 MW fogyasztast, igy meg sokaig eleg lehet a bm eromu mint betap. Lehet ugy alakitani az adatkozpont aramellatasat, hogy a piszkos aram csak un. fallback betap legyen, ami tuskeszeru terhelest jelent, nagysagrendekkel kisebb fogyasztast generalva.

Vajon az mar nagyon provokativ, ha azt mondom, hogy egy fuggetlen IT elemzes utan ha a megfelelo kerdeseket tennek fel, akkor talan ez a botrany se pattant volna ki?

Abba pedig ne is menjunk bele, h a 20MW ameddig eleg, addig a Duke-nak is lehetosege van atalakitani az aramtermelesi szerkezetet (kevesebb szenet hasznalora, ofc).

#4 Felhasználó inaktív   avman 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 6.732
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 05. 15. 13:40

@hrgy84:
azért azzal a 20 megawattal az apple - jó szokásához híven - szépen maszatolt.
nekem az eddigieket összevetve az jön le, h az apple egyelőre szinte semmilyen megújuló energiaforrást nem használ fel a betápláláshoz, egyik helyen sem, hanem max valami bizbaszt vesz, h jófiúnak tűnjön.
ezzel nekem semmi bajom sincs, mert ahogy gyanítottam, mindkét oldalnak másfele húzott a keze... az apple szokás szerint hazudott és adatot nem szolgáltatott, a másik fél meg színpadias hisztérikát játszott.
- Tiszta idegbeteg vagyok mostanában, a legapróbb dolgokon dührohamot kapok. Lehet valami nyugtatót kéne szednem, vagy jógáznom kellene.
- A jóga egy baromság, inkább gyógyszerezd magad.

#5 Felhasználó inaktív   Raynes 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.740
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 05. 15. 15:12

Nem bántani almáékat! Ők még a megrágott almát sem dobják ki a szemetesbe, hanem hasznosítják logónak. Bárki példát vehetne róluk :Đ
„The volume of a pizza of thickness a and radius z can be described by the following formula: pi zz a.”

#6 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2012. 05. 16. 12:57

Nyah, hurrá, ez is kellett. Gondolom fenyegetés hatására hoztátok le, de nincs ezzel semmi baj.

Viszont én ütném kicsit ezeket a sötétzöldeket. Szóval kurvára valószínűtlennek tartom, hogy gary beszélne magyarul, vagy akár egy lefordít-elküld-reagál-lefordít ciklus történt volna, tippem szerint ez az előző maszatolás magyarázásának fordítása.
Nameg milyen már az, hogy gericsávó a gp "IT közpolitikai elemzője". OMG, lol. Szerintem célszerűbb lenne azt a közpolitkai részt kihagyni belőle.
De az is kalandos, hogy a "How Clean is Your Cloud?" cím pappert sikerült "Maszatos adatok"-ra fordítani, de ez már tényleg apróság, persze a szintet azért jól mutatja.

Téma megosztása:


Oldal 1 / 1
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó