[HWSW]

Megverni az iPadet - ez a cél lebeghet a Microsoft vezetõinek szeme elõtt. A házon belül készülõ szoftver mellett azonban pontosan ennyire fontos lesz annak megtestesülése, a hardver is. A kudarcokból tanulva nem bízták másra annak létrehozását.
https://www.hwsw.hu/hirek/48613/microsoft-surface-pc-gyartas-hp-acer-asus-slate-500.html

[prygme]

"A kudarcokból tanulva nem bízták másra annak létrehozását".
mintha eddig a gyártók tehettek volna a mobil Windowsok kudarcaiért.

"A Surface valódi célja inkább az, hogy megteremtse azt a vásárlói igényt, amit a gyártópartnerek késõbb kielégíthetnek".
erre a Nokia is jó lett volna, és kisebb lett volna a Pc gyártók felhördülése is.

"A Surface-szel úgy tûnik be akarja bizonyítani, hogy az iPaddel szemben egyedül is fel tudja venni a versenyt, ha arra kényszerül".
ha persze ezt már hallottuk az "iPhoneal szemben" is, de abból is csak az utolsó helyre futotta a Bada mögött

[Gorkon]

Az almás termékekkel (szinte, azért szinte, hogy ne kössenek bele ) bárki felvenné a versenyt, ha nem rajonganá körül valami idióta, már-már vallásos rajongás...

[killerbee]

@Shran: nekem nincs apple termékem, nem is vagyok apple fan, de a konkurrensek azért nincsenek könnyû helyzetben. Az Apple a jelenlegi helyzetében rettenetesen jó termékeket tud adni jóval a konkurrensek árai alatt ha akar (de nem kell neki, nincs késztetése, nem tudják a többiek árversenyre kényszeríteni), ugyanis akkora példányszámokban állít elõ és ad el készülékeket, hogy a beszállítók kb térden állnak elõtte. Az meg egy öngerjesztõ folyamat, hogy egyre többen veszik, egyre jobbat tud elõállítani ugyanazon az áron stb stb...Azt az egyet azért nem lehet mondani, hogy egy iPad, vagy iPhone, vagy Macbook Air stb. ne lenne igényesen kivitelezett minõségi termék. A vásárlóik, meg míg jó minõséget, komoly telejsítményt kapnak az Applétõl, mi miatt is váltanának másra?

[useless]

@Shran: Azért ez ennél kicsit összetettebb. Laptop kategóriában az ultrabookoknak köszönhetõen egy Air kategóriás gép hasonló minõségben már található valamivel olcsóbban. Viszont tablet kategóriában jelenleg még mindig az iPad a vezetõ, még ha tudásban itt-ott elmarad az Androidos tabletektõl.

[kockulat]

Idézet: useless - Dátum: 2012. 06. 26. 11:30

Viszont tablet kategóriában jelenleg még mindig az iPad a vezetõ, még ha tudásban itt-ott elmarad az Androidos tabletektõl.

Az van, hogy a tablet vásárlók jó része nem profi IT-s, így nagy ívben tesznek arra, hogy az Androidos tabletek neve mellett több TLA van, úgyse fogják érteni mit jelentenek (és nem is akarják). Az iPad meg pont eléggé jó ahhoz, hogy ne akarják lecserélni (tudom, tojást lehet sütni a hátulján működés közben, de legalább a reggelidet is megoldja).

[UnA]

@moonman: "Ezt a baromságot is lehozta valamelyik unatkozó külföldi blogger..."

Benne van a cikkben a link a New York Times cikkere, es nem a napi kis szines rovatban volt.

[hack69]

A vásárlói igényt reklámmal kéne felkorbácsolni, bár lehet hogy maradi módszer. Persze az is lesz, nagyon keményen.

"rosszindulatúan azonban mondhatjuk, hogy fogalmuk sincs arról, hogy mit kívánnak a felhasználók"

Az MS tudja? Eddig inkább kombinált, de ezt az Asus és a többiek is tudják.

"A Microsoft azonban biztosra megy."

Eddigiek alapján pont hogy kockáztat, méghozzá k*rva sokat és itt nem biztos hogy az ipad szintje lesz a legfontosabb cél. Próbára teszi a brandet keményen.

[Timtim]

Az MS tablet miért lenne a többiek felé minimum? Ez most referencia tablet? A cikk végére a Surface be akarja bizonyítani h az MS egymaga is tud versenyezni az iPaddal... Ezzel az árral? Ezzel a hw-rel? Fél év múlva?

Dehogy! Lement az új iOs bemutató és jön a Google IO és előtte a marketingesek el akarták vinni a fókuszt, mert tudják hogy kemény fél évig még termék nélkül kell versenyezniük. Valljuk be nem egyszerű feladat. Addig is erről a marketing osztályról még sok ilyen filozófikus cikk fog megjelenni különböző lapokban...