[HWSW]

Pontosan két hónap után érkezett új verzió a Linux rendszermagból. A kernel több mint 200 újdonságot tartalmaz, ezek zöme azonban kisebb horderejû fejlesztés. Néhányat azért mégis érdemes kiemelni ezek közül, a HWSW erre törekedett a teljesség igénye nélkül.
https://www.hwsw.hu/hirek/48777/lionux-kernel-3-5-nyilt-forras.html

[asola]

Jól hangzanak ezek a fejlesztések, még ha nem is óriásiak.

Részemrõl a mainline kernel és az Android kernel közeledésének örülök leginkább, mert minél egyszerûbbé válik az Android-hoz írt kernel driver-ek írása, annál jobb eséllyel fogják a gyártók azonnal kiadni desktop Linux-okhoz is, amint az Android-hoz elkészült.

A gyártók döntõ része most már megírja Android-hoz a driver-eket, mert egyrészt hatalmas mennyiségû Androidos eszköz van a piacon, másrészt látható, hogy az új Android-os eszközök volumene tovább fog nõni.

[sir ny3]

És jó sok bugfix.

[Chronos.hun]

Nagyon jól nyomják a srácok.

Azt sajnálom a legjobban hogy a nagy gyártók nem szupportálják a platformot a driver-eikkel, lásd Nvidia és ATI. Remélem hogy a sok megjelenõ játék nyomást gyakorol rájuk.

[quentit]

Az NVidia supportálja. Ld. Tegra 3.
/s

[tiborh]

" NVIDIA Optimus technológiával felvértezett noteszgépeke"

VÉÉÉGREEEEEEE

[debaj]

Én valami értelmes megoldást szeretnék a váltható grafikára (AMD diszkrét kártya + prociba épített integrált kártya közötti váltogatás), Windows 7 alatt akár teljesen automatikusan is megy a cucc, Linux alatt egyelőre csak olyan megoldást találtam, amihez még az X-et is újra kell lökni.

[asola]

@Chronos.hun: Azért támogatják, csak nem nyílt forrású driver-ekkel.

Mind az Nvidia, mind az ATI ad ki bináris Linux drivereket és az Nvidia-s szerintem elég jól is mûködik (az én gépeimben ilyenek vannak).

A bináris driver-ekkel az a baj, hogy amikor abbahagyja bennük egy régebbi kártya támogatását az Nvidia, akkor a közösség nem tudja felkarolni ezeket a kártyákat és naprakészíteni a hozzájuk való driver-eket az új Linux kernel verziókhoz. És persze hibajavításokat sem lehet rajtuk végezni.

[dkekesi]

@asola: "A bináris driver-ekkel az a baj, hogy amikor abbahagyja bennük egy régebbi kártya támogatását az Nvidia, akkor a közösség nem tudja felkarolni ezeket a kártyákat és naprakészíteni a hozzájuk való driver-eket az új Linux kernel verziókhoz. És persze hibajavításokat sem lehet rajtuk végezni."
Ez a hozzáállás valószínûleg nem véletlen. Különben a megrögzött Linuxosok nem vennének új kártyát. Nem mintha ez a közösség olyan hatalmas bevételt jelentene számukra.

[styan]

Nekem a jóöreg thinkpad r61i -en a 3.5.0.6 generic kompájlolás után rögtön pánikolni kezdett

[Csirkeláb]

Az mikor lesz, amikor egy pppoe kapcsolat összekalapálásához nem kell parancssorban sudózni, meg pépépéoekonfozni?
Értem én, hogy van graf felületen hozzá izé, csak úgy fél éve még úgy volt, hogy vagy nem mûködött amit ott belõttem, vagy reboot után állíthattam be újra. Pedig a config fájl ott volt a helyén, csak leszarta.

Felõlem közeledhet bármi az androidhoz, csak ne kelljen rútolnom a pc-t ahhoz, hogy egy parancssorban appget -elhessek egy médialejátszót, mert az lesz a legalja mindennek.
Ja, és androidos telefonokon felõlem lehet ubuntu for mobájl vagy akármi, de ne legyen a mobilokon ubuntus juniti, mert elsírom magam.

Ez a csomagidõzítõ hálózatos izé meg nem véletlenül az xp-s trójai alrendszeres tcpip késleltetõs izé integrálása, a cijonista akárkik által, hogy kémkedhessenek?
(Aki nem értené, vicceltem...)

[debaj]

Idézet: Csirkeláb - Dátum: 2012. 07. 26. 21:19

Felõlem közeledhet bármi az androidhoz, csak ne kelljen rútolnom a pc-t ahhoz, hogy egy parancssorban appget -elhessek egy médialejátszót, mert az lesz a legalja mindennek.

Nem kell rútolnod, alapból rútolva van. Androidon a rootolás nem nagy kaland, mindössze annyiról van szó, hogy az alapból hiányzó su-t betolod a megfelelő helyre, aztán futtatsz rajta egy chmod +x-et. A többi már csak sallang a rendszer szempontjából, a superuser alkalamzással GUI-ról menedzselheted, melyik app kaphat root jogokat, a busybox meg a hiányzó parancsok miatt kell.

[asola]

@Csirkeláb:
"apt-get"-elned azért már hosszú ideje nem kell ha nem akarsz. A Synaptic ezer éve létezik és kényelmesn tudsz belõle bármit telepíteni vagy akár repo-kat konfigurálni. Vagy ha totál láma akkor pl.: Ubuntu-n a Software Center még szép csillogó képeket is mutat az alkalmazásokról és pici csillagocskákat láthatsz arról, hogy ki mennyire szereti az appokat.

Persze vannak dolgok, amiket kézzel kell állítani, de azért ma már bõven kényelmesen mennek a dolgok a Linuxok alatt. A Vodafone 3G-s internet hasít a gépemen az USB dugóval és faszagányos VPN-en keresztül érem el a céges szervereket.

+ majd 10 év Linuxozás alatt zéró beszedett vírus.

[Szabcsi]

Idézet: asola - Dátum: 2012. 07. 27. 10:41

+ majd 10 év Linuxozás alatt zéró beszedett vírus.

vagy csak nem vetted észre

[asola]

@Szabcsi: Azért elõtte a Windows alatt elég gyorsan észrevettem ha elõfordult. Tipikusan óriásit lassul a gép az elszaporodásuk után és a net is gyakran lassabb lesz (az olyan fajtáknál, amelyek botnetben dolgozgatnak).

Nyilván a Linuxra élbõl sokkal kevesebb a kártevõ, mert a vírusokat írók is a piacról élnek, de azért jócskán benne van az is, hogy a Linux-os rendszerek alap telepítés és átlagos hozzáértés mellett jóval biztonságosabbak mint az ablakos vetélytársaik.

[Szabcsi]

Idézet: asola - Dátum: 2012. 07. 27. 13:16

de azért jócskán benne van az is, hogy a Linux-os rendszerek alap telepítés és átlagos hozzáértés mellett jóval biztonságosabbak mint az ablakos vetélytársaik.

alap tlelpítés, átlagos hozzáértés, hamis biztonságérzet...

[xclusiv]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2012. 07. 27. 13:24

alap tlelpítés, átlagos hozzáértés, hamis biztonságérzet...

Nem volt az annyira hamis, amíg töredék százalék volt az elterjedtsége (user eszközökön), mert nem támadták (célzott támadásnál meg kb. úgyis baszhatod). Ugyanez volt a helyzet makin is.

Viszont mára ez erősen megváltozni látszik, ahogy rengeteg neten lógó telefonon, táblán, médialejátszón, tv-n, meg tököm tudja még micsodán úgy-ahogy megácsolt linux-ok futnak, úgy válik egyre vonzóbb célponttá. Ugyanez igaz epül oldalon is, bár ott talán a frissítés kicsit jobban össze van fogva.

Szerkesztette: xclusiv 2012. 07. 27. 18:25 -kor

[Szabcsi]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2012. 07. 27. 19:25

Nem volt az annyira hamis, amíg töredék százalék volt az elterjedtsége (user eszközökön), mert nem támadták (célzott támadásnál meg kb. úgyis baszhatod). Ugyanez volt a helyzet makin is.

Ha nincs fókuszban, nem elterjedt, biztosan kevesebben találják meg, de a kód minősége ettől még (boztonsági szempontból) nem lesz jobb, és a felhasználói sem okosabbak/óvatosabbak.

[Sparow2]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2012. 07. 27. 19:49

Ha nincs fókuszban, nem elterjedt, biztosan kevesebben találják meg, de a kód minősége ettől még (boztonsági szempontból) nem lesz jobb, és a felhasználói sem okosabbak/óvatosabbak.

Azért, amíg kellett hozzá bizonyos fokú hozzáértés, csak jobban beállítgatta magának, aki értett hozzá.
Ma berakjáka a DVD-t, aztán grafikus felületen automatikusan végigmegy a telepítő, és "Linuxot használok!".

Meg a Linux mégis sokkal rugalmasabb, ha akarom, akkor csak olvasható chroot-ból netezek (megoldható, hogy még a root se tudjon kitörni a chroot-ból), és csókolom.
Ha valamit mégis összeszednék, mert épp lyukas a kernel vagy valamelyik userspace program, akkor kikapcsolásig van meg, és módosítani nem tud semmit. Aztán ha kijött a javítás, akkor csók.

[Szabcsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 27. 20:11

Meg a Linux mégis sokkal rugalmasabb, ha akarom, akkor csak olvasható chroot-ból netezek (megoldható, hogy még a root se tudjon kitörni a chroot-ból), és csókolom.
Ha valamit mégis összeszednék, mert épp lyukas a kernel vagy valamelyik userspace program, akkor kikapcsolásig van meg, és módosítani nem tud semmit. Aztán ha kijött a javítás, akkor csók.

Aha, nagyon fasza, de az "alap telpítés, átlagos hozzáértés, hamis biztonságérzet" vonalon kevés relevanciával bír véleményem szerint.