Oldal 1 / 1
Re: Virtuális szolgáltatók lehetnek a mobilpiac katalizátorai
#1
Elküldve: 2012. 08. 15. 11:33
Minden szereplő jól járhat azzal, ha a mobilpiac új szereplőkkel bővül, legalábbis ezt mutatják a nemzetközi példák, és úgy tűnik, jelen helyzetben immár a magyarországi szolgáltatók is belátják ezt - bár igazi, független MVNO továbbra sincs még a piacon. De ez a helyzet rövidesen változhat.
https://www.hwsw.hu/hirek/48894/btel-mvno-tesco-mobile-blue-lidl-vodafone-virtualis-mobilszolgaltato-t-mobile-telenor.html
https://www.hwsw.hu/hirek/48894/btel-mvno-tesco-mobile-blue-lidl-vodafone-virtualis-mobilszolgaltato-t-mobile-telenor.html
#2
Elküldve: 2012. 08. 15. 11:33
MVNO helyett inkább jöjjön a megváltó 4. szolgáltató. Verjen el százmilliárdokat a hálózat kiépítésére, hogy aztán 10 év alatt 10% piaci részesedést szerezzen...
#3
Elküldve: 2012. 08. 15. 11:51
olyan edes, amikor hazai netezök a nemet telekom, a norveg telenor es az angol vodafone adoi es bevetelei miatt aggodnak
#4
Elküldve: 2012. 08. 15. 11:51
@ATC: ez úgysem fog menni neki, valszeg egyáltalán nem épít hálózatot még jó ideig, ami nekünk, adófizetőknek sokba fog kerülni....
#5
Elküldve: 2012. 08. 15. 12:03
megölöm magam.
a postafon indulása óta ez a 345. ugyanilyen, ugyanerről szóló, ugyanezen szerzők tollából származó cikk, ugyanezzel a szóhasználattal, ugyanezen az oldalon.
ennyire uborkaszezon van?
a postafon indulása óta ez a 345. ugyanilyen, ugyanerről szóló, ugyanezen szerzők tollából származó cikk, ugyanezzel a szóhasználattal, ugyanezen az oldalon.
ennyire uborkaszezon van?
#6
#8
Elküldve: 2012. 08. 16. 13:05
Idézet: dikki - Dátum: 2012. 08. 15. 21:26
@xclusiv: aha
Olvass utána miket szoktam én a telkókról írni, engem nehéz azzal vádolni, hogy mellettük agitálnék.
De ez a játék becslésem szerint már eddig is belekerült pár milliárd adópénzbe, és ha tényleg megcsinálják akkor lesz még párszáz milliárd kiadás. És ugye - jó állami cég módjára - hozzá nem értő balfaszok fogják vezetni, és - jó állami cég módjára - mindent 3x annyiért fog venni, mint amennyibe a piacon kerül. Ha ezen költség feletti árral akar piacra lépni, akkor még a hazai, elképesztően magas árakhoz szokott lakosság is kiröhögi, vagyis nem lesz előfizető, nem lesz bevétel, lesz veszteség.
Árversenybe se nagyon kezdhet, mert a másik 3 cég röhögve alá tud ígérni, mert ők a kezdeti beruházás százmilliárdos költségét rég megtermelték, míg az állami telkónak azt is be kell kapálni, mert ha nem, akkor veszteséges lesz.
És az eu nem fogja engedni a veszteség államkasszából történő finanszírozását, vagyis borul a mutatvány, a ráköltött párszázmilliárd meg megy a levesbe. Ha nem az államkasszából, akkor az mvm kasszájából, ahonnan befolyhatna az államkasszába, vagy az alacsonyabb áramáron keresztül a mi zsebünkbe.
Szóval jól mondod, aha.
De ha érved van, és nem csak a narancsos nyelved, akkor elő vele...
#10
Elküldve: 2012. 08. 17. 00:50
Kb. 15 éve a netről is olyanokat mondtak, hogy az alap infrastruktúrát majd kötelesek occsóért bérbeadni, meg beszerzési ár alatt, sőt, majd a réz tulaj fog fizetni a konkurens ISPnek, így az egyszeri júzerhez töredék áron jut el a net. Ebből is szerintem csak a lófasz lett, holott közben párszor lehírezték itt-ott, mostanság éppen az optikával. Milyen poén már, kiépítek valamit geci drágán, más meg használhatja majdnem ingyé
Make love not Wor.
#11
Elküldve: 2012. 08. 17. 11:50
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 08. 17. 01:50
Milyen poén már, kiépítek valamit geci drágán, más meg használhatja majdnem ingyé
Ettől már csak az a nagyobb poén, hogy ugyanott 3 cég kiépíti háromszor kb. ugyanazt az infrastrustúrát, háromszor túrják fel miatta a világot, és persze háromszor fizeti ki az egészet a felhasználó...
Téma megosztása:
Oldal 1 / 1