Re: Csekkdíjat vezet be a UPC is
#1
Elküldve: 2012. 09. 26. 15:45
https://www.hwsw.hu/hirek/49115/upc-csekkdij-tranzakcios-dij-szamla.html
#3
Elküldve: 2012. 09. 26. 15:47
Nálunk a fél ország korkedvezményes/roki nyugdíjas
#4
Elküldve: 2012. 09. 26. 16:40
#5
Elküldve: 2012. 09. 26. 16:45
#6
Elküldve: 2012. 09. 26. 16:53
#7
Elküldve: 2012. 09. 26. 17:21
De , (és igen, tudom, ez számviteli kérdés alapból), de ilyet mondani hogy 700misbe kerül NEKIK az DÍJMENTES sárgacsekkezés azért igen erős kijelentés! Ők egy buznyákot nem tettek belemert a 700 misit eddig is az ügyfelek dobták össze nekik, ezután is
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#8
Elküldve: 2012. 09. 26. 17:23
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#9
Elküldve: 2012. 09. 26. 17:27
Egyébként én két hét után otthagytam a telenort, mikor észrevettem a számlán, hogy a sárga csekket "megadóztatják" - ennek úgy másfél-két éve, ha jól számolom.
Ezt nagyjából hasonló kategóriának tartom, mint amikor egy boltban a kártyás fizetésért kérnek plusz pénzt. Annyi a különbség, hogy ez utóbbit a bankok általában büntetik (pl. elveszik a terminált)
#10
Elküldve: 2012. 09. 26. 17:33
"Linkelj még pár perpetuum mobilét, meg egy Széles Gábor portrét, és akkor elhiszek neked mindent!"
#11
Elküldve: 2012. 09. 26. 18:40
#12
Elküldve: 2012. 09. 26. 19:31
1997. évi CLV. törvény a fogyasztóvédelemről
2. § E törvény alkalmazásában:
h) közszolgáltatás: külön törvény alapján termékértékesítési vagy szolgáltatásnyújtási kötelezettség hatálya alá tartozó vállalkozás által e kötelezettség alapján nyújtott víziközmű-szolgáltatás, távhőszolgáltatás, települési szilárd és folyékony hulladék rendszeres begyűjtésére, gyűjtésére, elszállítására és elhelyezésére irányuló szolgáltatás, kéményseprő-ipari szolgáltatás, elektronikus hírközlési szolgáltatás, postai szolgáltatás, villamos energia egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználó részére villamosenergia-vásárlási szerződés vagy hálózathasználati szerződés alapján nyújtandó szolgáltatás, valamint földgáz egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználó részére földgáz-kereskedelmi szerződés vagy elosztóhálózat-használati szerződés alapján nyújtandó szolgáltatás,
8. § A közszolgáltatási tevékenységet folytató vállalkozás a számla Posta Elszámoló Központon keresztüli készpénzbefizetéssel történő kiegyenlítését, valamint - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - a számla nyomtatott példányának egyszeri kiadását külön díj fizetéséhez nem kötheti.
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció: http://unicodesms.freeweb.hu
#13
Elküldve: 2012. 09. 26. 20:51
#14
Elküldve: 2012. 09. 26. 21:30
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#15
Elküldve: 2012. 09. 26. 21:54
Bar némi logikai bukfencet is gondolok amugy az ervelesedben, hisz' a telefon elofizetesek alfaja es omegaja az Elektronikus Hirkozleso Torveny.
Szoval valaki, declare elektronikus hirkozles
Szerkesztette: asdf 2012. 09. 26. 21:54 -kor
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció: http://unicodesms.freeweb.hu
#16
Elküldve: 2012. 09. 26. 22:48
Van ere is megoldás. Ha a szolgáltató a számlán nem a "Posta Elszámoló Központon keresztüli készpénzbefizetéssel történő kiegyenlítés" miatt felszámított (a szolgáltató saját nevében beszedett) díjtételként tünteti fel, hanem közvetített szolgáltatás (a Posta nevében, helyette beszedett) díjának továbbszámlázásaként (=a Posta számláz neki, ő meg továbbszámlázza nekünk), már ki is került ezen passzus hatálya alól...
Web: Mozilla Firefox 3.6.8
Mail: Mozilla Thunderbird 3.1.2
#17
Elküldve: 2012. 09. 26. 23:25
Idézet: asdf - Dátum: 2012. 09. 26. 22:54
Bar némi logikai bukfencet is gondolok amugy az ervelesedben, hisz' a telefon elofizetesek alfaja es omegaja az Elektronikus Hirkozleso Torveny.
Szoval valaki, declare elektronikus hirkozles
Sajnos a jogászok mindent megtesznek azért, hogy nekünk kelljen fizetni.
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#18
Elküldve: 2012. 09. 27. 05:54
@smog: De ha a nyugdíjasnak már van TV-je is, akkor nem jár neki kedvezmény...
A TV nem minősül "életmentő" szolgáltatásnak, a telefonra rá lehet húzni hogy azért tartják hogyha baj van akkor tudjon segítséget kérni. Ettől még évi 8 milliárd egyenlegjavulás lesz a szolgálatónál.
@alibabusic: Aki már betöltötte a 62. évét az már NEM korkedvezményes nyugdíjas....
Én arra utaltam hogy önmagában a 62 éves szűrés nem elégséges, mert rengeteg más jogcímen is vannak nyugdíjasaink. (tudom hogy idén jan1-től már nem állapítható meg új korkedvezményes nyugdíj, de pl. ez nem érinti a nők 40 éves szabályát)
@FixY: Minden nem piaci alapú támogatás a hatékonyságot rombolja. Ha a nyugdíjas/nagycsaládos 100e ft-al olcsóbban kapja a gázt akkor nem fog költeni a szigetelésre/spórolni a fűtéssel mert nem érzi a megtérülését, ha kap +100e kp-t amit arra költ amire akar akkor meggondolja hogy mennyi meleget engedjen ki az ablakon. Ugyanez a helyzet a sárga csekkel is, drága készpénzforgalom amiért nem fizet, minek is váltana készpénzkímélő fizetési módra. Éves szintem 100 milliárdos szintről beszélünk, tényleg olyan gazdag ország lennénk hogy ezt megengedhetjük magunknak, miközben az jómódú/okos skandinávok sem engedik meg?
#20
Elküldve: 2012. 09. 27. 07:33