Re: Csak kinézetében lett Galaxy S III az új Mini
#1
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:22
https://www.hwsw.hu/hirek/49191/samsung-galaxy-s-iii-mini-okostelefon-android.html
#2
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:22
Az SGS2 telom 4,3" ugyanilyen felbontással és k.... jó és elégedett vagyok vele. Ez a retina szarakodás csak marketing rizsa, ekkora képernyőnél nem látszanak a különbségek. Ez az egész arra emlékeztet, mint amikor az autós újságírók jódolgukban lehúznak egy normál személyautót, mert az csak 130LE szívómotoros és nem a 180LE turbós, pedig az mennyivel királyabban mozgatja a gépet. Akkor, amikor a 110LE gép is nagyon jól megy és frankón használható a hétköznapokban! Szóval parasztvakítás a köbön...
#3
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:29
#4
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:29
aDoayen
#5
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:42
Ettől függetlenül megerőltethette volna magát jobban is a samu ezzel a telóval, mert tényleg gáz, hogy a két és fél éve bemutatott SGS kijelzőjének megfelelő képességű kijelzőt tesznek egy aktuális csúcsmodell nevével fémjelzett telóba. Legalább egy qhd-t beleb@szhattak volna...
#6
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:55
Idézet: aDoayen - Dátum: 2012. 10. 11. 15:29
Egyszer nézd meg a telefonomat 6 végig bekapcsolt, töltőt nem látott nap után, aztán meggondolod hogy 2 gépnél eltöltött helyszín között annyira fontos-e a sok mag és HD kijelző, hogy 1 napos akkuidővel fizess érte. Kinek mi kell, szerintem durván túllőtték a teljesítményt és felbontást a marketing nyomására az elfogadható működési idő árán.
#7
Elküldve: 2012. 10. 11. 14:58
Nekem qHD van 4.3 inches, non-pentile, és abszolúte van értelme, a kis szövegek is tökéletesek. Mivel az ember közelebbről néz egy telefont, van értelme a nagy felbontásnak, főleg ha belenézel egy PDF-be vagy ránézel egy desktop weboldalra...
Na de eddig arról beszéltem hogy mi az "elég", nem arról hogy mi a qrva jó . Viszont a Galaxy SIII mini akkor lett volna ütős ha felső-kategóriás, és nem középkategóriás jellemzőkkel bír. Ez így csak egy hajszállal jobb mint a Galaxy Ace II, ami szintét Jelly Bean-t kap hamarosan, 3.8 inch-es képernyővel, 768 MB RAM-al és szintén dual core procival rendelkezik.
#8
Elküldve: 2012. 10. 11. 15:07
#9
Elküldve: 2012. 10. 11. 15:09
pont erről írt ATC, hogy a tesztelők tesztelik a kocsikat (telefonokat), s milyen nagy a (e-)péniszük
de nem biztos, hogy mindenkinek szüksége van erre
#10
Elküldve: 2012. 10. 11. 15:13
#11
Elküldve: 2012. 10. 11. 15:14
#13
Elküldve: 2012. 10. 11. 16:05
Szerkesztette: kockulat 2012. 10. 11. 16:05 -kor
#14
Elküldve: 2012. 10. 11. 16:21
Közelről látszik jól a különbség, vagy normál (25-35cm) telefontartásnyi távolságból is látszik? Mert éppen most fogdosták a Note-ot iP4S tulajdonosok és egyik se említette, hogy milyen kevés a ppi a kijelzőn (tetszett nekik az AMOLED), pedig nem néhány százalék az eltérés.
1 "pixel" / fokperc egy átlagnál kicsit jobb szemű ember megkülönböztető képessége fiatal korában, és a kényelmes 30-35 centiméteres olvasási távolságot feltételezve ez már csak kb. 0,1mm, ami kb. 220-280 ppi. Ez egyharmadot romlik 35-40 éves korra, én már csak kb. 160-180ppi felbontást látok, de mindenki kipróbálhatja saját maga egy nyomtató és néhány tesztábra segítségével...
#15
Elküldve: 2012. 10. 11. 16:22
Döntsétek már el, hogy felbontásról vagy pixelsűrűségről beszéltek...
#16
Elküldve: 2012. 10. 11. 16:24
Idézet: Ytse - Dátum: 2012. 10. 11. 15:29
Oké, hogy van nála jobb, de azért elég erős kijelentés a 800x480-ra benyögni, hogy "nem túl jó". Ferrari után is szar érzés a saját vasadba visszaülni, de azért ne a csúcskategória legyen már az a mérce, ahonnan a "jó" kezdődik.
#17
Elküldve: 2012. 10. 11. 16:27
#18
Elküldve: 2012. 10. 11. 18:03
A nagy pixelsűrűségnek pedig pontosan az Android felbontásfüggetlensége miatt van vegyes értéke. Funkciót nem ad, hiszen az interfész elemei nem lesznek érdemben kisebbek vagy nagyobbak, a rajzolat viszont látványosan javul a nagyobb sűrűségek mellett. Ennek különösen a szövegek olvasásakor van lényege, nem mindegy, hogy egy betűt mondjuk 8x14 pixel vagy 20x30 pixel (hasraütéssel) rajzol ki, a felhasználói élményben bizony van különbség.
#19
Elküldve: 2012. 10. 11. 18:57
Idézet: galffy - Dátum: 2012. 10. 11. 18:03
Jó persze, ez tiszta sor, ezért hiba kijelenteni, hogy kevés, amíg nincs meg az ára. Meg ugye ahogy mondtam, kinek mire kell a telefon. Lássuk be, hogy van az a használati szint, ahol egyébként tökmindgy, hogy milyen a felbontás a józan ész határain belül. Persze mindig jobban hangzik egy komolyabb pixelsűrűség, de emlékszem azon időkre, amikor 14 colos monitoron se volt sokkal nagyobb a felbontás, aztán elvoltunk vele. HD filmet meg nem 4 hüvelyken kell nézni, böngészni se egészséges rajta egész nap. Szerintem pont az a baj jelenleg a vásárlókkal, hogy nagyon nem tudják mi kell nekik igazán, pont nem arra veszik a készüléket amire használni akarják, egyszerűen követik a divatot.
#20
Elküldve: 2012. 10. 11. 19:37