[HWSW]

A 4,7 hüvelykes kijelzõméretet könnyen megszoktam, a keskeny káva és a vékony test mellett már nem tûnt annyira sem bumszlinak, mint pár évvel ezelõtt egy 4,3 hüvelykes kijelzõs mobil. Ennek ellenére mindenki forgatja a szemeit, hogy lehet ezt használni egyáltalán. Túl nagy, kiesik a kézbõl, nem kényelmes - szokták mondani.
https://www.hwsw.hu/hirek/49300/samsung-galaxy-note-ii-okostelefon-android-kiprobaltuk-teszt.html

[hunsegal]

"Mindenben jobb lett az új Note"
Hát persze fõleg pixelszámba...

"Itthon nem volt alkalom LTE-hálózaton is használni"
Ez amit már lehet kapni nem is tudja az LTE-t...

Tényleg vicc lett a teszt

[T. Almeida]

@lola: Ez csak a szokásos színvonalú cikk Dojcsák mestertõl, már megszoktuk.

[Koxminator]

Annyira nem kell senkinek, hogy már eladtak belõle 3 milliót. Ráadásul elég rövid idõ alatt. Mondjuk ettõl még ugyanúgy fogok aludni, wczni és egyebek, csak azért említettem meg, mert ugye sokak szerint mi francra jó egy ekkora batár..meg a Dell Streak sem futott be annó a maga 5"-os méretével.

[Murek]

Szép cikk, itt meg is álltam vele: "A polikarbonáttal hasonló minőségű és tulajdonsággal bíró anyag a kevlár, ami pl a Motorola RAZR is használ. Attól függően, hogy a Galaxy S3-on (és Note 2-őn) milyen típusú polikarbonát van, az anyag ha nem is erősebb a kevlárnál, de hasonlóan jó tulajdonságokkal bír... bla bla".
Általában a polikarbonát szakítószilárdsága 55-75 MPa, míg a kevlaré 3600 MPa (ami kb 6-7xse az acélénak).

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 13:25

Akit érdekel, egy igényesebb, részletesebb írást olvashat róla itt: http://logout.hu/cik...3/bevezeto.html

Szerkesztette: Murek 2012. 11. 06. 13:22 -kor

[sls]

@lola: Mi bajod az sg-vel? Teljesen jó, normális hírportál.

[Murek]

Nem írtad, csak ezt fikáztad, hogy tele van hibával. Erre belinkesz egy olyat ami nagyobb marhaságokat ír?

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 14:22

@Murek: azt írtam volna, hogy hibátlan az a cikk? Én is találtam benne hibát, de még akkor is nagyságrendekkel jobb az az írás, mint az itteni, és itt nem csak a terjedelmére gondolok.

[Wyco]

Ebayen egy Note 1 mostansag 270 - pontosabban en ennyiert ettem harom honapja, azota olcsobb lett.
Szerintem akik ilyesmi telefonokat vesznek azok nem kotelezoen a managerek, hanem sokkal inkabb olyan geek arcok akik elso korben leszedik a Samsung ROM-ot es feltesznek egy AOKP JellyBean-t vagy valami hasonlo inkarnáciot, aztan azzal szorakoztatjak magukat (itt magambol indulok ki, meg az xda-n fellelheto egész nagy életrol a relevans topikokban).
Innentol kezdve az h rajzolni lehet a telefonnal meg hasonlo baromsagok keveset erdekelnek igazan. Ha managerkedsz akkor nincs ra idod es kapacitasod, ha AOKP-t futtatsz akkor meg az ilyen dolgok le vannak daralva.
Nekem egyebkent az a bajom a Note 2-vel az 1-hez kepest, hogy kevesebb pixel van benne, nem annyira sokkal jobb a képe, és igazából nincs valós hozzáadott értéke, hiszen hiába van benne jobb proci, tobb RAM, stb, pillanatnyilag nagyon nehéz megfektetni a Note 1-et teljesítményben. Egyszeruen nincs ra szukseg hardverileg..

[sls]

@lola: Inkább SG mint blikk vagy retekklub.

[Wyco]

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 12:40

@Wyco: az egy dolog, hogy a saját lovadat dicséred, de van, aki még vásárlás elõtt áll (nem magamra gondoltam), és nem biztos, hogy egyezik a véleménye a tieddel.

Átfogalmazom akkor: szerintem a Note2, annyi pénzért, nem annyival jobb mint a Note1. Szerintem.

[Murek]

Pár dolgot írhatnál kifejtve, hogy ebben a cikkben számodra milyen "hibás, tárgyi tévedésekkel megtűzdelt" információk vannak.
Az tény, hogy nem egy tom's hardware jellegű teszt, az átlag 25 oldal "wall of text" mennyiséggel, de nem emlékszem, hogy valaha is lett volna olyan szintű cikk a hwsw-n.

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 14:36

@Murek: kinek mi a nagyobb.

Szerkesztette: Murek 2012. 11. 06. 13:44 -kor

[vers]

szerintem jo a cikk

[Murek]

Akkor inkább hagyjuk az egészet, a szokásos vagdalózás konkrétumok nélkül.

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 15:21

@Murek: elég volt egyszer átolvasnom ezt a rettenetet, még a kedvedért sem teszem meg ismét. Vesd össze a belinkelt írással, és akkor talán még te is rájössz.

[Murek]

Wazze, ha valaki a műanyagot kevlarhoz hasonlónak ír, honnan tudjam, hogy a többi információ amit leír megállja a helyét? Én felhoztam egy fix baromságot a másik cikkből, te még arra sem vagy képes, hogy ebből kiragadj egy példát. Minek pazaroljak akkor erre több időt?

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 15:33

@Murek: LOL! A konkrétumokat elolvashatod a másik cikkben. Ha meg nem érdekel, akkor ezt sem kellett volna elolvasnod. Kóstolgatni nem kell.

Szerkesztette: Murek 2012. 11. 06. 14:49 -kor

[DarkChild]

@Murek: Haaahaaa, ezen felröhögtem én is. Arról nem beszélve, hogy a kevlárt horror árban mérik, szóval én arról sem vagyok 100%-ig meggyõzõdve, hogy a Motorolán valódi kevlár feszül, nem csak a textúrája hasonló (nem tudom, nem vagyok képben a RAZR-rel). De a kevlárt a polikarbonáthoz hasonlítani eléggé... cink

[Murek]

Akkor a cikk írója minek tér ki ilyenre fals adatokkal, csak hogy fényezze a telefon műanyagát egy kevlar bevonatos készülékhez hasonlítva? 3 évet tanultam anyagismeretet, 2 évig méréstant még az iskolában, nem egyszer kellett szakítószilárdságot mérnem, de ezeket a számokat csak úgy kiszopta az ujjából. Azért, mert valaki nem fényezi a brokit, mert kijön egy nagyobb telefon/tablet hibrid, még nem lesz rossz egy írás. Ennyi.

Idézet: lola - Dátum: 2012. 11. 06. 15:57

@Murek: Mivel a telefont nem védõmellényként használja az ember, tökmindegy, hogy hányszor erõsebb a kevlár. A cikk is írja, hogy a kevlár erõsebb. Mellesleg te talán pontos mérést csináltál, vagy csak egy valahol olvasott adatot tihanyi visszhangzol?
Légy abban a tévhitben, hogy az itteni cikk tökéletes, és soha ne legyen Note2-d. Részemrõl a veled való értelmetlen vita lezárva.

[Tortillo]

Hát ez a "cikk" nagyon szar! Bár ez inkább egy szubjektív vélemény mint egy cikk... röhejes lett ez a hwsw...

[Tortillo]

@Murek: Már ne haragudj, de ebben a cikkben nem látsz oltári ostobaságokat?

"Sem a ceruza, sem a sok memória, sem a nagyság nem elég meggyõzõ, sõt az 5,5 hüvelykes képátló inkább hátrány mint elõny."

Ehhez a cikkírónak külön gratulálok!

"A legnagyobb remény az volt, hogy idén végre megmagyarázza a stylust a Samsung, de azon túl, hogy az is csak jobb lett, nem léptünk elõre."

Ez pedig tükrözi, hogy mennyire is tesztelte a készüléket a cikkíró. Semennyire. Röhejes vagy inkább szánalmas?

[Szasza2]

@lola: Miért, ha többet veszel belõle, talán még egy neked szánt golyót is felfog...

[Murek]

"Sem a ceruza, sem a sok memória, sem a nagyság nem elég meggyõzõ, sõt az 5,5 hüvelykes képátló inkább hátrány mint elõny."

Ez azért eléggé szubjektív dolog. Ha a tesztelőnek ez a véleménye róla, akkor már ostobaság az egész?

Nézzük a szuper lola cikkben mit írnak pl a méretről:
"Egy dolgot leszögezhetünk: a Note 2-t egy kézben használni a biztosított Samsung segítségekkel is csak korlátozottan lehet. Az S3 azért egy nagyobb kéz esetében viszonylag biztonságosan használható anélkül, hogy attól kellene tartani, hogy kiesik a kézből. Nem segíti a használatot az a tény sem, hogy a hátlap csúszik, így extra figyelmet kell a kicsikékre fordítani. Aki ilyen telefont vesz, az ezzel persze valószínűleg tisztában van, így tudja mibe tenyerel bele."
vagy ezt: "A legnagyobb gond a telefon méretével ilyen szempontból az elrakás és az elővétel. Ez körülményes. Ülve elővenni csak valóságos bűvészkedéssel lehet, nem abból áll a művelet, hogy lazán benyúlsz és kiveszed. Farzsebben hordás esélytelen, ha az ember le is szeretne vele ülni anélkül, hogy megkockáztatná a kijelző berepedését."
Az egyik beszél még a nadrágzseb méretről is és egyéb fontos információról, a másik nem.

Idézet: Tortillo - Dátum: 2012. 11. 06. 17:05

@Murek: Már ne haragudj, de ebben a cikkben nem látsz oltári ostobaságokat?

"Sem a ceruza, sem a sok memória, sem a nagyság nem elég meggyõzõ, sõt az 5,5 hüvelykes képátló inkább hátrány mint elõny."

Ehhez a cikkírónak külön gratulálok!

"A legnagyobb remény az volt, hogy idén végre megmagyarázza a stylust a Samsung, de azon túl, hogy az is csak jobb lett, nem léptünk elõre."

Ez pedig tükrözi, hogy mennyire is tesztelte a készüléket a cikkíró. Semennyire. Röhejes vagy inkább szánalmas?

Szerkesztette: Murek 2012. 11. 06. 16:33 -kor