[HWSW]

A koreai panelgyártók a kezdeti lelkesedés ellenére úgy tûnik, másodszor is kifarolnak a szerves technológiára épülõ kijelzõk gyártásából, helyette inkább a felbontás, ezzel párhuzamosan a képátló növelésére játszanak. Másodszor is elmarad az OLED-forradalom.
https://www.hwsw.hu/hirek/49531/oled-samsung-lg-4k-teve-tv-televizio.html

[Uchimata]

Ej, furcsa. Annyi ígéretes fejlesztésrõl lehetett hallani már lassan évtizedek óta, és még mindig az LCD az egyetlen széles körben elterjedt megoldás. A Canon-nak is volt valami spéci (mini "katódsugárcsöves") megoldása, azzal pl. történt valami?

[martin2]

Mikor én elõször olvastam az OLED technológiáról (szerintem még úgy tíz éve) akkor érdekes módon pont az volt felhozva, mint elõny, hogy a jelenlegi gyártósorok minimális módosítással felhasználhatók, meg, hogy nem kell üveglap, úgy "nyomtatják" a kijelzõt. Minden szép és faca. Azóta meg megy a nyögés, hogy nagy a selejt arány, melegszik, rövid az élettartam stb. Kíváncsi lennék, hogy a telefonokba gyártott kis méretû paneleknél mekkora a selejt arány, mert az érdekes módon már jó pár éve megy nagy üzemben.

[Yany]

Nekem az a legnagyobb csalódás az OLED-es hírekkel kapcsolatban, hogy anno olcsó gyártásról, tintasugaras nyomtatókhoz hasonló technológiákról beszéltek (a gyártást illetõen), mégis pont a legnagyobb kerékkötõje a gyártás. Nem is az élettartam, pedig korábban meg inkább az volt a hangoztatott kifogás.

[Do-It-Yourself]

Idézet: Uchimata - Dátum: 2012. 12. 18. 10:36

Ej, furcsa. Annyi ígéretes fejlesztésrõl lehetett hallani már lassan évtizedek óta, és még mindig az LCD az egyetlen széles körben elterjedt megoldás. A Canon-nak is volt valami spéci (mini "katódsugárcsöves") megoldása, azzal pl. történt valami?

A SED megjelenítőre gondolsz minden bizonnyal. Az elmúlt 2 évben nem hallottam róla.

[arn]

eleg vicces, hogy amikor az elso lcd monitoromat vettem ugy voltam vele, hogy jo lesz addig, amig ki nem jon az oled... azota mar sokadikat hasznalom, de meg mindig ugyanott vagyunk, mint 7-8 eve.

[Asker]

http://www.mitsubishi-tv.com/tv/L75-A96

LASERVUE a legjobb, nemértem mit szaroznak...

[Uchimata]

@Do-It-Yourself: Így van.

[jeriko2]

@martin2: Nagyon mindegy a méret: legyen gyártás során mondjuk minden 30*30 cm-en átlagosan egy pixelhiba. Egy 100cm-es kijelzõn így átlag 6 pixelhiba lesz, amit elég nehéz lesz eladni - a hibátlan panel valószínûsége 10% körül lesz. Ha viszont 5"-os kijelzõket gyártasz ugyanebbõl a panelbõl, kijön belõle kb.15 darab, amibõl 1 db-on lesz a pixelhiba, a többi hibátlan.

persze nem mindegy, mekkorák a pixelek, milyen a technológia stb. de kb. ilyeneken múlik.

[leslie]

Idézet: Yany - Dátum: 2012. 12. 18. 11:24

Nekem az a legnagyobb csalódás az OLED-es hírekkel kapcsolatban, hogy anno olcsó gyártásról, tintasugaras nyomtatókhoz hasonló technológiákról beszéltek (a gyártást illetõen), mégis pont a legnagyobb kerékkötõje a gyártás. Nem is az élettartam, pedig korábban meg inkább az volt a hangoztatott kifogás.

Napelemeknél is már vagy 5 éve ezzel szédítik a népet, h majd nyomtatható lesz, jól. Hát, lehet, h az lesz. Majd. Valamikor.

[Virus9AX]

Ez olyan mint a linux éve mindig urgik egyet az algoritmus ha év végére érünk

[Ytse]

@Asker: Annyira jó hogy most fejezte be a gyártást és értékesítést a Mitsubishi. http://www.engadget.com/2012/12/02/mitsubishi-rptv-rip/

[Yany]

OFF @Virus9AX: azért az Android ilyen mértékû terjedése óta könnyen hívhatjuk legalább az idei évet a linux évének. (mégha nem is áll meg 100%-ig a párhuzam). /OFF

[Maxim_]

@martin2: Az OLED-et valóban nyomtatják, nem kell idézõjelbe tenned.

[Maxim_]

@Virus9AX: A Linux éve most volt 2012-ben, nem tudtad?!
http://youtu.be/Unfx2qCj6Ao

[LCoder]

@Yany: Off: az Android kb. annyira linux, amennyire a MacOS freebsd.

[Darkwater]

@LCoder: A "freebsd" nem egy kernel neve.

[sir ny3]

Idézet: LCoder - Dátum: 2012. 12. 18. 16:45

@Yany: Off: az Android kb. annyira linux, amennyire a MacOS freebsd.

ha a négy közül akármelyikről lenne fogalmad nem írtad volna ezt

[martin2]

@jeriko2: Ezt így nem tudod levetíteni területre szerintem. 4.7" -on, illetve 5" -on csinálnak már 720p -s OLED -et telefonba. Ez mondjuk pixelsûrûségben 1080p -n 7-8" között már ugyanott lenne. Most ezt vetítsd ki egy 32" -os TV -re. Sokkal kiesebb a pixelsûrûség LCD -n is könnyebben elõállítható (hibamentesen), szerintem OLED -nél is. Mondom én ezt úgy, hogy a technológiával nem vagyok tisztában, de józan paraszti ésszel belegondolva kisebb méretbe mindig nehezebb ugyanazt a felbontást elérni (eddig így volt).

Az igazi ok inkább az, hogy minek hozzunk be addig egy új technológiát, fõleg házon belül (LG, Samu) amíg a jelenlegibõl még elég sok hasznot lehet kilapátolni. Majd, ha már kifullad, akkor megmagyarázzák, hogy az LCD technológiával, nem lehet gazdaságosan mondjuk 80" fölé menni, na most kell az OLED.

[Strezi]

Bakker, pedig ezt szerettem volna a karácsonyfa alá tenni