HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Bármilyen desktop alkalmazás futhatna Windows RT-n - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (5 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Bármilyen desktop alkalmazás futhatna Windows RT-n

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2013. 01. 07. 10:29

Egy hacker szerint a Windows RT kódja semmiben sem különbözik a Windows 8-étól és akár ezen is lehetne tetszőleges asztali alkalmazásokat futtatni. Publikálta is a védelem megkerülésének módszerét.
https://www.hwsw.hu/hirek/49589/microsoft-windows-rt-8-desktop-biztonsag.html

#2 Felhasználó inaktív   asola 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 311
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 10:29

Hát azért ez nem sokat ér, kb 2 másodperc alatt kijavítja a sebezhetőséget a Microsoft a következő update-el, azt meg senkinek nem merném javasolni, hogy egy Windows-t frissítés nélkül hagyjön hosszabb időre.

Ráadásul amúgy sem lesz rá ARM-ra fordított desktop szoftver, mivel ilyen biztonsági résekre kommerciális cég nem alapoz üzletet, az open-source-os társaságnak meg ott vannak a desktop Linux-ok.


#3 Felhasználó inaktív   Maxim_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.687
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 10:54

@asola: Mert iOS jailbreak már nincs mert kijavította a sebezhetőséget az Apple?!

#4 Felhasználó inaktív   NauTiLUS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.628
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 10:58

@CSAKaLINUXX: és már akkor is csak kis buzi análisan fixált köcsög voltál, meg most is.

#5 Felhasználó inaktív   Csula kapitány 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.793
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 11:08

@CSAKaLINUXX:
:ásít:

Idézet

A materialista hitűek számára értelmezhetetlen a galaktikus geometria változásával vezérelt ciklikusságok.

#6 Felhasználó inaktív   philcsy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.501
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 11:14

@CSAKaLINUXX: Ha ez neked plusz sebezhetőség, akkor IT analfabéta vagy. Ez csak egy lehetőség, hogy a gyári butítást feloldja a user.
geri: "a világon 6.5 milliárd PC felhasználó van"
geri: "én a hwsw egy kiemelkedő szakmai színvonallal bíró, megbecsült, elsőrangú tagja vagyok."

#7 Felhasználó inaktív   Maxim_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.687
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 11:16

@NauTiLUS: Ejnye csak nem vagy homofób, mert ha igen akkor náci vagy! :)
Csakalinux gondolatmenete onnantól téves, hogyha globálcionista szuperösszeesküvők akarnának trójait csempészni a Win RT-be akkor ahhoz megkapnák a Microsoft aláírását is ha úgyis akkora a hatalmuk. Nem kellene ilyen hackelős vargabetű.
A trójait egyébként azért hívják így, mert a felhasználó számára más alkalmazásnak mutatja magát, így éri el a trójai írója hogy letöltsék és elindítsák a programját ami malware-t is tartalmazza. A "gyárilag telepített trójai" fogalmilag értelmetlen.

#8 Felhasználó inaktív   philcsy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.501
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 11:23

Egyáltalán nem biztos, hogy ezt javítani fogja. A korlátozás csak a metró felületre tereléshez kell. Stratégiailag a legjobb döntés, ha ezt nem erőltetik túlságosan, így ha az új felület látványosan bukik, akkor egy upgraddel engedélyezni lehet az desktopot. Ugyanis ez a desktopra írt alkalmazások több energiát fogyasztanak magyarázat eléggé sántít, ha úgyis újra kell írni a programokat ARM-ra, illetve akkor az office is sokat zabál...
geri: "a világon 6.5 milliárd PC felhasználó van"
geri: "én a hwsw egy kiemelkedő szakmai színvonallal bíró, megbecsült, elsőrangú tagja vagyok."

#9 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2013. 01. 07. 11:52

@CSAKaLINUXX: Tényleg muszáj ezt a trójai sztorit mindenhol elővezetned? Tudjuk, vettük, értettük, elfogadjuk hogy ez a véleményed, majd szólj ha van más mondandód is. Köszönjük szépen.

#10 Felhasználó inaktív   LCoder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 11:58

@CSAKaLINUXX: A linux kernelben pedig nyilván /usr/bin/laden hagyott hasonló biztonsági réseket. A MacOS-ben pedig a KGB. Az általad írt flesses kódban pedig az NBH.

#11 Felhasználó inaktív   dragon1993 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 114
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 12:00

Természetesen a "törés" végrehajtása után sem futnak a Windows RT eszközökön az x86 desktop szoftverek.

Nekem pont az ellenkezője jött le a címből.

#12 Guest_moonman_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2013. 01. 07. 12:27

Eltartott egy darabig, amíg leesett. Vajon miért nem "Windows on ARM" lett végül a neve?
(hint: RT = runtime)

Egyébként a "tetszőleges desktop alkalmazás futtatható Windows RT-n" pont nem igaz. Akkor lehet futtatni, ha lefordítjuk a kódját ARM-ra. Itt összvissz a digitális aláírás megkövetelése lett kicselezve, semmi több.

Aki szerint meg ez biztonsági rés, az keressen másik szakmát.

Szerkesztette: moonman 2013. 01. 07. 12:45 -kor


#13 Felhasználó inaktív   Kukipapa_(R) 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 115
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:13

Üzenet megtekintéseIdézet: Maxim_ - Dátum: 2013. 01. 07. 11:54

@asola: Mert iOS jailbreak már nincs mert kijavította a sebezhetőséget az Apple?!

Történetesen untethered jailbreak nincs IOS 6-ra.

Tethered ugyan van régebbi eszközökre (iPhone 4), de az is hardware-es biztonsági rést használ ki, amit értelemszerűen csak új gyártósorral lehetett betömni. Újabbakra pedig IOS 6 alatt egyáltalán nincs, semmilyen.

#14 Felhasználó inaktív   Kukipapa_(R) 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 115
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:16

Üzenet megtekintéseIdézet: dragon1993 - Dátum: 2013. 01. 07. 13:00

Természetesen a "törés" végrehajtása után sem futnak a Windows RT eszközökön az x86 desktop szoftverek.

Nekem pont az ellenkezője jött le a címből.

Az architektúra ARM, nem x86, tehát nem fognak futni a programok.

Azonban ha ARM-ra fordítod a programodat, akkor azt már így le tudod futtatni. Módosítatlan rendszeren nem.

#15 Felhasználó inaktív   Kukipapa_(R) 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 115
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:19

Üzenet megtekintéseIdézet: moonman - Dátum: 2013. 01. 07. 13:27

Aki szerint meg ez biztonsági rés, az keressen másik szakmát.

Ez biztonsági rés, mivel nem nagyon látni, hogy kártékony programokon kívül mi mást fordítgatnának ARM-ra.

Persze elképzelhető, hogy pont ez fog új lendületet adni az eladásoknak, ha nem sikerülne befoltozni, mivel új lehetőségek nyílnak a tableten. :)

#16 Felhasználó inaktív   philcsy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.501
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:26

@Kukipapa_®: Ez nem ok okozati összefüggés. :)
geri: "a világon 6.5 milliárd PC felhasználó van"
geri: "én a hwsw egy kiemelkedő szakmai színvonallal bíró, megbecsült, elsőrangú tagja vagyok."

#17 Felhasználó inaktív   Kukipapa_(R) 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 115
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:36

Üzenet megtekintéseIdézet: philcsy - Dátum: 2013. 01. 07. 14:26

@Kukipapa_®: Ez nem ok okozati összefüggés.

Ezt melyik hozzászólásomra írtad?


#18 Felhasználó inaktív   attila9988 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:38

@philcsy: "Ugyanis ez a desktopra írt alkalmazások több energiát fogyasztanak magyarázat eléggé sántít"

Hát igen... hiszen ha a program logikája nem változik, akkor mitől is enne többet adott felületen?

#19 Felhasználó inaktív   Kukipapa_(R) 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 115
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 01. 07. 13:49

Üzenet megtekintéseIdézet: attila9988 - Dátum: 2013. 01. 07. 14:38

@philcsy: "Ugyanis ez a desktopra írt alkalmazások több energiát fogyasztanak magyarázat eléggé sántít"

Hát igen... hiszen ha a program logikája nem változik, akkor mitõl is enne többet adott felületen?

WinRT használatával nem tudsz teljesítményigényes feladatokat végrehajtani a háttérben huzamosabb ideig, csak előtérben. Desktop appoknál bármit megtehetsz.

Nagyon szigorúan meg van határozva, milyen feladatokat lehet a háttérben futtatni, és azok így nem fogják leszívni az aksit.

Ugyanez a kontraszt köszön vissza IOS és Android platformok között is. Androidos készülékeken a programok bármit csinálhatnak, IOS alatt szintén korlátozva vannak (onnan lopta ezt a modelt az MS).

Ennek az eredménye a jobb készülék üzemidő, így a jobb felhasználói élmény.

Szerkesztette: Kukipapa_(R) 2013. 01. 07. 13:50 -kor


#20 Guest_moonman_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2013. 01. 07. 14:00

Üzenet megtekintéseIdézet: Kukipapa_(R) - Dátum: 2013. 01. 07. 13:49

IOS alatt szintén korlátozva vannak (onnan lopta ezt a modelt az MS)


Nem hiszem, hogy "lopásra" volt szükség, annyira magától értetődő a dolog. MS-nél is programozók dolgoznak...

Téma megosztása:


  • (5 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó