Re: Hetvenkétmagos processzort mutatott a Tilera
#1
Elküldve: 2013. 02. 21. 17:15
https://www.hwsw.hu/hirek/49849/tilera-tilegx-72-processzor.html
#2
Elküldve: 2013. 02. 21. 17:15
72=8*9, szóval ez érthető. De 62=2*31 - azért itt gyanús, hogy 64 az, csak 2 le van tiltva. Nem mintha ez bármit is számítana...
#3
Elküldve: 2013. 02. 21. 17:23
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#4
Elküldve: 2013. 02. 21. 18:00
Idézet
ja, es a modern kifejezes ahogy latom egyebkent MPPA...
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#6
Elküldve: 2013. 02. 21. 19:27
#7
Elküldve: 2013. 02. 21. 20:11
Ezt mondom én is, a cikkel ellentétben.
#8
Elküldve: 2013. 02. 21. 21:47
#9
Elküldve: 2013. 02. 21. 22:22
http://ark.intel.com/search?q=phi
Nem hinném, hogy köze van a selejthányadhoz, az 22 nm-en monstanra elég kicsi. Valószinüleg tényleg ennyi fért. -> ki mondta, hogy négyzethálóban vannak, és ki kell jönniük két szám szorzataként?
#10
Elküldve: 2013. 02. 22. 12:10
#11
Elküldve: 2013. 02. 22. 14:14
#12
Elküldve: 2013. 02. 22. 14:26
Idézet: godot - Dátum: 2013. 02. 22. 14:14
azert egy SDK nem egeszen ez lenne..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#13
Elküldve: 2013. 02. 22. 14:29
#14
Elküldve: 2013. 02. 22. 17:54
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#15
Elküldve: 2013. 02. 22. 18:26
#16
Elküldve: 2013. 02. 22. 22:25
Ez valami új iparági benchmark? Mi van abban az UDP csomagban, majom DNS?
"A szám még megdöbbentőbb, ha hozzávesszük, hogy ezt [...] 64 bájtos csomagok esetén éri el"
2013-ban megdöbbentő, ha valami képes 600 kpps-t megenni? Ez már 10 éve sem volt igazán kihívás az akkori átlagos PC-kkel (akkor jelent meg az Opteron...).
És még ha lineárisan is skálázódna (ahogy nem), a fenti érték 4,5-szerese is lazán elketyeg egy mai mainstream CPU-n megfelelő környezetben.
"60 maggal 80 gigabites sebesség mellett képes végezni egy ilyen kártya"
Wow.
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/solution-briefs/communications-packet-processing-brief.pdf
160 (két db. 8 magos CPU-val) Mpps forwarding teljesítmény. OK, abban nincs traffic shaping (illetve van, ha ennél jobban terheled , de cserébe ez pps és nem bps, ami általában a két végletet szokta jelenteni (minimum, maximum csomagméret).
"30 maggal másodpercenként 40 ezer RSA-kézfogás"
Ez tényleg döbbenet, mit kínlódhattak, míg kiizzadták.
sign verify sign/s verify/s
rsa 1024 bits 0.000254s 0.000022s 3932.6 45927.5
Egy maggal több, mint kollegáéknak 30-cal (jó, nem is vártunk mást).
1028160 verify/s az összes maggal, két 130 W-os TDP-jű CPU-val.
Ha eltekintünk a zavaró részletektől (TDP vs valós fogyasztás), a Xeon 3954-et csinál Wattonként, a Tilera meg 1600-at ((40000 vrfy*72 mag/30 mag)/60 Watt).
A Xeon tehát at least twice as amazing. És azzal sem kell izzadnod, hogy eloszd a feladataidat 72 magra, meg hogy fizikailag közeli magokon legyen az IO a chip széléhez.
Unalmasabb, persze.
#17
Elküldve: 2013. 02. 22. 22:27
#18
Elküldve: 2013. 02. 22. 22:37
#19
Elküldve: 2013. 02. 22. 22:42
Idézet: 'Geri' - Dátum: 2013. 02. 22. 18:26
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."