HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Mégsem elég az EU-nak a Google keresőpiaci vállalása - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Mégsem elég az EU-nak a Google keresőpiaci vállalása Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2013. 05. 28. 14:03

Az eredetileg megszabott dátumhoz képest további egy hónapot kapnak a Google keresőpiaci riválisai, hogy véleményezzék a keresőcég által korábban beterjesztett, a keresőszolgáltatás működését érintő módosítási javaslatait, melyet az Európai Bizottság versenyjogi szervének felszólítására nyújtott be a társaság.
https://www.hwsw.hu/hirek/50343/google-kereso-eu-europai-bizottsag-vizsgalat.html

#2 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 14:03

Imádom ezt a ferszörcs csoportot. A fele nem is kereső, amelyik meg épp kereső az vagy a google találatait nyúlja, vagy épp nem hajlandó valid html kódot generálni. Márpedig minden "seo kezdőknek" jellegű dokumentum 0. pontja az, hogy legyen valid a kódod. Aztán meg megy a siránkozás és a jogászkodás, pföjj...

#3 Felhasználó inaktív   provokátor 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 14:17

A FairSearch csoport tagjai közt megtalálható egyebek mellett aa Foundem MICROSOFT, a a Bing-Microsoft MICROSOFT, az Oracle és a Nokia MICROSOFT.




#4 Felhasználó inaktív   Gubi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 31
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 14:59

@xclusiv: http://goo.gl/cEe5F
A W3C Validator oldalára mutat a link, csak baromi hosszú lenne ha bemásolnám a teljeset. Amikor a választ postoltam elég lassú volt az oldaluk nálam, úgyhogy kis türelmet amíg betölt. A Google oldala sem valid.

Másrészt, azon nem gondolkoztak a FairSearch tagjai, hogy szarok a találatok, azért nem használják a keresőjüket? Bing-et próbáltam csak eddig, de hogy a találatok használhatatlanok, az biztos. Majd itt is azt csinálják, mint a Microsofttal az IE kapcsán? A Google főoldalán jelenjen meg egy üzenet:
"Tudtad, hogy léteznek más keresők is? Próbáld ki őket! "...

#5 Felhasználó inaktív   gsar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.847
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 15:15

@Gubi_gk: Ha a Microsofthoz hasonloan a google is ezt ezzel probal majd meguszni egy versenyellenes eljarast akkor mindenbizonnyal.

#6 Felhasználó inaktív   provokátor 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 15:36

@gsar: A különbség csak annyi, hogy az alternatív böngészők már akkor jobbak voltak az Internet Explorernél csak sokan valóban a Microsoft nyomása miatt nem hallottak róluk. Ma már a Chrome a piacvezető böngésző.
De a keresők között a Google összes vetélytársa egy kapa szar. Nem adnak releváns találatokat ami egy keresőnél eléggé gáz. Ha meg akarsz találni valamit valóban a Google keresőt kell használnod, na ezért piacvezető a Google.

#7 Felhasználó inaktív   esemve 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 15:54

A helyükben lekapcsolnék minden EU szolgáltatást néhány napra, átirányítva egy oldalra a kéréseket, amiben leírják, hogy köszönje mindenki a fröcsögő bizottságnak :)) A saját keresőjük had működjön már a saját algoritmusuk alapján, a saját oldalukon pedig had reklámozzanak már saját termékeket...

#8 Felhasználó inaktív   provokátor 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 16:28

@esemve: Nem rossz ötlet. ;) Az EU visszatérne az 1990-es évekbe.

#9 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 16:47

annyira nem egyszeru az a lekapcsolas.. egyfelol sok beveteluk szarmazik innen, masfelol vannak szerzodeses kotelezettsegeik is. igen draga moka lenne ez nekik is!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#10 Felhasználó inaktív   gsar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.847
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 16:58

@provokátor: Nem ketlem, csupan felkivantam hivni kedves tarsunk figyelmet arra, hogy hulyen nezne ki ha mostantol a microsoft onkent vallalt kotelezettseget defacto versenytorzito "szabvany" eljaraskent hasznalna a vilag. Ha esetleg be is bizonyosodna hogy a google torzitja a keresesi eredmenyeket (amit mar csak technikailag is problmesnak - nehezen bizonyithatonak velek, no meg az se biztos hogy igaz) akkor is a maximum amit egy "igazsagos" megoldas reszekent az EU "tehet", az az hogy "megengedi" a googlenek hogy eldonheti (ugyanugy ahogy a microsoft is eldonthette) hogyan kinvanja megoldani a problemat. Persze ez biztos hogy nem igy lesz meg az is biztos hogy tulzok....

#11 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 17:18

Üzenet megtekintéseIdézet: Gubi - Dátum: 2013. 05. 28. 14:59

@xclusiv: <a href="http://goo.gl/cEe5F" target="_blank" rel="nofollow">http://goo.gl/cEe5F</a>
A W3C Validator oldalára mutat a link, csak baromi hosszú lenne ha bemásolnám a teljeset. Amikor a választ postoltam elég lassú volt az oldaluk nálam, úgyhogy kis türelmet amíg betölt. A Google oldala sem valid.

Nem azzal van a baj, hogy nem valid az oldal, hanem azzal, hogy sírnak mint a fürdőskurva, hogy jáj a mocskos gógel gonoszul lepontoz bennünket és közben még az oldaluk se valid. A gógel nem sír ezért :)

Idézet

Másrészt, azon nem gondolkoztak a FairSearch tagjai, hogy szarok a találatok, azért nem használják a keresőjüket? Bing-et próbáltam csak eddig, de hogy a találatok használhatatlanok, az biztos. Majd itt is azt csinálják, mint a Microsofttal az IE kapcsán? A Google főoldalán jelenjen meg egy üzenet:
"Tudtad, hogy léteznek más keresők is? Próbáld ki őket! "...

Ja, lol :)

#12 Felhasználó inaktív   provokátor 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 18:44

@bogdan: A fizetős Google ügyfelek persze maradhatnak. De minek szolgáltasson az ingyen az EU-ba a Google ha még ezért meg is akarják bírságolni???
Fizessék meg s szolgáltatás árát az EU-ban vagy keressenek a könyvtárban. :-D

#13 Felhasználó inaktív   attila9988 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 19:01

@esemve: Jajjj szegény google brühühüüüü mindjárt megsiratjuk jó....
Te meg tapsolsz neki... igazi agy mosott vagy te is...

#14 Felhasználó inaktív   attila9988 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 19:02

@provokátor: "De minek szolgáltasson az ingyen az EU-ba a Google ha még ezért meg is akarják bírságolni???"

Ingyen? Sosem volt ingyen...

#15 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 20:06

Üzenet megtekintéseIdézet: provokátor - Dátum: 2013. 05. 28. 19:44

@bogdan: A fizetős Google ügyfelek persze maradhatnak.
csakhogy ezt rendkivul nehez megoldani. sok programozoi munka, es rengeteg hibalehetoseg. gondolj bele, ott a belepofelulet, es miutan beleptel fogja tudni csak megvizsgalni, hogy jogosult vagy-e? raadasul honnan fogja tudni, hogy most az EU-bol jott valaki, vagy sem? (IP cim azert nem mindig informativ..) kegyetlenul nehez lenne ezt megvalositani!

masfelol az ingyenes szolgaltatasok reklambeveteletol aznap elesne. a reklamcegek masnap perelnenek nem teljesitett szolgaltatasert.. es ha ezen tul is vannak miert erne meg nekik a beveteluk mondjuk 20%-rol lemondani egyik naprol a masikra?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#16 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 22:22

Üzenet megtekintéseIdézet: attila9988 - Dátum: 2013. 05. 28. 19:01

@esemve: Jajjj szegény google brühühüüüü mindjárt megsiratjuk jó....
Te meg tapsolsz neki... igazi agy mosott vagy te is...

Értjük mi, hogy rühelled a google-t, ez a te dolgod. De próbálj már meg a tényekre koncentrálni, ha nem nagy kérés.
Miről is van itt szó? Néhány balfasz cég támadja őket, hogy nem a megfelelő helyen (gyk: első lapon) hozza a google a lapjukat. Ahol ugye elvileg a 10 leginkább releváns találat van.

Tegyük fel, hogy ez igaz. Mi lehet ennek az oka?
1. ezek az oldalak szarok
2. a google valamilyen indíttatásból ki akar baszni velük
2/a. ennek a speciális esete, amikor azéer csinálja ezt a goog, hogy a saját, velük konkurens szolgáltatását nyomja, ezért baszik ki velük.

Ha az első eset igaz akkor nincs miről beszélni. A 2. ok elég vicces lenne, ugyanis a saját "core" tevékenységét cseszné szét ezzel, vagyis hogy nem szolgáltatna adott kifejezésre releváns találatot. Na de miért tenne ilyet? Ebből él, hogy releváns találatot ad, és célzott reklámot tol mellé. Ez a bevételének nagy része. Miért kockáztatná?

És a speciális eset, hogy a sajátját tolja. Nos bing, ms, nokia és az oracle ebben a témában vicc, erre szót se érdemes pazarolni. A foundem maga egy vicc, wiki szerint először "webspam" felkiáltással kibaszta őket a goog, aztán kisírták hogy mégis tolhassanak adwords-öt, aztán kisírták hogy a webspam miatt mégis whitelist-esek legyenek a szarjukkal a keresőben is. Ez a dolog amúgy 2006 óta húzódik. Tehát a mocskos szemét gógel évekkel az EU eljárás előtt pozitív diszkrimációval kezelte ezt a valamit. lol.

#17 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 22:35

Üzenet megtekintéseIdézet: bogdan - Dátum: 2013. 05. 28. 20:06

csakhogy ezt rendkivul nehez megoldani. sok programozoi munka, es rengeteg hibalehetoseg. gondolj bele, ott a belepofelulet, es miutan beleptel fogja tudni csak megvizsgalni, hogy jogosult vagy-e? raadasul honnan fogja tudni, hogy most az EU-bol jott valaki, vagy sem? (IP cim azert nem mindig informativ..) kegyetlenul nehez lenne ezt megvalositani!

masfelol az ingyenes szolgaltatasok reklambeveteletol aznap elesne. a reklamcegek masnap perelnenek nem teljesitett szolgaltatasert.. es ha ezen tul is vannak miert erne meg nekik a beveteluk mondjuk 20%-rol lemondani egyik naprol a masikra?

Bullshit.
Az EU-s IP címek azért elég egyértekműek. Az onnan érkező keresőkifejezésre kellene először feldobni egy lapot, hogy bocs a zavarásért, de...
De az van, hogy EU bizottság előtt basztatnak minket, mert állítólag kibaszunk pár balfasszal. Szóval itt van 4 gomb, nyomd meg valamelyiket:
- mindig a google pagerank találat alapján szeretnék találatot kapni (mint eddig)
- mindig a google pagerank nélkül, adatbázisban "match"-ek közül random szeretnék találatot kapni
- csak most a google pagerank találat alapján szeretnék találatot kapni (mint eddig)
- csak most a google pagerank nélkül, adatbázisban "match"-ek közül random szeretnék találatot kapni

Aztán lenne egy szép kis statisztika...

#18 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 28. 23:04

csakhogy a felvetes nem errol szolt, hanem az OSSZES szolgaltatas leallitasarol az EU fele.
(latom megint olvasasgatlot szedsz.. :-P de hajra, vissza lehet olvasni!)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#19 Felhasználó inaktív   provokátor 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 29. 02:53

@bogdan: Sokkal egyszerűbb megoldani mint ahogy te azt elképzeled.
Az amerikai vpn kapcsolatokat használó kemény mag pedig miért ne maradna?!

Viszonylag rövid ideig esne el a Google az európai reklámbevételeitől aminek fő részét kattintások után kapja, a megrendelőknek nem lenne alapjuk semmilyen perre. A Google kínai kivonulása után sem voltak perek. Másnap dühödt európai tömegek rengeteg megrendelést adnának a Brüsszel környéki üvegeseknek, azt követő napon pedig a tűzoltóknak lenne igen nagy munkája. :-) Harmadnap barroso az újra üzembe állított szuperszonikus Concordeal repülne hogyan Ámerikába, hogy síkosított ánuszát is felkínálva hívja vissza a Google-t sűrű bocsánatkérések közepette.

#20 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 29. 06:54

Üzenet megtekintéseIdézet: provokátor - Dátum: 2013. 05. 29. 03:53

@bogdan: Sokkal egyszerűbb megoldani mint ahogy te azt elképzeled.
tipikus esete azon velemenyeknek, akik nem ismerik a valo elet beli problemakat...

Idézet

A Google kínai kivonulása után sem voltak perek.
mivelhogy a Google nem vonult ki Kinabol. kevered a szezont a fazonnal..

Idézet

Másnap dühödt európai tömegek....
nedves almok, a valosaghoz nincs sok kozuk..
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó