Re: Mégsem elég az EU-nak a Google keresőpiaci vállalása
#1
Elküldve: 2013. 05. 28. 14:03
https://www.hwsw.hu/hirek/50343/google-kereso-eu-europai-bizottsag-vizsgalat.html
#2
Elküldve: 2013. 05. 28. 14:03
#3
Elküldve: 2013. 05. 28. 14:17
#4
Elküldve: 2013. 05. 28. 14:59
A W3C Validator oldalára mutat a link, csak baromi hosszú lenne ha bemásolnám a teljeset. Amikor a választ postoltam elég lassú volt az oldaluk nálam, úgyhogy kis türelmet amíg betölt. A Google oldala sem valid.
Másrészt, azon nem gondolkoztak a FairSearch tagjai, hogy szarok a találatok, azért nem használják a keresőjüket? Bing-et próbáltam csak eddig, de hogy a találatok használhatatlanok, az biztos. Majd itt is azt csinálják, mint a Microsofttal az IE kapcsán? A Google főoldalán jelenjen meg egy üzenet:
"Tudtad, hogy léteznek más keresők is? Próbáld ki őket! "...
#5
Elküldve: 2013. 05. 28. 15:15
#6
Elküldve: 2013. 05. 28. 15:36
De a keresők között a Google összes vetélytársa egy kapa szar. Nem adnak releváns találatokat ami egy keresőnél eléggé gáz. Ha meg akarsz találni valamit valóban a Google keresőt kell használnod, na ezért piacvezető a Google.
#7
Elküldve: 2013. 05. 28. 15:54
#9
Elküldve: 2013. 05. 28. 16:47
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#10
Elküldve: 2013. 05. 28. 16:58
#11
Elküldve: 2013. 05. 28. 17:18
Idézet: Gubi - Dátum: 2013. 05. 28. 14:59
A W3C Validator oldalára mutat a link, csak baromi hosszú lenne ha bemásolnám a teljeset. Amikor a választ postoltam elég lassú volt az oldaluk nálam, úgyhogy kis türelmet amíg betölt. A Google oldala sem valid.
Nem azzal van a baj, hogy nem valid az oldal, hanem azzal, hogy sírnak mint a fürdőskurva, hogy jáj a mocskos gógel gonoszul lepontoz bennünket és közben még az oldaluk se valid. A gógel nem sír ezért
Idézet
"Tudtad, hogy léteznek más keresők is? Próbáld ki őket! "...
Ja, lol
#12
Elküldve: 2013. 05. 28. 18:44
Fizessék meg s szolgáltatás árát az EU-ban vagy keressenek a könyvtárban.
#13
Elküldve: 2013. 05. 28. 19:01
Te meg tapsolsz neki... igazi agy mosott vagy te is...
#14
Elküldve: 2013. 05. 28. 19:02
Ingyen? Sosem volt ingyen...
#15
Elküldve: 2013. 05. 28. 20:06
Idézet: provokátor - Dátum: 2013. 05. 28. 19:44
masfelol az ingyenes szolgaltatasok reklambeveteletol aznap elesne. a reklamcegek masnap perelnenek nem teljesitett szolgaltatasert.. es ha ezen tul is vannak miert erne meg nekik a beveteluk mondjuk 20%-rol lemondani egyik naprol a masikra?
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#16
Elküldve: 2013. 05. 28. 22:22
Idézet: attila9988 - Dátum: 2013. 05. 28. 19:01
Te meg tapsolsz neki... igazi agy mosott vagy te is...
Értjük mi, hogy rühelled a google-t, ez a te dolgod. De próbálj már meg a tényekre koncentrálni, ha nem nagy kérés.
Miről is van itt szó? Néhány balfasz cég támadja őket, hogy nem a megfelelő helyen (gyk: első lapon) hozza a google a lapjukat. Ahol ugye elvileg a 10 leginkább releváns találat van.
Tegyük fel, hogy ez igaz. Mi lehet ennek az oka?
1. ezek az oldalak szarok
2. a google valamilyen indíttatásból ki akar baszni velük
2/a. ennek a speciális esete, amikor azéer csinálja ezt a goog, hogy a saját, velük konkurens szolgáltatását nyomja, ezért baszik ki velük.
Ha az első eset igaz akkor nincs miről beszélni. A 2. ok elég vicces lenne, ugyanis a saját "core" tevékenységét cseszné szét ezzel, vagyis hogy nem szolgáltatna adott kifejezésre releváns találatot. Na de miért tenne ilyet? Ebből él, hogy releváns találatot ad, és célzott reklámot tol mellé. Ez a bevételének nagy része. Miért kockáztatná?
És a speciális eset, hogy a sajátját tolja. Nos bing, ms, nokia és az oracle ebben a témában vicc, erre szót se érdemes pazarolni. A foundem maga egy vicc, wiki szerint először "webspam" felkiáltással kibaszta őket a goog, aztán kisírták hogy mégis tolhassanak adwords-öt, aztán kisírták hogy a webspam miatt mégis whitelist-esek legyenek a szarjukkal a keresőben is. Ez a dolog amúgy 2006 óta húzódik. Tehát a mocskos szemét gógel évekkel az EU eljárás előtt pozitív diszkrimációval kezelte ezt a valamit. lol.
#17
Elküldve: 2013. 05. 28. 22:35
Idézet: bogdan - Dátum: 2013. 05. 28. 20:06
masfelol az ingyenes szolgaltatasok reklambeveteletol aznap elesne. a reklamcegek masnap perelnenek nem teljesitett szolgaltatasert.. es ha ezen tul is vannak miert erne meg nekik a beveteluk mondjuk 20%-rol lemondani egyik naprol a masikra?
Bullshit.
Az EU-s IP címek azért elég egyértekműek. Az onnan érkező keresőkifejezésre kellene először feldobni egy lapot, hogy bocs a zavarásért, de...
De az van, hogy EU bizottság előtt basztatnak minket, mert állítólag kibaszunk pár balfasszal. Szóval itt van 4 gomb, nyomd meg valamelyiket:
- mindig a google pagerank találat alapján szeretnék találatot kapni (mint eddig)
- mindig a google pagerank nélkül, adatbázisban "match"-ek közül random szeretnék találatot kapni
- csak most a google pagerank találat alapján szeretnék találatot kapni (mint eddig)
- csak most a google pagerank nélkül, adatbázisban "match"-ek közül random szeretnék találatot kapni
Aztán lenne egy szép kis statisztika...
#18
Elküldve: 2013. 05. 28. 23:04
(latom megint olvasasgatlot szedsz.. :-P de hajra, vissza lehet olvasni!)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#19
Elküldve: 2013. 05. 29. 02:53
Az amerikai vpn kapcsolatokat használó kemény mag pedig miért ne maradna?!
Viszonylag rövid ideig esne el a Google az európai reklámbevételeitől aminek fő részét kattintások után kapja, a megrendelőknek nem lenne alapjuk semmilyen perre. A Google kínai kivonulása után sem voltak perek. Másnap dühödt európai tömegek rengeteg megrendelést adnának a Brüsszel környéki üvegeseknek, azt követő napon pedig a tűzoltóknak lenne igen nagy munkája. Harmadnap barroso az újra üzembe állított szuperszonikus Concordeal repülne hogyan Ámerikába, hogy síkosított ánuszát is felkínálva hívja vissza a Google-t sűrű bocsánatkérések közepette.
#20
Elküldve: 2013. 05. 29. 06:54
Idézet: provokátor - Dátum: 2013. 05. 29. 03:53
Idézet
Idézet
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."