[HWSW]

Valószínûleg a sci-fi kedvelõk kapják fel leginkább a fejüket a Google legújabb ötletére, ugyanis a cég újra nekivágott a léggömbökrõl szórt szélessávú internetszolgáltatás megvalósításának. 2008-ban még csak egy kósza ötlet volt, most Új-Zélandon el is indult a teszt.
https://www.hwsw.hu/hirek/50450/google-project-loon-leggomb-internet-szelessav-kiserlet.html

[xclusiv]

kedves hwsw,

takarítsátok már el azt a fakezût, akivel szétbaszattátok a fórumot, aztán csináltassátok meg valakivel!

[Jahno]

Biztos jobb megoldás, mint egy tornyot tenni a hegy tetejére, amiről mindent belátni. Ráadásul ezt csúnyán ki kell kötni, légiforgalomnak is lesz beleszólás, majd meglátjuk. Nem baj, ha elsőre nem értem? Tudom, mindig kell valami nagy ötlet, amivel pénzt lehet szerezni, aztán elkölteni rá.

[map]

@Jahno: errõl volt egy blogbejegyzés oldalt a blogszemlében kb. pénteken. Úgy reméltem, hogy a hwsw ezzel nem fog foglalkozni.
De jó látni, hogy a guglinak már annyi felesleges pénze van, hogy ilyen infantilis ötleteléssé degradálhat egy egyébként jó ötletet azzal, hogy van egy ötlet probálgatjuk eltapsolunk rá egy valag pénzt aztán kitaláljuk jó lehet-e valamire(ja és jujujujuuuj titokban kezdték)... mert ez azért nem egy Manhatten-projekt kaliberû kísérlet!
Ez kicsit már szellemi lejtõre terelõ marketing fogás, pont mint a nemrég bemutatott nagyon nívós "Hogyan szerezzen két ripacs állást a gogolnál?!" témájú filmalkotás.

Egyébként tengerek felett nem lenne rossz, csak ugye hogyan érik el maguk a léggömbök a hálózatot. Mert akkor már biztosabb, ha eleve a felhasználók mindjárt a mûholdra csatlakoznak...

[NancsiBacsi]

@Jahno: Nincs 20km-es hegy, pláne lapos területen. Szerintem a nagy magasság azért is fontos, hogy a napelemek mindig kapjanak napfényt, ne befolyásolja õket az idõjárás. 20km magasságban már alatta vannak a felhõk. Másrészrõl 20 km fölött már nem nagyon repülnek - katonai gépek se nagyon repülnek ilyen magasságban (max kémrepülõgépek, de már azok helyett is inkább mûholdat használnak). Kikötni meg nem kell, mert lesz rajta hajtómû, ami (nagyjából) helyben tartja.

[philcsy]

Az internetigény nem igazán egyenletes a földön. Az ok, hogy ezeket lehet irányitani a légáramlatokkal, de egy helyben is lehet tartani? A filmben arról volt szó, hogy megkerülik a földet. Arra tényleg jó lehet, hogy mindenhol csordogáljon egy ki net, de a normálisbázis állomásokkal lefedett területen értelmetlennek tartom. Ráadásul rengeteg országgal egyeztetni... ki ellenõrzi majd az ezen keresztüli kommunikációt? A mûhold sokkal drágább, de a világûrben van, itt pedig mások a szabályok, szerintem is az a járhatóbb út.

[philcsy]

@NancsiBacsi: hajtómû?

[Jahno]

Idézet: NancsiBacsi - Dátum: 2013. 06. 17. 13:47

@Jahno: Nincs 20km-es hegy, pláne lapos területen. Szerintem a nagy magasság azért is fontos, hogy a napelemek mindig kapjanak napfényt, ne befolyásolja õket az idõjárás. 20km magasságban már alatta vannak a felhõk. Másrészrõl 20 km fölött már nem nagyon repülnek - katonai gépek se nagyon repülnek ilyen magasságban (max kémrepülõgépek, de már azok helyett is inkább mûholdat használnak). Kikötni meg nem kell, mert lesz rajta hajtómû, ami (nagyjából) helyben tartja.

Lapos területre nem is kell 20 kilométeres hegye. Nézd meg nálunk a HHH-t, Citadellát, meg a többit, belátják kb. a fél országot. Kell ennél magasabb? Amúgy szabványról sem beszélnek, hogy mi az ami 20 kilométer magasról kiszolgálja a júzert. Sima wifi, GSM, egyéb már adott, Wimax sem lett semmi, mire elterjedt volna.

Felhők meg ugyanmár, azt sem tudjuk mennyit zabál ez a cucc, kisebb APkat idehaza felhős napon is meg lehet tolni napelemmel, amik mivel fixek, így nem pazaroljuk az energiát mindenféle egy helyben tartós hajtómű működtetésére. Ez is gondolom occsó technológia.

Végül is csak felengedni kell, meg leereszteni, meg karbantartani, az sem olyan egyszerű, hogy ott magasan majd ellebegnek.

[NancsiBacsi]

@philcsy: Hát mondjuk villanymotor, meg propeller Mittomén, nem én csináltam. Lehet simán csak feljebb-lejjeb mozog, ahol éppen jófelé fúj a szél. De kikötni biztos nem fogják, mert 20 km tökmind1 minek már van akkora súlya, hogy attól elszakadjon, lufi nélkül.

[Sanyix]

Ennél értelmesebb lenne az, hogy egyszerûen irányított antennás wireless lánccal nyomnák a netet ásás helyett. Mitumén 20 KM-enként egy átjátszó, de irányított antennával talán csak a föld görbülete lehet a korlát. Ahol meg szét kell osztani ott hagyományos szórt wifivel vagy helyi kábelezéssel megoldják.

[fietspump]

dehát ezek hülyék. hwsw-n is megmondták, hogy ez lehetetlen hogy múkoggy.

[InnerMan]

nem biztos hogy hülyeség.

Ha jól emléxem a GSM max. cellarádiusza 30-35km közé esik (makrocella), ami azt jelenti, hogy 1 léggömbrõl 20km magasságból nagyjából 1500-2400 négyzetkilométert tud belátni a domborzati viszonyoktól szinte teljesen függetlenül. Nyilván ez GSM átvitelre igaz. Más frekin, másfajta átviteli modulációval ez a lefedettség még tovább növelhetõ, vagy ugyanakkora területen növelhetõ az adatátviteli sebesség.
A kérdés szerintem is inkább az, hogy mi lesz az uplink. Mûhold esetén a késleltetés lesz szánalmas, nem-földi átjátszón meg a jitter lehet az (idõjárás miatt). Rögzített pontú kommunikáció (point-to-point mikrohullám) meg ugye nem nagyon jöhet szóba a folyamatos mozgás miatt.

[mzso]

Idézet: philcsy - Dátum: 2013. 06. 17. 13:04

Az internetigény nem igazán egyenletes a földön. Az ok, hogy ezeket lehet irányitani a légáramlatokkal, de egy helyben is lehet tartani? A filmben arról volt szó, hogy megkerülik a földet. Arra tényleg jó lehet, hogy mindenhol csordogáljon egy ki net, de a normálisbázis állomásokkal lefedett területen értelmetlennek tartom. Ráadásul rengeteg országgal egyeztetni... ki ellenõrzi majd az ezen keresztüli kommunikációt? A mûhold sokkal drágább, de a világûrben van, itt pedig mások a szabályok, szerintem is az a járhatóbb út.

Amennyire olvastam folyamatasan a légáramlatokkal vándorolna. Szerintem így nem sok értelme van. Ha nagyjából fix helyzetben tartanák én simán helyettesíteném az összes műsor sugárzó műholdat ilyenekkel.

Szerkesztette: mzso 2013. 06. 17. 15:39 -kor

[ange]

@philcsy: Meg kell gyõzni a fókákat, szükségük van az internetre!

[whyd]

Azt tudja valaki, hogy milyen frekvenciát használna a Google? Az országok frekvenciagazdálkodása eltérõ és nemzeti szuverenitás, nem tudom elképzelni, hogy egy világméretû léggömbös mobilhálózatot tudnának üzemeltetni a megfelelõ frekvenciák nélkül!

[Raynes]

Highwayashway-es öltönyös-nyakkendõs menedzser barmokat kérdezem: már napok óta nem lehet hwsw fórumozni, kitiltogatja az IPB az IP-ket, és már a statikus proxyk is elfogytak, csak a TOR megy. Terveznek ezzel valamit csinálni, vagy megbaszódnak?

Kénytelen vagyok ezt minden hírhez odaírni, mert szarnak a fórumra.

A Google a léggömbrõl egy kis észt is szórhatna az hwsw bt.-nek.

[quentit]

@N0zer0: nem kötelezõ ide kommentelni, amúgy is ahogy elnézem csak ultra konzervatívok vannak itt nagyrészt, a fórum meg 10-20 évvel ezelõtti szinvonalú egy mai rendszerhez képest (ld. Engadget, stb.)
Mondjuk az egy dolog, hogy ultra konzervatív, de van aki még azon is felháborodik, hogy a Google mire költi a saját pénzét. Az abszúrd az gyenge szó ide.

[map]

@quentit: Sem a társaság, sem a felület nem okés, és a tetejében valaki merészel olyat írni, amivel te nem értesz egyet?! Ez tényleg abszurd, sõt botrányos... hogy még ezek után te mondod, h nem kötelezõ ide kommentelni

[defiant9]

Az éppen város feletti ballonok csatlakoznának az ISP-hez, és a ballonok egymás közt küldenék körbe a csomagokat. Az ingyenes 2,4GHz és 5,8GHz-es frekin működnének, kb. 3G sávszélt ígérve.
Alapból én is attól tartanék hogy a szél egy idő múlva összetereli őket egy kupacba, esetleg ha annyi energiát össze tudnának szedni amivel a héliumballon nyomásával tudnak a magassággal játszani, vagy szél-vitorlákat nyitogatva próbálnának távol maradni egymástól.

[Jahno]

Idézet: defiant9 - Dátum: 2013. 06. 18. 08:10

Az éppen város feletti ballonok csatlakoznának az ISP-hez, és a ballonok egymás közt küldenék körbe a csomagokat. Az ingyenes 2,4GHz és 5,8GHz-es frekin működnének, kb. 3G sávszélt ígérve.

2.4 gigás szabályzás nem tud ekkora távolságot áthidalni. Noő meg a gerinc mivel jönne ki? Lenne 4 júzer/lufi? Asszem most már utánanézek, csak sejtem, de semmi konkrét nem fog kiderülni.