[HWSW]

A várakozásoknak megfelelõen ma hivatalosan is bejelentette szervezeti átalakulását a Microsoft. Az új struktúra a várakozások szerint jobban szolgálja az üzletágak közötti együttmûködést, a divíziók jobban tudják egymást erõsíteni.
https://www.hwsw.hu/hirek/50592/microsoft-szerver-szoftver-szolgaltatas-piac-windows.html

[Raynes]

"Holisztikusan tekintünk a termékvonalunkra, nem önálló szigetekként. Az erõforrásainkat olyan készülékek és szolgáltatások létrehozásának szenteljünk, amelyek vonzó, integrált élményeket nyújtanak az életünk összes kijelzõjén [...]."
Ekkora irdatlan bullshitet! Gyula sem mondhatta volna szebben.

Most csak annyit csináltak, hogy az üzletágakat átnevezték funkcionális egységekre. Aztaaa, micsoda átalakítás! Persze, egy M$ van, és azt csõdbe is fogja vinni Ballmerke, ha úgy folytatják, mint azt teszik a Win 8.X esetében.

[FTeR]

@N0zer0: te már csak tudod, hiszen évtizedekik voltál vezetõ beosztásban ms-nél és így az átalakítást is közelrõl követhetted figyelemmel.

[Csula kapitány]

@FTeR:
miért, te nem ugyanúgy a partoldalról ugatsz be eme 10 pontos bullshit áradat ügyében? tán nem csak ballmer hónaljkutyapapa saját kvfõzõjét tisztelhetjük személyedben?
eddig nagyon bejött nekik az integráció és az átjárhatóság, meg az egységes kezdőképernyő. hiába no, mindig a sárga úton, mindig a sárga téglán. dorothy vissza akar menni kansas-be.

Szerkesztette: avmanster 2013. 07. 11. 18:05 -kor

[FTeR]

@avmanster: Ti mit szívtatok? Ebay-en vettétek a kristálygömböt vagy veleszületett tehetségetek van?
Mi alapján állapítjázok meg, hogy marketing rizsán kívûl nem lesz érdemi változás abban, ahogy az ms mûködik?

[Csula kapitány]

@FTeR:
értem én, h problémáid vannak a nem egyszerû szövegekkel, semmi gond, ez olyan félinformatikus betegség...
lefordítom: egyrészt örülnék akkor valami bennfentes ténynek a kv márkán kívül, hogy lesz, mint lesz, mert most h az ecserin vetted-e hurráoptimizmust, az pont nem érdekel.
másrészt én speciel ballmer eddigi konzekvens törekvéseit és azok eddigi eredményét nézve meglehetõsen szkeptikus vagyok.
a bullshitáradatból azt vélem kihámozni a jövõre vonatkozóan: az irányvonalat és ballmer egyszemélyi kopasz fejét nézve nagy változás továbbra sem lesz. márpedig úgy tűnik abban is mérsékelt sikereket értek el mostanában, amiben a legjobbak.

Szerkesztette: avmanster 2013. 07. 11. 18:32 -kor

[FTeR]

@avmanster: Nem tudom, honnan veszed, hogy optimista vagyok. Nem nyílvánítottam véleményt. A napi érdekességet leszámítva egyáltalán nem érdekel, hogy mi folyik ms-nél.
Ms eddigi szerkezeti felépítését már sokan kritizálták a diviziók közötti ellenséges viszony miatt (sok nagyreményû projekt állt le a piacradobás elõtt, mert Win vagy Ofisz divizió ellenérdekelt volt). Balmer levelébõl az derül ki, hogy ezen változtatni akarnak és leírja, hogy ennek érdekében hogyan csoportosítják át az erõforrásokat és hogyan változik a chain of command. A leírtak alapján jelentõs lesz a változás.
Erre N0zer0 benyögi, hogy csak marketin bs, feltételeztem azért, mert õ közvetlenül látja már, hogy a levél mögött nincs érdemi változás. Te meg arról vagy meggyõzõdve, hogy eddig is szr volt és ez után csak szrabb lehet, hiszen kizárt, hogy Balmer bármi jót tegyen.
Bocsásd meg, hogy a véleméyneteket nem tartom megalapozottnak és gúnyolásra érdemesnek találom.

[FTeR]

Ezt érdemes elolvasni: http://hal2020.com/2013/07/09/on-org-structures-goals-and-metrics/
Jól kifejti, hogy mi miért volt és a változtatások miért szükségesek.

[vers]

a valtozas csak jo lehet, de meg mindig nincs hir arrol hogy felvettek e egy designert, vagy meg mindig valakinek az ovodas kolke rajzolja e a metrot

[Csula kapitány]

@FTeR:
áruld már el, a kétbites fajtádat milyen oltóanyaggal oltják be, h immunisak legyenek és csak az egyoldalú szövegértelmezéseket tudják véghez vinni?

[lugosi]

Egy Microsoft van, errõl ez jutott eszembe:

"Egy MS mind fölött, Egy MS kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

[lugosi]

Szoktátok olvasni amúgy a Dilbert képregényeket?

100%-ra letippelem hogy ennek az átszervezésnek az elemei még sok Dilbertben vissza fognak köszönni. Ez egy aranybánya lesz Scott Adamsnek.

[bviktor]

@FTeR: hagyjad õket, csõlátásuk van, mindenhez értenek, mindent tudnak, mindenkinél jobban, ELÕRE. Fölösleges velük erõlködni.

[UnA]

@lugosi: Így van, egy nagyvállalati bürokrácia mindig sok élményt tartogat a résztvevõknek

[martonx]

Ez a megújulás akár még jól is elsülhet. Ha végre nem seggel állnak a fejlesztõikhez, akár ismét sikeres lehet a windows platform (tudom a tûzsde szerint az MS most is sikeres, de a windows és wp az eljelentéktelenedés felé halad).

[sir ny3]

én jwm-et vagy icewm-et szoktam használni, teljesen részletesen konfigurálhatóak újrafordítás nélkül config file-ből, jól működnek együtt más panelekkel (mint fbpanel), és sok tray applet van hozzájuk. ráadásul az iceWM-hez egyszerű a tématelepítés, és a panelben command bar funkció is faja.
szvsz inkább icewm, mint szaros metro.

Szerkesztette: sir ny2 2013. 07. 12. 07:40 -kor

[partner]

Azert elkepeszto, hogy pl. a W8 es a metros Office alkalmazasok osszehangolatlan fejlesztese miatt a W8 fejleszteset vezeto emberuket meszelik el es kozben melyen hallgatnak arrol, hogy a MS felsovezetesebol AKKOR senki sem vetette fel: "Stefen, what's about the specific applications?'.
Felteszem akkor minden MS gore, koztuk Ballner is azt nyomta, legyen kesz a W8 hataridore - most meg megvilagosodtak, hogy ej ez a Stefan csak nyomta-nyomta... az alkalmazasokat kesve fejlesztoket meg szinte felto szeretettel emlegetik, hogy szegenyek lemaradtak a vonatrol... akik errol vagy tehetnek vagy nem (attol fuggoen, hogy a nekik adott feladatokhoz rendelt hataridok realisak voltak vagy sem), de akkor is a MS felsovezetes felelossege, hogy nem hangoltak ossze a roadmap-eket (szep magyarsaggal).
Most kicserelnek szinte minden, Ballmerrel kozvetlenul erintkezo vezetot, megtekerik kilencven fokkal a szervezetet majd elegedetten hatradolnek, hogy "A korabban naponta latott arcokbol mar senkit sem latok heti gyakorisagnak gyakrabban, sikeresen atszerveztunk" (ertsd: a korabbi, szemelyesen hozott rossz donteseire, vagy elmulasztott lehetosegekre mar senki sem fogja akaratlanul sem - a letevel - emlekeztetni Ballmert).
A reszvenyesek ezt vagy beveszik vagy sem, de megjegyzem, ahogyan a korabbi divizioknak, ugy most a penzugynek es a marketingnek (pl) kulonbozo celjai, KPI-ai vannak amelyek egymassal szembemennek... ezek osszehangolasa a MS felsovezetes feladata - ahogyan korabban is az lett volna...
Ja, a W8-at peldanak irtam, mielott valaki azon kezd lovagolni...

[bogdan]

Idézet: partner - Dátum: 2013. 07. 12. 09:12

Most kicserelnek szinte minden, Ballmerrel kozvetlenul erintkezo vezetot,

szerintem olvasd el ujra a cikket, mert eppen, hogy nem!

[bogdan]

Idézet: martonx - Dátum: 2013. 07. 12. 08:19

(tudom a tûzsde szerint az MS most is sikeres, de a windows és wp az eljelentéktelenedés felé halad).

a windows ha nem is kiugro siker, de nem is penzugyi bukas. a wp sem megy jol, ketsegkivul. de ez a MS beveteleinek vagy 20%-a? a tobbi meg tovabbra is menetel? (szerver, szerver es asztali alkalmazasok, jatekok, xbox, webes jelenlet..) miert ne ertekelne ezt a tozsde pozitivan?

[NancsiBacsi]

@FTeR: "Mi alapján állapítjázok meg, hogy marketing rizsán kívûl nem lesz érdemi változás abban, ahogy az ms mûködik? "
Mert nem arról beszélt, hogy abban lesz változás, ami az eddigi gondokat okozta: az, hogy telibef.sták a felhasználói visszajelzéseket. Lehet okosnak lenni az M$ székházban, meg rendezgetni az erõvonalakat, de ha el is akarnák adni a termékeiket valakinek - és nem csak a ráerõltetett, ez van telepítve a notira, mással nem kaphatod meg módon - akkor talán oda kéne figyelni a leendõ vásárlóikra is.