[HWSW]

A web egyébként láthatatlan és többnyire csendes mélyebb bugyraiban történt valami a hétvégén - írják a beszámolók. Egy állítólagos írországi akció következményeként több rejtett szerver és webhely tûnt el szem elõl, többek szerint a Tor böngészõhálózat ellen bevitt csapás miatt.
https://www.hwsw.hu/hirek/50726/tor-halozat-titkos-onion-rajtautes-web-firefox.html

[map]

A TOR törhetelen, és -mint ahogy a HWSW fórumban fellelhetõ evangelistái hangoztatják- olyan anoním és elrejt mindent mindenki elől és lehallgathatatlan meg minden... Az Egybesült Állatok tengerészrohangálói olyan frankó arcok, hogy szívjóságból tették elérhetõvé a közösség számára a TOR-t...meg hogy a hõs&egyébkomplexusosok átverhessék a képzelt ellenséget.

Szerkesztette: map 2013. 08. 05. 16:27 -kor

[Raynes]

[Nevergone]

Abban a korban, amikor kormányok vesznek 0-day sebezhetőséget, nem igazán kell a Tor törésével foglalkozni…

Szerkesztette: Nevergone 2013. 08. 05. 16:19 -kor

[Nevergone]

Idézet: map - Dátum: 2013. 08. 05. 17:14

A TOR törhetelen, és -mint ahogy a HWSW fórumban fellelhetõ evangelistái hangoztatják- olyan anoním és elrejt mindent mindenki elõl és lehallgathatatlan meg minden... Az Egybesült Állatok tengerészrohangáló olyan frankó arcok, hogy szívjóságból tették elérhetõvé a közösség számára a TOR-t...meg hogy a hõs&egyébkomplexusosok átverhessék a képzelt ellenséget.

Úgy tudom, hogy azóta már elég sokat fejlődött, illetve az elve miatt egyátalán nem biztos, hogy törhető azoknak, akik eredetileg kitaláltak. Jópár titkosítási algoritmus is szabadon elérhető, amire komoly cuccok épülnek.
De majd jön Geri, vers és a többiek, úgyis megmondják a tutit.

[map]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2013. 08. 05. 17:18

Úgy tudom, hogy azóta már elég sokat fejlődött, illetve az elve miatt egyátalán nem biztos, hogy törhető azoknak, akik eredetileg kitaláltak. Jópár titkosítási algoritmus is szabadon elérhető, amire komoly cuccok épülnek.
De majd jön Geri, vers és a többiek, úgyis megmondják a tutit.

Most az, hogy konkrétan mit értünk törhetőség alatt érdekes... de egy hadsereg nem ad ki olyasmit a jónépnek,és így a potenciális ellenségnek is, amit nem tud kordában tartani valamilyen módon. Ettől még én, Viktátorunk, vagy mások nem tudnak belenézni... de nem is nyújt olyan überalles biztonságot, mint amit néhány melldöngető imád hangoztatni(bár már ez is elpofázódott eme hasábokon nem egyszer, de meg lett nekünk aszondva, hogy TOR lenni szent és sérthetetlen és különben is...blablabla). És mellette, hogy mekkora hatlamas spiller, mert rá az összes titkosszolgálat figyel. És nem éppen az általad említett fórumozókra gondoltam... furcsa is, hogy még nem jelent meg, valami nem stimmel!

[Yv@n]

Idézet: map - Dátum: 2013. 08. 05. 17:34

És nem éppen az általad említett fórumozókra gondoltam... furcsa is, hogy még nem jelent meg, valami nem stimmel!

Szerintem épp 60karakteres jelszóval tömörítgeti le winrar-ban a tor-on át letöltött nagyon titkos csuda dolgokat, biztos ami biztos.

Mondjuk róla és erről a témáról valahogy mindig ez jut eszembe:

Szerkesztette: Yv@n 2013. 08. 05. 16:53 -kor

[hokuszpk]

halotti tor...

[Nevergone]

Elgondolkodtam: Van a TOR-nak valami használható alternatívája?

[BambaBé]

ha a gyerekpornósokat bármilyen mértékben megritkították az akcióval: már megérte az erõfeszítést.
mert oké-oké ez a szabadságjogos meg szivárogtatós elképzelés, amire hú-de-fasza aTOR, de a józa neszem azt súgja, hogy a pedofiloknak direkte marha jól jön a TOR.
amihez azért nem kéne tapsikolni.

[MásikJános]

"A legfrissebb Tor verzió jelenleg a Firefox 17 motorját használja, ami azt jelenti, hogy némi lemaradás van az aktuális 23-ashoz képest, de a rendszer a célnak tökéletesen megfelel."

OMG!

Legalább az alapfogalmakkal illene képbe kerülni egy cikk írása elõtt!
Nem a Tor használja Firefox 17 motorját, hanem a Vidalia bundle, ami egy könnyen telepíthetõ mindent egybe csomag kezdõ felhasználók számára. Természetesen a legújabb Firefoxszal vagy Charme-mal is használható a Tor, csak be kell állítani proxynak és nem árt noscript és még pár plugin.
Nem kötelezõ a Vidalia bundle használata bár az egyszeri internet security téren képzetlen user számára valóban egyszerûbb megoldás.

[fgyuri]

@BambaBé
A kés is jól jön kenyérkenésre és gyilkolásra is. Lõfegyvereket szándékosan emberölésre találták ki, gyártják, a fegyvergyártókat mégsem börtönzik be, a tömeggyilkos katonákat meg hõsnek hívják. Meg a baltás gyilkost is tõlünk keletebbre. Mindenki köpje le a balta kitalálóját is.

Az emberek az ostobák, az erkölcstelenek, a tor csak egy eszköz, amit rosszra is lehet használni.

[MásikJános]

@fgyuri: A Tesco-t is le kell köpni mert õk árusították a baltát.

[Virus9AX]

Nincs ezzel gond, legalább a sok üldözási/lehallgatási mániás paranoiás agyaliga sérültek most rettegni fognak és jól eltünnek. Látjátok a smájli király sem irogat már, gondolom vár egy újabb feltörhetetlen lehallgathatattlan rendszerre mielõtt beilleszti a nemzetbiztonságial fenyegetõnek bélyegzett smájlikat.

[map]

@Kikk_zar: teljesen tökmindegy, minden lánc olyan erõs mint a leggyengébb láncszeme. Közhely, de így van. A szerverek mégis mentek a levesbe.
De ismerjük a mesét, a TOR a lehallgathatatlanság, és az indokolatlan paranoid titkolózás Mekkája és Medinája, csak...csak...csak...így meg úgy... blabla!

Szerkesztette: map 2013. 08. 06. 11:42 -kor

[map]

@Kikk_zar: de nem is ez az izgalmas, hanem végre egy cikk aminél tele lehet hányni a fórumot a TOR témájú ömlengésekkel, és semmi. De amint jön egy nemzetbiztis, biztonsági incidenses, vagy bármilyen, felhõs, stb. cikk rögtön jön a szájtépés hogy TOOORRR, TOOOOORRRR, Thhhhoooooor, Chris Hemsworth, TOORR.

[Csula kapitány]

@map:
potroh.

[philcsy]

Horgászidõ! Furcsa, hogy egyesek vakon megbíznak egy hálózatban aminek az üzemeltetõirõl semmit nem tudnak. Persze a "közösség" üzemelteti, na de kik vannak a közösségben? Ezek valószínûleg ugyanazok az emberek akik vakon elhisznek bármilyen logikusnak tûnõ dolgot az interneten, ha picit is szimpatikus nekik.
A TOR csak addig anonim, amíg valaki nem dominálja. Onnantól kezdve, hogy a rendszerben megjelenik valaki, akinek a gépein az adatforgalom jelentõs része keresztülhalad, számára idõnkét fel-fel fognak villanni a rejtett kapcsolatok, és az anonimitás erõsen sérül. A rendszer sebezhetõségét pedig jelentõsen növeli az a tény, hogy az alacsony késleltetésû gépeket elõnybe szokás részesíteni, hogy a rendszer megfelelõ sebességet érjen el.

Ez a példa bemutatja, hogy egy egyszerû pedofilpornós képes meghatározó szereplõ lenni a rendszeren belül, de a mindenhol megbúvó háttérhatalom persze erre nem képes. LOL

Szerintem a TOR csak arra jó, hogy a összegyûjtse a potenciálisan megfigyelendõket. Legalábbis a nyilvános, a privát változat természetesen valódi anonimitást ad.

[kpajko79]

ha már anonimitás és titkosítás, akkor:

https://freenetproje...understand.html

[BambaBé]

@fgyuri:
"A kés is jól jön kenyérkenésre és gyilkolásra is. Lõfegyvereket szándékosan emberölésre találták ki, gyártják, a fegyvergyártókat mégsem börtönzik be, a tömeggyilkos katonákat meg hõsnek hívják. Meg a baltás gyilkost is tõlünk keletebbre. Mindenki köpje le a balta kitalálóját is."

ácsi, ácsi, több dolog nem smakkol abban, amit mondasz.

0. Bebörtönzés: itt sem arról volt szó, hogy a TOR kiötlõit vagy fejlesztõit vitték volna börtönbe (vö. a balta kitalálója).

1. A gyerekpornó általában sokkal aljasabb és gyíkabb dolog, mint baltával bántani másokat (igaz, az azeri baltázás szép példája az alattomos szadizmusnak). A baltákkal sok disznóságot elkövettek a világtörténelem során, de emberre támadófegyverként a használata komoly erõfeszítést igényel (erõ, ügyesség, odafigyelés), egy-egy embert bánt, amikor használják, könnyû vele lebukni, nemigen lehet anonimnak maradni vele (ha gyilkolsz vagy verekedsz vele) és jó esélyed van rá, hogy - hacsak nem lesbõl támadsz - a megtámadott visszatámad, esetleg is úgy odab.sz egyet, hogy arról koldulsz.

A gyerekpornó áldozatai megalázottak és kiszolgáltatottak, rendszerint védekezni sem tudnak (a felvételek elkészítése közben sem), adott esetben ezrek használják ki a megalázott helyzetüket a képek továbbításával és nézegetésével. A pedofil gyíkok úgy csereberélik az anyagot, hogy az áldozatok nem tudnak visszaütni. Csak a rendõség tud visszaütni és nagyon jogosan teszi. Egyáltalán nem baj, hogy ezért akár a TOR-rendszert is feltúrja.

Rövidebben: a TOR rendszer sokkal aljasabb viselkedést hoz elõ valószínûleg sokkal több emberbõl, mint a balta hazsnálata valaha is. Talán nem véletlen, hogy a rendõrség nem érdeklõdik a baltatulajdonosok iránt... Rossznak érzem a hasonlatod.

2. A lõfegyverek a baltánál azért zûrösebbek, mert lehet és szokás velük messzirõl vagy lesbõl támadni, a lebukás esélye ilyenformán kisebb. No de van is körülöttük vita elég, lásd pl. a szabad fegyvertartás kérdését az USÁ-ban. Nem csoda, hogy az épeszû európai országokban nem is lehet "csak úgy", az utcáról besétálva fegyvert vásárolni. Az amerikai iskolai mészárlások nagyon nem normális dolgok, és õszintén szólva a háborúkban is (közeli példa, a Jugoszlávia felbomlása idején a horvát-szerb-bosnyák kölcsönös tömeggyilkosságok) nagyon aljas dolgokat lehet velük elkövetni. Ezek szerinted jó vagy támogatandó tevékenységek? Kötve hiszem. Persze, persze, az alávaló sorozatgyilkosokat is fõbe lehet lõni lõfegyverrel az igazságszolgáltatás jegyében és keretében, de ettõl még a fegyverek nem lesznek tiszteletreméltó eszközök. Szóval lehet, hogy a TOR hasonlt a lõfegyverekre, de azért, mert jóra is használható mindkettõ, egyikért sem szükséges rajonganunk.

3. "a tömeggyilkos katonákat meg hõsnek hívják." - nem értem, miként tenné ez elfogadhatóbbá a pedofilok TOR-os tevékenységét. Megjegyzem, a tömeggyilkos katonákat csak a nagyon elvakult hülyék, illetve a propaganda nevezi hõsnek. Ez az emberi hülyeség és/vagy elfogultság és/vagy jól felfogott cinikus érdek jele. A külsõ szemlélõk és az áldozatok országa általában nemzetközi bíróság elé igyekeznek citálni ezeket az állítólagos "hõsöket".