[HWSW]

Csökkentette a tableteladásokra vonatkozó elõrejelzését az IDC piackutató vállalat, azonban a legfrissebb prognózisban szereplõ 227,4 milliós várakozás alig alacsonyabb a korábbi 229,3 milliós darabszámnál. A PC-piac idén viszont nagyot esik és soha nem lesz akkora már mint 2011-ben.
https://www.hwsw.hu/hirek/50858/idc-pc-tablet-piac.html

[sz.attila]

Majd ok is rájönnek hogy bóvli a PC -hez képest, de butulni lehet vele.

[Ytse]

@szabo attila oli: A UNIX rendszergazdák is ilyeneket mondogattak még a 2000-es évek elején a Windows (NT/2000) Serverre, a miniszámítógépek korszakában meg az azokon dolgozók a terjedõben levõ PC-kre. Komolytalan, bóvli, játszani jó legfeljebb, stb. Ismerõs?

[LCoder]

@Bodnár Ádám: Mondjuk, mire a PC-bõl normális szerverek lettek eltelt vagy 10 év, és addigra már hardverben bõven beérték a unixos PC-ket. Ma már egy linuxos szerver kisebb vason elmegy mint egy NT.

Amúgy meg valószínûleg az lehet a háttérben, hogy Bambula bemenet a helyi teszkóba, meglátta a laptop árát, és átgondolta, hogy ebbõl már bombázó feleséget lehet odahaza venni. Aztán meglátta a 15 ezer forintos androidos tabletet, osztott-szorzott és hazament egy tablettel és egy kevésbé jó nõt választott asszonynak. Aztán, hogy 2-3 év múlva mit gondol majd errõl a döntésérõl, az más kérdés

[Ytse]

@LCoder: Tök igazad van. Viszont szerintem az is látszik, hogy az okostelefonok és a tabeltek fejlõdése a PC-kéhez nagyon hasonló utat jár be, de sokkal nagyobb sebességgel. Ha az x86 szervereknek 10 év kellett, hogy majdnem a nulláról elindulva szinte teljesen kitakarítsák a piacról a RISC/UNIX gépeket, akkor lehet hogy a tableteknek erre elég lesz 5 év is. Vagy 3. Meglátjuk.

[Virus9AX]

@Bodnár Ádám: Kevesebb is elég neki, hasonló lesz a lángolása mint a neetbook-ok életútja, legalábbis a tabletnek.

[strogov]

@Virus9AX: A tablet a netbook helyettesítõ terméke. Azt tudja amiért netbook-ot vettek az emberek csak jobban, olcsóbban. Ezek után a netbook "halála" nem meglepõ.

@Bodnár Ádám: Az x86 vs RISC/UNIX szerver párhuzam szerintem is helytálló, de azért nem szabad elfelejteni, hogy ott is pénz mozgatta a vállalatokat.
Egy minõségi x86 szerver ára alsó hangon is 1/10-e volt egy RISC-nek. Ilyen nagy különbség tablet vs desktop fronton nincs. Munkára mindenképpen kell egy 10" tablet, vagy egy külsõ monitoros dokkoló. Ez így meg sem közelíti az 1/10-et. Lásd. Transformer 200k+, egy DELL business laptop 300-350k. A szerverek cseréjénél csak az IT szívott, ráadásul x86-on unix like rendszerre váltottak sokan, így átképzésre se nagyon kellett költeni. Desktop fronton viszont hisztis felhasználokkal kell küzdeni. Szoftverek átírása, alkalmazottak képzése nem hiszem hogy sok cégnek belefér. Ugyanez volt a gond a windows vs linux meccsben is. A rendszer többlet költsége elenyészõ ahhoz képest ami egy átállással jár. Ezért hacsak a BYOD "mozgalom" ki nem harcolja a platform függetlenséget, akkor sok cégeknél maradni fog a wintel örökre. Az otthonokba meg ... a legtöbb nyugati otthonba szerintem már most is csak a sarokba fér be egy asztali gép, vagy laptop amit akkor cserélnek majd ha meghal.

[emike0559]

Idézet: Ytse - Dátum: 2013. 08. 30. 10:23

@LCoder: Tök igazad van. Viszont szerintem az is látszik, hogy az okostelefonok és a tabeltek fejlõdése a PC-kéhez nagyon hasonló utat jár be, de sokkal nagyobb sebességgel. Ha az x86 szervereknek 10 év kellett, hogy majdnem a nulláról elindulva szinte teljesen kitakarítsák a piacról a RISC/UNIX gépeket, akkor lehet hogy a tableteknek erre elég lesz 5 év is. Vagy 3. Meglátjuk.

Lehet elég lesz 2 év... nem lepődnék meg

[cpctcg]

Mire a lányom óvodába megy, lehet, hogy már elõírás lesz nekik a tablet.

És lehet már kapni rs323-bt átalakítót? Mert a gépterembe sem vagyok már hajlandó egy laptoppal mászkálni.

[Mykee]

Mert a PC-hez érteni kell, míg a tablet egy kész csomag: "bekapcsolom és megy". Ott nem foglalkoznak azzal, hogy könyvtár, meg fájl, meg kiterjesztés, hanem "rábökike erre e a bigyóra, oszt megy". Beállításokból sincsen sok, szóval eccerû embereknek ez jó. Aki meg több dologra akarná használni, kinövi. Van egy sejtésem, hogy a Win8 modern felülete is azért utálatos sokaknál, mert faék és az kevés azoknak, akik Windowshoz szoktak.

[Maxim_]

@Bodnár Ádám:

Idézet

@LCoder: Tök igazad van. Viszont szerintem az is látszik, hogy az okostelefonok és a tabeltek fejlõdése a PC-kéhez nagyon hasonló utat jár be, de sokkal nagyobb sebességgel. Ha az x86 szervereknek 10 év kellett, hogy majdnem a nulláról elindulva szinte teljesen kitakarítsák a piacról a RISC/UNIX gépeket, akkor lehet hogy a tableteknek erre elég lesz 5 év is. Vagy 3. Meglátjuk.

Érdekes adalék ehhez a gondolatmenethez, hogy az okostelefonok és tabletek újra RISC/UNIX rendszerek. Egy más RISC processzorral, bár az ARM már a régi RISC/UNIX korszakban is jelen volt, csak nem a nagy UNIX szerverekben. És más UNIX-ok adják az operációs rendszereiket, az iOS az OSX közvetlen leszármazottja ami maga is hivatalos UNIX rendszer, az Android pedig egy Java+Linux kombináció újragondolt UI-vel, amirõl annyit beszélt egykor a SUN de végül a Google kezei között vált valós rendszerré.
A hosszú CISC/Windows után a RISC/UNIX visszatérésének lehetünk tanúi. Más mint a korábbi, különösen árában más de például a megújult Macintosh is más mint a régi sikeres Mac vonal, mégis Macintosh gépek az újak is.

[sir ny3]

@Maxim_:

hol látsz te UNIX-ot okostelefonon?

[Maxim_]

@sir ny3: Az iOS egy módosított OSX ami Unix. Az Android alapja Linux kernel, BSD-tõl származó kódon alapul a bionic libC. Mindkettõ unix-szerû rendszer. A Java is egy Unix rendszeren született a Solarison, ennek egy változata a Dalvik. Maga a Sun is kiadott egy konzervatívabb Java Desktop rendszer elõbb Linux késõbb Solaris alapokon.

[vers]

en is tabletet vennek , de nincs 20 colos, csak bellyeg meretu, az meg csak ovioknak jo

[Ytse]

Egy friss adalék a hírhez: Ázsiában a "phabletek" eladásai már felülmúlják a tableteket és a PC-ket is http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prSG24295513

[vers]

@Bodnár Ádám: akkor a nokia nem hulye hogy kihozza a sajat 6 colos telefonjat

[sir ny3]

@Maxim_: Az OSX UNIX, az iOS nem az. Az android alapja(?) Linux, ami nem UNIX. (legalábbis Linuxon keresztül kommunikál a hardverrel, kérdés hogy az az alapja-e). Linuxot lehet UNIX-nak, vagy UNIX-szerûnek nevezni, ha követi a UNIX-filozófiát.
Ha nem követi, lásd még Android, akkor semmi értelme UNIXnak nevezni, mert se kódsort nem tartalmaz a UNIX-ból, se az elveit nem követi, akkor meg?

[Maxim_]

@sir ny3: Az Android kernele a Linux, szvsz erre a "rendszer alapja" elnevezés megfelelõ. Legközelebb hozzá a SUN féle Looking Glass állt, annál a user interface Java-ban készült. A Google ennél is tovább ment az Androiddal de nem szakadt el teljesen a Linux unix-szerû világától. Erre a legjobb példa az Ubuntu mobil rendszere Android módban bootolva, akkor a mobil képernyõn Android desktop van, még dockolva külsõ nagy képernyõn már a megszokott unity-s asztali Ubuntu jelenik meg.

[sir ny3]

@Maxim_: attól függ, mit tekintesz alapnak. Ott van a Debian. Ott a rendszer alapja, azaz a legmélyebb szükséges követelmény a glibc, és olyan kernelt raksz alá, amilyet nem szégyellsz, Linux, HURD, vagy BSD kernelt. Tkp nem igazán több a kernel, mint videó és hálózati driverek gyûjteménye (meg ütemezõ, meg memóriakezelõ, meg mindenféle), szerintem az alapnak a legmélyebb, mindenképp szükséges komponenst kéne hívni. Ami az androidban a Dalvik/play áruház, de semmikép sem a kernel, amiben csak a GPU/GSM driverek találhatóak beledrótozva.

Még egyszer: a Linux nem UNIX. Mondhatod rá, hogy UNIX-szerû, de ezzel azt mondod, hogy hasonló. Ha nem hasonló, akkor még csak UNIX-szerû sem.

[Maxim_]

@vers:

Idézet

en is tabletet vennek , de nincs 20 colos, csak bellyeg meretu, az meg csak ovioknak jo

Van ilyen, nem olcsó de nyilván nem fogsz filléreskedni ha az álmod megvalósulásáról van szó:
http://www.modbook.com/modbookpro