Re: Végleg lekapcsolják az analóg televízióadást
#1
Elküldve: 2013. 10. 25. 14:11
https://www.hwsw.hu/hirek/51183/digitalis-analog-foldfelszini-televizios-sugarzas-antenna-hungaria-mindig-tv-atallas.html
#3
Elküldve: 2013. 10. 25. 14:21
#5
#6
Elküldve: 2013. 10. 25. 15:18
ha döbbenet van, az is baj.
Idézet
#7
Elküldve: 2013. 10. 25. 15:25
#8
Elküldve: 2013. 10. 25. 15:30
#9
Elküldve: 2013. 10. 25. 16:05
#10
Elküldve: 2013. 10. 25. 16:10
Marha jó ez a digitális földi sugárzás, csak ott van a bibi, hogy annyira gyenge a sugárzott jel, hogy "szobai" illetve hordozható eszközhöz csatlakoztatott egyszerű antennával semmit nem lehet nézhető minőségben fogni.
Ha pedig már zajos az adás, az analógnál még egy szintig nézhető kategórián belül marad, vagy legalábbis hallgathatón belül, mert az analóg sugárzásnál FM-ben van a hang. Digitálisnál gyenge jelnél jobb kikapcsolni az egészet.
Hiába vetten TV vevős tabletet, Budapest frekventált helyeit leszámítva nincs normális jelerősség. Otthon pedig úgyis van kábel, ott felesleges.
#11
Elküldve: 2013. 10. 25. 17:15
#12
Elküldve: 2013. 10. 25. 19:28
#13
Elküldve: 2013. 10. 25. 20:22
Egyébként a régi komcsi katonai rádiókba történő bezavarás miatt volt gyengébb az adótornyok teljesítménye, nem tudom, most hol tart az AH Honvédség harca ez ügyben.
#14
Elküldve: 2013. 10. 25. 20:34
"Eddig évről évre csökkentették a sugárzási erősséget, most meg hirtelen rádobnak egy lapáttal - nyilván."
Kettő megjegyzés.
- Az azonos frekvencián dolgozó adók teljesítmény korlátozott, hogy minél kevésbé üssek egymás vételi körzetét. (Néhány területen még a katonai frekvenciákra is tekintettel kellett lenni, egy ideig.
- A lekapcsolt adók okozta megtakarítás, bőven fedezi a teljesítmény n9veleés energia költségét.
"Szülőfalum környékén dombok vannak, mikor még nem volt kábelre lehetőség, meg lavóron se voltak magyar csatornák emlékszem mit összeszívtunk 3 méteres csőre kirakott büdös nagy antennákkal, meg téglányi Hirschmann erősítőkkel, mert már akkor is gyengítették az adók kapacitását évről évre."
A domborzati viszonyok okozta vételi nehézségeket nem lehet a kisugárzás teljesítmény növelésével kompenzálni. Kis teljesítményű (vagy passzív) átjátszókkal lehet kompenzálni a domborzati viszonyok okozta vételi nehézségeket. Egyszerűen be lehet sugározni a terjedésből kiesett területet. Ilyen helyek még az alföldön is előfordulnak, nem kell hegyes vidék hozzá.
A teljesítmény csökkenés érzését a hosszú antenna kábelek öregedése okozza, Időnként érdemes cserélni, hogy visszatérjen a térerő.
"Aztán szépen áttért lavórra mindenki, majd mikor lett kábel, akkor arra, és most már mindenki hozzá van szokva a normál minőséghez - senki se fog visszatérni a gagyi földfelszínihez, tökmind1 hogy az mennyire digitálos."
A digitális műsorszórás minőségét kettő tényező határozza meg.
- a csatornára szánt sávszélesség
- a fogadott jel minősége. (A térerő csak másodlagos tényező.)
Műholdon, kábelen vagy földfelszínen bitpontosan azonos adatátvitel lehetséges. A digitális sugárzás annyiban jobb az analógnál, hogy az analógra jellemző hibák, például a szellemkép nem lehetséges.
Viszont kockásodhat a kép illetve teljesen meg is szűnhet a vétel, erős zavarás esetén.
Nem gagyi a földfelszíni műsorszórás. Miért is lenne az?!
Amúgy a földfelszíni digitális műsorszórás kínálja a legtöbb ingyenes és magyar nyelvű csatornát. Kizárólag gazdaságossági kérdés, melyik műsorszórási formát veszik igénybe a nézők.
(Például kábeltévére várni, nagyon kicsi településen, értelmetlen terv. Marad a másik kettő megoldás.)
#15
Elküldve: 2013. 10. 25. 21:11
Ez a mondatod mindenféle tényszerű adattal ellentmond. És valóban lesz teljesítménynövelés, ezt megkérdőjelezni butaság/informálatlanság.
#16
Elküldve: 2013. 10. 26. 12:12
#17
Elküldve: 2013. 10. 26. 14:51
Ezzel tényszerűen is igazolva lett hogy semmiféle alapja nincs a károgásnak hogy "drága az áram" és azért kicsi a térerő.... Nem is értem hogy emberek miért akarnak a sötét középkorban maradni és ellene vannak a technikai fejlődésnek... Egyébként egy darab dróttal nézem én is a HDTV-t
#18
Elküldve: 2013. 10. 26. 18:28
Olyan helyen, ahol korábban az analóg élvezhető volt.
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#19
Elküldve: 2013. 10. 26. 20:02
Idézet: java787 - Dátum: 2013. 10. 25. 17:10
Marha jó ez a digitális földi sugárzás, csak ott van a bibi, hogy annyira gyenge a sugárzott jel, hogy "szobai" illetve hordozható eszközhöz csatlakoztatott egyszerű antennával semmit nem lehet nézhető minőségben fogni.
Ha pedig már zajos az adás, az analógnál még egy szintig nézhető kategórián belül marad, vagy legalábbis hallgathatón belül, mert az analóg sugárzásnál FM-ben van a hang. Digitálisnál gyenge jelnél jobb kikapcsolni az egészet.
Hiába vetten TV vevős tabletet, Budapest frekventált helyeit leszámítva nincs normális jelerősség. Otthon pedig úgyis van kábel, ott felesleges.
Döbbenet. Leszarom a kocsi tévéjét.
#20
Elküldve: 2013. 10. 26. 20:06
kezdetben dvb-t mpeg2 , majd dvb-t mpeg4 , most pedig már dvb-t 2 szabvány is van , ha átállás akkor már miért nem a dvb-t 2 - re álltunk át ? ( 2008 - tol létezik dvb-t 2 specifikáció )
valamint , ha tudják évek ota , hogy analog lekapcsolás lessz ... akkor miért lehet árusítani kötelező jelölés nélkül ( például , nagy matrica rajta , hogy dvb- t re alkalmatlan ) tv -ket dvb - t tudás nélkűl ?
mert így nem lenne probléma az átállás , mert szépen lassan lecserélődtek a készülékek az elmult években ( sok 2-3 éves lcd - sem tud dvb-t ) ...