[HWSW]

Mágneses csatlakozót kínál a telefongyártóknak a Nano Magnetics. A vállalat szerint a Nanoport névre keresztelt megoldásával a készülékek "építõkockává" válnának: több eszköz egy nagy kijelzõt alkothatna és a perifériák csatlakoztatása is könnyebb lenne.
https://www.hwsw.hu/hirek/51573/

[vers]

nekem van egy jobb otletem, mivel ugyis a nagy felbontas a divat, lehetne minden pixelben egy fotoreceptor is, es az eszkozok a kepernyon keresztul kommunikalnanak,
pl egy nagy kijelzore rateszunk egy GPU- egyseget, aminek a merete 100*100 pixel, igy egyszerre 10 ezer adatcsatorna nyilik meg

[fietspump]

@vers: amin a válaszidõ alapján többszáz bit is áthaladhat másodpercenként.

szerintem ez a te ötleted meg a piacfosztott kreatívok szenvedése ezzel a mágneses értelmetlenséggel egyelõre holtverseny.

[floatr]

@vers: precíziós illesztés kéne hozzá, meg a párhuzamos csatornák közti szinkronizáció -- már ha egyéb apróságot nem nézünk, mint a GPU teljesítményét.

[-NoVa-]

Kár érte, egy steril világban kiválóan működhetne. Az Apple Magsafe is nagyon jó dolog, mivel a töltőcsatlakozón van a másnes, nem vágja az ember zsebre, és tiszta helyen használja az asztalon. A telefonoknál meg hanyagolják, mert gyönyörű zárlatokat és tüzeket okozhatna a zsebből összeszedett fémdarabokkal

[-NoVa-]

Idézet: vers - Dátum: 2014. 01. 08. 16:54

nekem van egy jobb otletem

Van egy még jobb ötletem. Úgyis van hangszóró és mikrofon az eszközökben, így akár küldhetnénk frekvenciamodulált jelet hang formájában a két eszköz között. Akár telefonvonalon is át lehetne tolni messziről, az nagyon tuti lenne. Ha jó a vétel, akár másodpercenként 56 KiloBit simán elmehet rajta!

[vers]

@-NoVa-: pont a sebesseg miatt ajanlottam a fenyatvitelt, mivel a 10 ezer adatcsatorna ,vagy megtobb ha freekvenciamodulalt, brutalis adatmozgatasi sebesseget erhet el, csak a frekvenciat kell novelni, hol van az kobe vesve hogy csak 60 fps lehet ?

[vili72]

Szerintem ez az egesz ugy ahogy van, hulyeseg. Mikor hasznalna ezt valaki barmikor is? Mikor kell nagyobb kijelzo telefonoknal? Arra van a TV, laptop, stb. Talan aki unatkozik, mert nincs mivel elfoglalnia magat. Melletennem a gorbe hatu mobilnak, amit billegtetve kijelzi, hogy jott-e level, vagy sem... Remelem az emberek eszhez ternek es a piac valaszol: leszarjuk, es a ceg buk rajta.

[-NoVa-]

Idézet: vers - Dátum: 2014. 01. 08. 17:32

pont a sebesseg miatt ajanlottam a fenyatvitelt, mivel a 10 ezer adatcsatorna ,vagy megtobb ha freekvenciamodulalt, brutalis adatmozgatasi sebesseget erhet el, csak a frekvenciat kell novelni, hol van az kobe vesve hogy csak 60 fps lehet ?

Mit tekintünk brutálisnak? Kezdjük azzal, hogy milyen mélységben képzelted el az adatot pixelenként? Binárisan még elmegy, de 1-1 pixeles egyenes átvitelhez üvegrétegek és kosz nélkül összeérő kijelzőkre lenne szükség, így inkább mm-es térközönként lehet gondolkozni ilyenekben. Ez máris csökkenti a valós felbontást, minden csökkentés több hibalehetőséghez vezet.
Mivel nem feltétlenül kalibrált tökéletesen színhű paneleket raknak egy telefonba, esetleg nem valós 24 bites színhűséget, vagy épp némi pentile amoledes trükközéssel mégsem rgb az rgb, érzékelőnként max 3 bitnyi infót lehet kinyerni.

Egy 5 colos telefonon kb 7000 négyzetmilliméternyi felületen számoljunk. A pixel áramra reagálási ideje kijelzőtechnikától is függ. LCD-nél 16 ms mire nagyjából jó színt kapsz, olednél töredéke, de az telefonban is ritkaság. Ebből jön ki a 60 fps. Van gyorsabbnak tartott panel is, aztán fel is kell dolgozni azt a színt. És akkor még csak előállítottuk.

Egy rendes Pantone színmérő cucc bő 10 percet ellóg egy monitoron, mire abból a pár pontból előállít egy jó színprofilt, de ettől most tekintsünk el. Tegyül fel, tényleg csak RGB binarizálás történik, és 0 idő alatt, 7000 pixelből pixelenként 3 bitnyi infót kiszed másodpercenként 60x. Tegyük fel, pormentes az illesztés, és nem karcos a kijelző, hibaellenőrzés nagyon nem szükséges, egyirányú streaming adat megy... Kb a Bluetooth 1.0 szabvány elméleti határát eléri a brutális sávszélesség.
Ha lemegyünk tizedmilliméteres nagyságrendig is, még mindig a Wifi lesz a nyerő.

Az előállítási költségbe még nem is mentünk bele

[vers]

@-NoVa-: 1 ghz-en, 1 Terabyte /sec, tudom hogy a jelenlegi 60 hz messze van ettol, de legalabb benne van a fejlodesi lehetoseg, a radios atvitel a veget jarja

[-NoVa-]

Idézet: vers - Dátum: 2014. 01. 08. 18:05

1 ghz-en, 1 Terabyte /sec, tudom hogy a jelenlegi 60 hz messze van ettol, de legalabb benne van a fejlodesi lehetoseg, a radios atvitel a veget jarja

2 analóg jelátalakítási/feldolgozási időt egy közvetlen csatlakozóval ki lehet kerülni. Ha meg van közvetlen csatlakozó, filléres kábellel is gigabit fölötti sávszélességet kapsz. Mivel össze kell érjenek az eszközök mindkét esetben, a rézdrót energiaigényben, sebességben és jelveszteségben jelenleg is jobb, mint amit ez rengeteg feljesztés után elérhet elméletileg.

2 modul között amúgy sem kell feltétlenül mindent szinkronizálni, át kell gondolni, konkrétan milyen adatra van szükség. Ha épp GPU felhőt képzeltél bele a dologba, akkor is kellően kis bemenetek kellően kis végeredménye kell csak átmenjen a modulok között, ennek az elosztása a gondolkozós. Kb mint a Cell procin a memória és prociintenzív taskok szétosztása annak tudatában, hogy egymás elől fogják kitakarítani a közös cache-t, ha szarul csinálja az ember.

[wferry]

vers ötlete érdekes , és el is tudnék rá képzelni alkalmazási területeket is
( tételezzük fel , hogy meg van oldva a fizikai illesztés, a kapcsolodás kezdetén megállapítaná a két készülék a másik felbontását ,amivel a koszos , vagy használhatatlan pontok is meg lennének határozva és ekkor lehetne emelni az fps -t a közös maximumig , az adatcsatornák száma megegyezne a felbontással ami azért szép eredmény )
a hátrány az lenne , hogy fogalmunk se lenne egy kijelzõ esetén , hogy éppen mi , és meddig történik.( ezen segítene a második kijelzõ , ilyen készülék pedig már volt/ vagy még van is )
elõnye pedig egy gyors biztonságs adatcsere

[vers]

@wferry: egy uj vilagot lehet felepiteni , ahol az osszeero targyak adatot cserelnek

[-NoVa-]

A boldog összeborulós mosolygós világról szóló tripedben feltaláltad az NFC-t?

[LCoder]

@vers: "hol van az kobe vesve hogy csak 60 fps lehet ?"
Ott, hogy a TFT tranzisztorok átváltási sebessége erõsen véges. Nem beszélve a kamerák sebességérõl.

[awdrgzjilp]

Miert nem csinalnak belole dokkolot? Lassan elerjuk, hogy a telefon ki tud valtani egy otthoni pc-t, de a monitorhoz, hdd-hez, egerhez.... hozza kell kapcsolni. Ezzekkel a mini magnesekkel konnyen megoldhato, hogy fix pozicioba keruljon a telefon (eltero allasu polusokkal akar meg kompatibilitast is lehet ellenorizni). Par millimeter tavolsagban pedig akar a radios atvitel is tud nagyon gyors lenni, de az egymassal erintkezo magneseknel kozvetlen erintkezes is letrejohet. Amikor pedig megfogom a telefont, az elektromagnes elloki a dokkolotol.

[blalo]

Ha ez megvalósulna akkor ki lehetne dobni a telefonokból az iránytût a kukába.

[htrw]

@vers: és csak a fotonoknak kell megtanítani, hogy ne kószáljanak a fizika törvényeinek megfelelõen, hanem mindig egy adott pixeltõl adott pixelig haladjanak. de egy átképzett oroszlánidomár majd jól megregulázza õket.