[HWSW]

Automatikusan értesítést küldene a hatóságoknak a Google legújabb szabadalmi kérelmében felvázolt rendszere, ha valahol nagyobb tömeg verõdik össze. Az egyelõre csak elméleti funkció a felhasználók okostelefonjainak felvételei alapján határozná meg, szükség van-e valamilyen közbelépésre.
https://www.hwsw.hu/hirek/51711/google-tomeg-megfigyeles-nsa-okostelefon-szabadalom.html

[UnA]

"Akárhogy is, a funkció bekapcsolásához szinte valószínûleg szükség lesz majd a felhasználó engedélyére, így egyelõre még nincs ok komolyabb aggodalomra."

Az, hogy ez egyáltalán eszükbe jutott, már önmagában okot ad az aggodalomra.

[zlutor]

Big Brother Live 1.0...

Persze teljesen logikus, amit a Google csinál, de bakker, ez egyre szigorúbb...

[egymajom]

Magyarul ha kiakarok cseszni valakivel összeszedek 10 havert csinálok róla egy rakás képet, a hárombetûsök meg majd késõbb begyûjtik a szerencsétlent? Szép új világ.

[InvalidUser]

http://archiv.magyarszo.com/arhiva/2007/05/29/images/10_botostanc.jpg

[szucsati]

Hát ez csodálatos... Milyen jó lett volna, ha korábban mûködik, csírájában lehetett volna elfojtani például Kijevben a véleményüknek hangot adó emberek összeverését.
Ilyet csak a tengerentúl lehet szerintem bevezetni....

[jeriko2]

Szerintem belátható közelségben van az idõ, amikor törvényileg írják majd elõ, hogy a google milyen adatokat lesz köteles a megfelelõ szerveknek automatikusan átadni, ha az adott országban szolgáltatni akar.

[DeToX]

Don"t be evil?

[vili72]

Sracok: egy dolog kimaradt. Egy szabadalomrol beszelunk. Egy otlet, egy rendszer levedese. Azt hiszitek, ez a modszer mar nem letezik? Kac, kac... Csak terfigyelo kamerakkal, stb. A Google, s ha reszvenyese lennek, orulnek neki, TECHNOLOGIAt ved le. Egy modszert. Az, hogy peldakent a rendorseg ertesiteset emelte ki, az szukseges a szabadalmi ugyvivonek, hogy megertse a modszer alkalmazhatosagat. Mindent lehet jora es rosszra hasznalni, ha nem mondjuk ki, akkor is. Nekem 8 szabadalmam van, azt hiszem tudom, mire mennek ezek ki. S mielott valaki leteremt, hogy hol a szabad vilag, stb. Majd amikor a pek ingyen sut nekem, az autoszerelo ingyen szereli az autot, akkor fogok en is ingyen adni otleteket, megoldasokat. A problema inkabb ott van, hogy mostanaban sok olyan "szabadalom" is volt, ami nem volt az, atment es szivatni lehetett embereket (kettos kattintas, stb.)

[vili72]

Kulonben a cikk tele van otletelessel, fikciokkal. Mivel nincs forrasmegjeloles, gondolom Hlacs Ferenc ismet csak elovette az ujsagiro fogast: cirkuszt a nepnek, ha nincs is. Feri, pl. erre adj tenyeket valaszkent (ha kell tobbet is idezek):

"A kérvényt böngészõk aggodalmát leginkább az válthatja ki, hogy a Google az értesíteni kívánt szervezetek között elsõként a bûnüldözést és a sajtót emelte ki - ez manapság különösen érzékeny területet jelent az elmúlt év megfigyelési botrányait követõen." Ki nem szarja le ezt? Akarki bongeszheti a beadott kerelmeket, s a szabadalmi ugyvivo nem ez alapjan dont.

Hadd kerdezzem meg: ha valaki egy uj kes-elezesi modszerhez ad be szabadalmat, miert nem irsz rola??? Atlatnanak a modszereden, kinevetnenek, ugye? A metroszexualis, horpadt mellu, szamitogep elott gornyedo retegnek ez kell. Bravo, hogy kiszolgaljatok.

[vili72]

... Es lezaraskent: szerintem maradjatok meg technikai hireknel. Ahhoz ertetek. Fuggetlen ujsagiras legyen a jelszo.

[sh4d0w]

Úgy tûnik, a Google terve, hogy átvegye az NSA szerepét. A tervezet súlyosan veszélyezteti a gyülekezési jogot, remélem, az EU sosem engedélyezi a Google számára ezt a módszert mûködtetni Európában.

[oliwire]

Nekem a Google lassan tökéletesen egyet fog jelenteni a Skynet nevével. Legutóbb mesterséges intelligenciával foglalkozó céget vásárolt, elõtte robotikával kapcsolatosat..

[Totó779]

@vili72:

Pont, hogy az a független újságírás, mikor adott újságíró olyasmirõl is ír, ami a jövõben veszélyes lehet. Próbálja felhívni az emberek figyelmét a dolgok árnyoldalára. Annak jobban örülnél, ha pénzért, vagy fenyegetések hatására eltitkolnák az ilyen törekvéseket a fenébe, és csak akkor tudnál róla, amikor már kész a rendszer, és amikor már az arcodba tolják?
Mint a Prisma projekt, ami már egy évtizede hallgatta le az embereket, mikor egy lekiismeretes modern hõs (igen ez Snowden) lebuktatta õket a picsba? Az jobb szerinted?

sh4d0w :
A Google-nek és a facebooknak is nagyon érdekes kapcsolatai vannak a "nemzetibztonsági" szervekhez. Elõbbinél vezetõ beosztásban dolgozik valami volt CIA vagy NSA fejes, és mindkét céget anyagilag is keményen támogatják a titkosszolgálatok. Asszem a Facebook alapító tõkéjének egy nagy részét is õk állták.

De ne legyünk naívak, errõl mi is tehetünk. Ha egy-egy ilyen botrány után mondjuk a userek fele megszüntetné a profilját adott szolgáltatónál, lehet elgondolkodnának-e, hogy meg merjenek-e ilyet lépni. De ahhoz túl kényelmesek vagyunk.

Az mindenkit zavar, hogy ha az ablakon keresztül beles hozzá egy kukkoló, akkor rögtön rendõrt hív, testõrt fogad, mert hát a magánélet védelme ugye, de ha õ ezt nem látja (mert az egész virtuálisan történik), hogy az egész életét sokkal részletesebben megfigyelik, akkor az nem is létezik... ostobák az emberek. Nem is érdemelnek mást. A marhák sem idegesek, mikor terelik õket a vágóhídra, hisz nem sejtenek semmit, meg amúgy sem érdekli õket semmi...

[didyman]

Idézet: Totó779 - Dátum: 2014. 02. 01. 14:32

@vili72:

Pont, hogy az a független újságírás, mikor adott újságíró olyasmirõl is ír, ami a jövõben veszélyes lehet. Próbálja felhívni az emberek figyelmét a dolgok árnyoldalára. Annak jobban örülnél, ha pénzért, vagy fenyegetések hatására eltitkolnák az ilyen törekvéseket a fenébe, és csak akkor tudnál róla, amikor már kész a rendszer, és amikor már az arcodba tolják?
Mint a Prisma projekt, ami már egy évtizede hallgatta le az embereket, mikor egy lekiismeretes modern hõs (igen ez Snowden) lebuktatta õket a picsba? Az jobb szerinted?

Miért, a facse meg a gmail nem lehet veszélyes? mennyi adatot tart rólad nyilván. Akkor szülessen az objektivitás fényében cikk arról, hogy a facse adatokat ad majd át a rendőrségnek és ez kötelező lesz számára, és jajistenem, mindmekhalunk? Nézz körül valamelyik szabadalmi témakörű oldalon, hogy miket jegyeznek be nagy cégek, olyan dolgokat, hogy ha eddig nem voltál konteóhívő, hát ott tuti az leszel. . Nem kell ennyire komolyan venni, félrevezető a cikk ilyen szempontból szerintem is. Helyesebben megvezető. Egy ilyen technológiát sok más dologra is lehet használni, tipikusan közlekedés témakörében például, vagy akármi másra. De olvasd el magad, ott a cikk forrása, a forrásban a két bejegyzés, abból a másodikban: otification signal is transmitted (e.g., to a law enforcement agency, to a news organization, to a publisher of a periodical, to a public blog, etc.). tehát a rendvédelmi vonatkozás csak egy oldala a dolognak.

[Nameless]

A Google szép lassan világuralomra tör.

[meemee8]

a google hivjon neked mentõt ha a binget használod....

[moreecqa]

A számítástechnikával kapcsolatos emberi jogok témájában 3 féle vélemény létezik:

1. A politikusok és multik véleménye: Kell minden információ, mert a tudás hatalom és pénz.
2. A birkák véleménye: Úgy sincs semmi titkolni valóm...
3. Az emberi méltósággal bírók véleménye, akik szerint az embereknek vannak elidegeníthetetlen jogaik, a politikusok és a multik meg húzzanak a krv@ anyjukba.

A birkák, akik lemondanak a jogaikról, miért nem lesznek mindjárt öngyik??? Az megtehetné, hogy az életérõl is lemond, a világ sokat nem vesztene velük. S rögtön megoldódna a világ túlnépesedése....
És megoldódna a multikulti és a gerinctelen, tartás nélküli politikusok problémája is.

[moreecqa]

@moreecqa: Utolsó mondat helyesen: És közvetve megoldódna a multikulti és a gerinctelen, tartás nélküli politikusok problémája is.

[meemee8]

vagy amikor sorba állnak az új iphone g6-ért