[HWSW]

Öt évvel ezelõtt, 2009 áprilisában próbálhatták ki a szerencsések és a kíváncsiak elõször a Prezi webes prezentációkészítõjét, aminek mind a mai napig megtartott ismérve a végtelenbe zoomolható vászon a PowerPointban megszokott lineáris oldalak helyett.
https://www.hwsw.hu/hirek/52120/prezi-prezentacio-szoftver-szolgaltatas.html

[Baskiria]

Én ezt a Prezit esküszöm nem értem. Ha nekem valaki elküldene egy ilyen izgõmozgó sz rt a vállalata bemutatása címén, vagy egy amúgy dögunalmas megbeszélést mindenféle mozgó b sszal akarna "feldobni" tuti elhajtanám a fenébe. Word dukumentum, lehetõleg egy A4es lapnál ne legyen több, úgysem olvasom el. Ha érdekes, akkor érdekes így is, ha meg dögunalom akkor attól sem lesz belõle üzlet ha még így perdül fordul is.

[Bitbohóc]

Vajon a fizetés is olyan pesten, mint San Fracisco-ban, vagy nem véletlen, hogy itt van a fõhadiszállás? ;)

[map]

@Bitbohóc: Attól függ honnan nézed! Ha onnan, hogy egy embert foglalkoztatni mibe kerül a munkaadónak, úgy nagyon hasonló fizetés lehet a fizetés!

Bár az kétségtelen tény, hogy nem foglalkoztatnak ezer számra minimálbéres kölcsönzött munkaerõt... nem is csoda hogy nem kötöttek velük itthon STRATÉGIAI megállapodást

Szerkesztette: map 2014. 04. 11. 08:42 -kor

[Bitbohóc]

ÉnNekem már volt szerencsém angliai céggel egyezkedni, ahol volt képük netto 300-at ajánlani, ami az ottani minimálbért sem éri el. Legközelebb behazudom, hogy ott élek.

[map]

@Bitbohóc: Akkor meg azért nem fogsz kelleni
De könyörgöm, Ny-Eu.-ból mi másért hoznának ide munkát, ha nem spórolnak rajta? A gulaschsuppe miatt?

Szerkesztette: map 2014. 04. 11. 13:49 -kor

[bj22]

@Baskiria: Szerintem nem is a "komoly" céges prezentációkra hegyezték ki magukat, iskolák, intézmények, alapítványok, kisebb magánvállalkozások stb stb..már csak az iskolások masszív tömeget tesznek ki világszerte, a hasonló appoknál meg a felhasználószám az egyik -ha nem a- legfontosabb értékmérõ

[UnA]

@map: "...mi másért hoznának ide munkát, ha nem spórolnak rajta?"

Persze, hogy spórolnak rajta. De hidd el, az is szempont, hogy relatíve nagy létszámú, képzett IT munkaerõ van az országban, és mégsem kell Indiában is telephelyet nyitni.

[Nevergone]

Idézet: Baskiria - Dátum: 2014. 04. 10. 16:33

Én ezt a Prezit esküszöm nem értem. Ha nekem valaki elküldene egy ilyen izgõmozgó sz rt a vállalata bemutatása címén, vagy egy amúgy dögunalmas megbeszélést mindenféle mozgó b sszal akarna "feldobni" tuti elhajtanám a fenébe. Word dukumentum, lehetõleg egy A4es lapnál ne legyen több, úgysem olvasom el. Ha érdekes, akkor érdekes így is, ha meg dögunalom akkor attól sem lesz belõle üzlet ha még így perdül fordul is.

Szerencsére úgy néz ki, hogy a világ nem a te szempontjaid felé halad. Én kipróbáltam, szerintem nagyon jó, intuitív. Könnyen lehet logikai rendszerben megmutatni a kapcsolódó elemeket. Ha valaki csak annyit lát, hogy ez egy „izgő-mozgó szar”, az szerintem nem fordított kell figyelmet a megismerésére.

[Tassadar]

@map: Mondjuk, hogy a bevételt itt mutassák ki és erre kapjanak adókedvezményeket?

[Tassadar]

@Nevergone: PPT-ben is meg tudod mutatni, ha kellõen átgondolod.

[Gabibácsi]

Idézet: map - Dátum: 2014. 04. 11. 14:48

@Bitbohóc: Akkor meg azért nem fogsz kelleni
De könyörgöm, Ny-Eu.-ból mi másért hoznának ide munkát, ha nem spórolnak rajta? A gulaschsuppe miatt?

Szellemi tőke. Nem fejteném ki, angol cégnél dolgozom, de látok érdekesek

[Gabibácsi]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2014. 04. 12. 19:42

Szerencsére úgy néz ki, hogy a világ nem a te szempontjaid felé halad. Én kipróbáltam, szerintem nagyon jó, intuitív. Könnyen lehet logikai rendszerben megmutatni a kapcsolódó elemeket. Ha valaki csak annyit lát, hogy ez egy „izgő-mozgó szar”, az szerintem nem fordított kell figyelmet a megismerésére.

Szerintem is izgő mozgó szar pedig, de megszavazhatjuk. Aki kollégám eddig kipróbálta, mind sikítófrászt kapott tőle persze lehet nem vagyunk elég trendik, meg közösségi élmény meg a szokásos buziságok.

[map]

@Tassadar: és az adókedvezmény nem azt jelenti hogy spórolnak rajta? Most hogy a tételeket hogy hívják, az már csak számviteli kérdés.

@Gabibácsi: Ez világos, ha a korlátos pénzmagjukért itt nem kapnának jobbat, nyilván nem jönnének!

Ugyanarról dumcsizunk felebarátaim

[map]

@Gabibácsi: szerintem összességében nagy különbség nincs egy powerpointhoz képest. Nyilván nem ugyanaz a felület, de ppt-ben is lehet nyugodtan izegni mozogni, meg felesleges áttünéseket betenni, csak ott esetleg több munka. A Preziben meg nem, meg ugye nincsenek a szokásos diasorok.
Kb ennyi a difi, ezért nem vágom, hogy miért kap valaki sikítófrászt, de mondjuk azt sem, aki szerint ez egy õrületes forradalmi paradigmaváltás

Mondjuk én a magyar nyelvû felületet még mindig hiányolom. Bár itthon bizony megesik, hogy már nem kispista embereknek egy wi-fi csatlakozás, vagy ppt teljes képernyõre kitétele is kihívás... szóval nehéz dolgok ezek!

[NancsiBacsi]

@map: "nem is csoda hogy nem kötöttek velük itthon STRATÉGIAI megállapodást "
Kötött Obama - elég az nekik. Egyébként az egész szoftver nem igazán európai ízlésnek való, de amcsiknak úgy néz ki tetszik.
Engem a történetben leginkább az zavar, hogy ez egy relatíve kicsi program, és akkor itt be is fejezték a fejlesztést? Mert túl sok újat nem lehet tõlük látni, hallani. Pedig lé már van, szóval lenne mibõl megfinanszírozni az új ötleteket, ha volnának...

[map]

@NancsiBacsi: én azt látom, hogy még akadnak szép számmal helyek kis hazánkban, ahol a számítógép csak kiütötte az írógépet, és ennyi!
Így könnyen lehet mondani, hogy bizonyos cuccok nem az európai ízlésnek, pláne nem a miénknek valóak. De mi való egyáltalán a mi ízlésünknek akkor?!
A csutkára teleírt, fehér hátterű ppt diák egy jól kivilágított teremben, neonfényes?
(nyilván leszámítva azokat, akik eleve a "számítógépből" élnek, vagy csak simán geekek )
Fentebb már írtam, hogy szerintem gyakorlatilag nincs akkora különbség a PowerPoint és a Prezi között, mint amennyire rettegnek, vagy elájulnak tőle egyesek. Amíg ismeretlen, addig biztos bizarr, de így volt az Office szalagos menünél is például.

Szerkesztette: map 2014. 04. 13. 16:10 -kor

[map]

A tumbli most dobta nekem, bizonyíték, hogy a bullshitet nem az eszköz generálja Vannak kemény diagrammok
http://wtfviz.net/

Szerkesztette: map 2014. 04. 13. 21:41 -kor

[sj]

"A csutkára teleírt, fehér hátterû ppt diák egy jól kivilágított teremben, neonfényes?"

LOL...

Nekem ez a linearis vs. nem linearis dolog nem jon at. Az OK, hogy egy ppt eseten egyik oldalrol haladunk a masikra, etc. de mennyiben mas / tobb a prezi cucc? Hogy ott fancy atvezeto effektek vannak? Az kb. a bullshit resze egy prezentacionak.

Egy jo prezentacional nem teleirt oldalak vannak, hanem oldalankent egy focim egy passzolo keppel, abraval, amit az eloado eloszavas magyarazata elevenit meg. A tobbi csak a lenyeg utjaban all.

[map]

@ sj: igazából szerintem így szóban meggyõzni nem nagyon akarna itt senki, hogy a prezi más vagy jobb. Ingyen ki lehet próbálni, és vannak is fent elérhetõ prezik, szóval a szabad, objektív véleményalkotás útjába nem áll semmi.
Nem használtam rongyosra, de elõadás szempontjából praktikusabb, nem kell az effektekkel törõdni igazán, és ha utólag még visszanézik a bemutatót a neten, követhetõbb az egész, mert tematikusan el lehet rendezni a "diákat". Ez például a PowerPointtal nem ennyire kézenfekvõ.
Szerintem ennyiben más, hogy mitõl több arra nekem nincs válaszom, a PowerPoint attól jobb, hogy jár minden Office-hoz, és megszoktuk?

Jav.: "egy jól kivilágított neonfényes teremben" - nemtom hogy csúszott el. De ez gyakran előferdült már velem, kint süt a nap behúzzuk a függönyt, mert mégis a projektor, aztán csutkára a neonokat mert setét van

Szerkesztette: map 2014. 04. 13. 22:20 -kor