[HWSW]

Hosszú hónapok egyezkedését követõen a mobilszolgáltatók számára kedvezõen módosította a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság a vezeték nélküli széles sávú szolgáltatásokhoz kapcsolódó frekvenciapályázat feltételeit. A most nyilvánosságra hozott tervezetben százmilliárd forintos teljes pályázati összeg szerepel, közel 400 MHz-nyi frekvenciablokkra.
https://www.hwsw.hu/hirek/52160/nmhh-frekvenciapalyazat-frekvenciablokk-aukcio.html

[b0rZ]

Ezt a bénázást.

[szomova]

Szerintem kár erre a témára idõt pocsékolni. Ebbõl sem lesz semmi.
(aki sokat markol keveset fog, nincs ebben ekkora pénz, sõt egyre kevesebb... mármint a rural mobilnetben...)

[makonybela]

Minden körülménytõl függetlenül egyszerûen nem értem, miért várja minden szakmai forrás egy új piaci szereplõ belépését úgy, mint a messiást.

Egy végtelenül alacsony fogyasztói igényû/színvonalú, végtelenül telített piacról beszélünk, három szolgáltatóval és immáron vagy ötven virtuális operátorral/brandelt viszonteladóval.

Naiv, aki azt hiszi, hogy egy új szereplõ belépése érdemben változtatni tudna akár a - nem létezõ - igények kiszolgálásán, akár az árszínvonalon, kivéve ha az a bizonyos negyedik szereplõ állami társaság lenne. Ebben az esetben viszont többe kerülne a leves, mint a hús, mert a mesterségesen indukált árverseny az államháztartási költségvetésbõl lenne finanszírozva (t.i. olcsóbban adná a szolgáltatást, mint ami a jelen piaci körülmények között úgymond megéri). Tehát ezt az államkasszából kellene finanszírozni, amihez viszont a kiesõ pénzt elõ kell teremteni. Magyarul a lakosság az egyik zsebébõl tenné át a pénzt a másikba.

[Samott]

Azert egy digit megneznek mobilszolgaltatoi szerepkorben. Ahol kabelen megjelenik ott letori az arakat.

Samott

[UnA]

@makonybela: "Naiv, aki azt hiszi, hogy egy új szereplõ belépése érdemben változtatni tudna ..."

Így gondolták ezt Franciaországban is, és az lett belõle, hogy a Free egy év alatt a piac 16%-át nyúlta le. Ehhez persze kellõen agresszív árpolitika is kellett.

[makonybela]

@Samott: Ez igaz, de mobilnál ki kell építeni az infrastruktúrát, vagy szerzõdni kell a meglévõkkel a hálózat használatára, ami óriási nagy pénz.

A digi kábelen itthon úgy indult, hogy relatíve kis beruházás keretében, bagóért felvásárolta a vergõdõ kis területi kábelszolgáltatóktól a meglévõ koax hálózatot, és ezen kezdett el piszkosul olcsón adni. Konkrétan nem kellett semmit kiépíteni. Ezután tudták elkezdeni a saját "LAN" netszolgáltatás kiépítését, amivel viszont láthatóan lassan haladnak, évek óta nem volt jelentõsebb elõrelépés.

[makonybela]

@UnA: Na jó, de nálunk a lakosság kétharmada számára még az is új, hogy nem kell megvárni a vezetékes vonalon a telefonálással azt, amíg a szomszéd leteszi (a.k.a. ikervonal, amit a kétezres évek elején felszámoltak mindenhol). A "modernebbek" közül pedig jelentõs hányad azt hiszi, hogy az OTP az egyetlen bank, a királyi tévé olyan hiteles, mint a BBC és a web az egyenlõ a Facebookkal.

Ilyen piacon mindegy, hogy ki mikor lép be, az elsõdleges szempont az lesz a szolgáltató választásánál, hogy anyu, apu és a nagyi melyiknél van. Még akkor is, ha már csak kizárólag flat-rate csomagok vannak.

[map]

@makonybela: Nem is igaz, mert itt a Sberbank is, annyira rossz ma banknak lenni, hogy már az oroszok is a spájzban vannak, és ott a kedvelt R betüs srága bank is, aki kéthavonta megszellõzteti, hogy kivonul
És különben is, a web a kuglival egyenlõ, még a pontos webcímeket is abba kell beírni

[makonybela]

@map:

Egyébként a tapasztalatom az, hogy valami egészen aberrált fogalmaik vannak a többi kereskedelmi bankról. Pl hogy nem lakossági ügyfeleknek van, hogy csak gazdagoknak van, hogy valamilyen engedélyhez vagy speciális ügyintézéshez van kötve az, hogy valaki ügyfél lehessen a nemótépé bankoknál.

Tehát mintha a dinoszaurusz szolgáltató lenne az egyetemes szolgáltató, akit ajánlott és egyszerûbb igénybe venni.

[csz329]

Idézet: UnA - Dátum: 2014. 04. 18. 16:03

@makonybela: "Naiv, aki azt hiszi, hogy egy új szereplõ belépése érdemben változtatni tudna ..."

Így gondolták ezt Franciaországban is, és az lett belõle, hogy a Free egy év alatt a piac 16%-át nyúlta le. Ehhez persze kellõen agresszív árpolitika is kellett.

Aha.

20 eurós árakkal betörtek az alsó szegmensbe.
Mennyi is az? Ja, a magyar átlag ARPU több mint másfélszerese...
Vagyis itthon csak lényegesen alacsonyabb árakkal lehetne próbálkozni.
Lejön még a méretgazdaságossági probléma, országkockázat, telefonadó, ÁFA, stb - nincs az az idióta, aki erre pénzt áldozna...
Esetleg egy már bent lévő vezetékes szereplő. De én arra a lóra sem fogadnék...

[Deller]

@makonybela #7; #9: +1


Az a baj, hogy sem a TescoMobile, sem a többi átcimkézett "ál-szolgáltató" nem képes elszakadni a 20 évvel ezelõtt kitalált tarifáktól, szolgáltatás kínálattól.
30-40 Ft egy SMS-ért??
500MB 1600-2000 Ft/hó-ért??
Ne már...

[csz329]

Idézet: Deller - Dátum: 2014. 04. 23. 14:19

@makonybela #7; #9: +1

Az a baj, hogy sem a TescoMobile, sem a többi átcimkézett "ál-szolgáltató" nem képes elszakadni a 20 évvel ezelõtt kitalált tarifáktól, szolgáltatás kínálattól.
30-40 Ft egy SMS-ért??
500MB 1600-2000 Ft/hó-ért??
Ne már...

Nyaff-nyaff...

Ajánlott olvasmány.
"Ebben a teljességgel pazarló, rossz rendszerben PONTOSAN ennyit ér a munkád, egy forinttal sem többet."

Ugyanez igaz az árakra. Egy félbalkáni, kockázatos, kiszámíthatatlan államban ennyiért adják a cégek. Ez van.

[UnA]

@csz329: a határátkelõ, mint végsõ gazdasági információforrás - végül is, miért ne? de olyan biztos azért ne legyél benne, hogy több, mint bármelyik más *vélemény*. A pazarló, rossz rendszerek Európa ünnepelt részében is ott vannak, csak még nagyobb a lendület.

[csz329]

Idézet: UnA - Dátum: 2014. 04. 24. 14:16

@csz329: a határátkelõ, mint végsõ gazdasági információforrás - végül is, miért ne? de olyan biztos azért ne legyél benne, hogy több, mint bármelyik más *vélemény*.

Lófaszt mama...
Miért ne lennék biztos benne? Olvassál EuroStat kimutatásokat. Fehéren feketén ott van, hogy milyen hülyességekre költ nagyságrendekkel többet a magyar állam. Az is ott van mire _nem_költ_ eleget (egészségügy, környezetvédelem...)

stat itt

Általános közösségi szolgáltatások
Csehország 5%
Lengyelország 5,9%
Szlovákia 6%
Mo. 9% (!)

Gazdasági szerepvállalás
Szlovákia 3,5%
Lengyelország 4,7%
Csehország 5,6%
Mo. 6,2%

Szociális kiadások
Szlovákia 12,1%
Csehország 13,8%
Lengyelország 16,1%
Mo. 17,1%

Idézet

A pazarló, rossz rendszerek Európa ünnepelt részében is ott vannak, csak még nagyobb a lendület.

Hülyesség. Konkrétan mire gondolsz?
Németeknél, angoloknál, hollandoknál keveset fogsz találni.