[HWSW]

A Lego szettben elérhetõ infravörös távirányító helyett készít modernebb, Bluetooth-alapú alternatívát egy hazai csapat. A SmartBrick segítségével internetre is köthetjük teremtményeinket, a lehetõségek szinte határtalanok.
https://www.hwsw.hu/hirek/52613/smartbrick-lego-tavvezerlo-bluetooth.html

[fietspump]

hát igen se a sima se a vonatos táv nem nagyon alkalmas, hogyismondjam elég 1992. iigy jár aki az ördöggel cimborál.

ehhez meg még lehessen mobilt csatolni kamnak meg akár remote rc-nek.

jut eszembe kihajcsae a 20 db xl mocit egy kimeneten full grafban? v2 szintet megugorjae?

és nagyon kompakt nagyon erõs bt szervómotorok.is kellenek robotépiitéshez.

meg ilyen kis kocka vagy lapos li-ion is.

és a kávém, hol a kávém?

[NancsiBacsi]

Ez amúgy tök legális? Mármint a Lego márkanév név használata, meg stb.

['Geri']

Idézet: NancsiBacsi - Dátum: 2014. 07. 27. 17:17

Ez amúgy tök legális? Mármint a Lego márkanév név használata, meg stb.

nem látom, hogy használnák a legó márkanevet.
a termék leírásában meg miért ne lenne legális?

[NancsiBacsi]

@"Geri": Ha úgy reklámozzák, hogy Lego kompatíbilis, a 8884 számú elem helyettesítésére, akkor ott nem használják szerinted a márkanevet?

[NancsiBacsi]

Egyébként - tudom, nem vagyok trendi - de ha ilyet lehet, hogy egy konkrét lego termék helyett gyártani másikat, akkor én nem pont egy marginális távrángató elemet helyettesítenék, hanem pl. Duplo mozdony. Nem tudom most mennyi, de mikor vettük a gyereknek 25ezer volt 1 készlet, amiben 1 mozdony volt, ami rohadtul kevés. Sínt lehet venni pluszban több km-nyit bagóért, viszont mozdonyod, az örökre 1 lesz. Ha 5000-6000 lett volna 1 plusz mozdony (ami ugye 1 db motor, 1 bekapcsoló/kikapcsolóirányváltó gomb, és némi mûanyag) vettem volna mellé még vagy 4-5 db-ot simán. De erre 125ezret azért nem adnék ki. Ráadásul ami tönkremegy (motorilag) az nem a sín, hanem a mozdony. Meg gondolom van még egy rakás ilyen elem, amit nem lehet külön megvásárolni csak készletben - gyártsák ezeket.

[Jahno]

Idézet: NancsiBacsi - Dátum: 2014. 07. 28. 09:43

@"Geri": Ha úgy reklámozzák, hogy Lego kompatíbilis, a 8884 számú elem helyettesítésére, akkor ott nem használják szerinted a márkanevet?

Nem. Teljesen más név kell, aztán max. köztudatban elterjed, hogy "ez is lego"

[NancsiBacsi]

@Jahno: Én erre a fizetett hirdetésre gondoltam:
"A SmartBrick névre keresztelt termék Lego-kompatibilis, így saját építményekben is használható, de más területeken, például modellvasútban is alkalmazásra lelhet, kimondott célja a Lego 8884 infravörös vevõ helyét elfoglalni, ezért méretében és kialakításában is ezt követi."

['Geri']

Idézet: NancsiBacsi - Dátum: 2014. 07. 28. 09:43

Ha úgy reklámozzák, hogy Lego kompatíbilis, a 8884 számú elem helyettesítésére, akkor ott nem használják szerinted a márkanevet?

akkor az ibm kompatibilis DOS meg az ibm márkanevét sérti, mert úgy reklámozzák, hogy sérti az ibm márkanevét?

Szerkesztette: 'Geri' 2014. 07. 28. 14:08 -kor