[HWSW]

"Egy konvergens operációs rendszer szolgál ki minden kijelzõméretet" - mondta Satya Nadella, a Microsoft elnök-vezérigazgatója a negyedéves eredmények múlt heti bejelentésekor. Nadella azt is közölte, az operációsrendszer-fejlesztéseket egységesíti a cég és a jövõben. Mit jelent - és mit nem jelent - ez a jövõben?
https://www.hwsw.hu/hirek/52617/microsoft-windows-phone-server-xbox-operacios-rendszer-satya-nadella.html

[Makula]

Ha ez a részvényesek megnyugtatását célzó nyilatkozat volt "nyugi van stratégiánk" mondanivalóval akkor ok.
Ha viszont ez minden amit feltudnak mutatni akkor rohadtul nincs jövõképük momentán.

[map]

Off: a bal oldali phablet(?) képernyőjén az IE-ben látható, az kezdőképernyőnek tök jól elmenne a WP-s tepsiken. Ez a csempés történet már túl letisztult, ennek nyomán túl konvencionális akar lenni, mondjuk ez igaz a többi MS cucc GUI-jára is. Lenne egy-két nagyobb csempe, meg valami "díszítés", és alul meg egy kis összefoglaló értesítési sáv kisebb négyzetekkel.
Legalábbis szerintem így látványra tök üdítően hat.

Szerkesztette: map 2014. 07. 24. 11:11 -kor

[map]

deduplikáltam

Szerkesztette: map 2014. 07. 24. 11:10 -kor

[YleGreg]

Ki kéne már találni hogy legyen egy hardverrel foglalkozó réteg (nevezhetnénk kernelnek) amibe a drivereket is beleérthetjük ha igény van rá, aztán legyen egy réteg felette (nevezhtnénk userspace-nek) és ettõl tök külön lehetne egy megjelenítésért felelõs réteg (lehetne a neve X, de csak mert én is a Xeroxtól lopok ha jobb nem jut az eszembe) amit mindig igény szerinti kinézetre lehetne hozni, hogy alkalmazkodjon a képernyõ tipusához, meg az erõforrásokhoz (lehetséges nevek: "Kurvasok Desktop Effect", "Legkevesebb eXtracucc De Egybõlbejön")

Kár hogy nincs ilyen rendszer.

Mert ha lenne, akkor aztán már csak az applikációkat kellene úgy megírni, hogy ne bután rajzolják ki magukat, hanem nézzenek körül, és úgy tegyék ki a kontrollokat ahogy az adott helyzetben kell.
Nna, talán még egy évtized, és eljutunk odáig.

Addig meg, - jobb híján, - mindenre azt használuk amit oda szántak: szerveren parancssort, routeren webadmint, fotóboltban egeret/táblát/ceruzát, telefonon meg az ujjunkat.
Addig is a nagy szoftvercégek marketingeseinek oda kell adni kötelezõ olvasmányként: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/HowTo:Use_a_spork

[vers]

az a problema hogy mig par evvel ezelott ez a rendszer mukodott volna, ma mar nem allja meg a helyet, nem eleg az hogy egy szoftver minden windowsos eszkozon fut, mivel a windowsos eszkozok a bukottak kategoriajaba tartozik

- windows deszktopot sokan hasznaljak de mindenki warezol
- windowsos tablak megbuktak
- windows phone ha nem is bukas az eladott 10 millio olcso keszulek nem oszt nem szoroz, es az eladasok ESNEK
- windows xbox a par millio keszulekkel nem szamit, es amugyis a konzoloknak vege van ugyanugy ahogy a desktop gamingnak

tehat a microsoftnak olyan eszkozoket kell gyartania, amivel a tobbi platformot is elerhetjuk, legyen ez akar ios, osx, android vagy barmi , kihasznalhatjak a cloud alapu technologiajukat, amelyet ugyanugy meghivhatnak egy ipad programbol, vagy egy android telefonbol

ha csak annyit fognak csinalni hogy az osszes windowsos eszkozre tudok csak forditani, de abszolut zart rendszer kifele akkor a microsoftnak KAKUKK

[Kombajn]

@YleGreg: Mivan?????

[Okostojás]

Briliáns húzás, ez a jövõ!

[Naranek]

@YleGreg:

"Mert ha lenne, akkor aztán már csak az applikációkat kellene úgy megírni, hogy ne bután rajzolják ki magukat, hanem nézzenek körül, és úgy tegyék ki a kontrollokat ahogy az adott helyzetben kell.
Nna, talán még egy évtized, és eljutunk odáig."

Az iOS alkalmazások pont ilyenek, nem kell évtizedekig várnod rájuk

[attila9988]

@YleGreg: Jéé... a linux -ok pont ilyenek. A kernelt rágyúrják arra amire csak akarják, kb mindenen fut. A userspace cuccok ezen vannak. Nekem router -en is vim van text editornak pl. Megjelenítési rétegnek meg olyan DE -t raksz, amit akarsz. És a megfelelõ libek esetén egymáson is fut a másik DE alatt tervezett program. Gnome -os cuccost futtatok KDE alatt, ha akarok...

Álmod teljesült.... juhúúú....

[InvalidUser]

Az univerzális alkalmazásokra való törekvésnek nem sok értelme van mivel a különbözõ eszközökön különbözõ funkcionalitást célszerû implementálni. Pl.: Egy pizzafutárnak elég egy címet egy rendelés azonosítót egy térképet és az étellistát látnia. A pizzériahálózat központjában raktár, pénzügy, logisztikai.. információkkal dolgoznak. Felesleges az egységes implementáció mert a központ nem kíváncsi a futár mobilra szánt információira és a futár sem az asztali gépre szánt infókra. A PC-n kívül amúgy sem terem túl sok babér az MS-nek lásd: Nokia.

[attila9988]

@InvalidUser: "Az univerzális alkalmazásokra való törekvésnek nem sok értelme van mivel a különbözõ eszközökön különbözõ funkcionalitást célszerû implementálni."

Így van... és ezért szopott nagyot az ms a windows 8 -al. De úgy látszik kérnek még, mert finom volt..

[[Fishi]]

Idézet: vers - Dátum: 2014. 07. 24. 12:43

- windowsos tablak megbuktak
- windows phone ha nem is bukas az eladott 10 millio olcso keszulek nem oszt nem szoroz, es az eladasok ESNEK
ha csak annyit fognak csinalni hogy az osszes windowsos eszkozre tudok csak forditani, de abszolut zart rendszer kifele akkor a microsoftnak KAKUKK

Ácsi-ácsi!! Ki vagy, és mit csináltál verssel??? :OO

['Geri']

nekem perpill a linux jelenti a windowst

['Geri']

Idézet: [Fishi] - Dátum: 2014. 07. 24. 16:46

Ácsi-ácsi!! Ki vagy, és mit csináltál verssel??? :OO

vers kb másfél évente teljes pálforduláson esik át

[lolwut]

a szerencsétlenkedés helyett inkább végletekig optimalizált és sikeres mobil os kellene nekik

[lolwut]

@lolwut: szóval ennyit az egységesítésrõl

[vers]

@"Geri": nincs palfordulas, windowson dolgozok, csakhat penzt is akarok keresni, igy nyilvanvaloan ios az elsodleges platform

[pret83]

Megint mindenki osztja az eszt. Az univerzalis appokkal es a portable class librarykkal megvalaszthatod, hogy milyen mertekben osztod meg a kodot az appjaid kozott. Nyilvan a pizzafutarnak mas felulet jut, de ugyanahhoz az adatbazishoz fer hozza mint a dispecser es ez a reteg osztozhat a forraskodon. Ugyanigy ha szeretnel appot csinalni, amiben a UI is egyezik tableten es telon, kiveve mereteket, layoutot es par specifikus controllt, akkor ugyanazt az API-t hasznalahtod. Tehat nem lesz az hogy WP-n egy metodus hivasnak mas tipusu parameterei vannak, vagy mint ahog ya .NET Compact Framework kulonbozik a full .NET Frameworktol sok helyen es #ifdef-ezni kell. Persze ez megoldhato volt eddig, is mert csinaltal 2 projektot es beincludoltad a C# filejaidat, es ahool kulonbozott ott #ifdef-ezetel (amugy csak #if), de igy meg egyszerubb lesz. Amugy ha nem olyan nagy dolog, hiszen a kernel mar ugyanaz. De vegre nem kulon indiai csoportok fejlesztik a sajat kis .NET CF-uket. Ezek pozitiv valtozasok. Amit a webfejlesztes teren is csinalnak a ASP.NET-el es a kiegoszitokkel, az dicseretes.

[philcsy]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2014. 07. 24. 16:04

vers kb másfél évente teljes pálforduláson esik át

te meg néha másfél mondatonként XD